저출산으로 망한거 확정 ㄷㄷ.jpg81
- llIlIlllIlll
- 등록일 2024-04-30 12:54
- 조회수 40670
|
||
파워링크 
등록안내
- dd3ad587b40808546e71622bb8f42ded_1713683352_1739.jpg
- e90f4c6d216001a0b42546525c3668f1_1713683367_1635.jpg
- dd3ad587b40808546e71622bb8f42ded_1713683382_5599.jpg
- e90f4c6d216001a0b42546525c3668f1_1713683397_7957.jpg
- dd3ad587b40808546e71622bb8f42ded_1713683416_4592.jpg
- e90f4c6d216001a0b42546525c3668f1_1713683435_316.jpg
- e90f4c6d216001a0b42546525c3668f1_1713683449_8439.jpg
|
 0
 0
LadySky
인생의 좋은 경험이다. 생각하고 하여튼 열심히 해야지. 방법이 없습니다.
2024-04-30 *
|
|
0
53
여행자MAY
천박한 시각
2024-04-30 *
|
|
0
43
오나
인구를 노동력으로 보는 천박한 새끼라는 소리네요.
2024-04-30 *
|
|
|
0
16
서기적
노예로 부릴 개돼지만 있으면 된다는 시각 10새끼임
2024-04-30 *
|
|
|
0
0
The-Forest
지금 약을 먹지 않으면 그것 또한 피할수 없어
2024-04-30 *
|
|
|
0
1
 totears
안농운 ㅡ 모발이식 안하면 머리카락 소멸 피할수 없어
2024-04-30 *
|
|
|
0
0
무릎에서
대머리이면 모발이민정책 고려해야 하겠네요.
2024-04-30 *
|
|
|
0
1
문중사마
이들이 이민 정책을 논할수 있는 이유 "국가"와 "국민" 은 없기 때문 땅과 돈만 있으면 어디서든 붙어먹을 수 있기 때문. 언듯 어디서 본거 같지 않나? 맞음. 일제 때 "친일 매국노" 색이들 국가와 국민은 없어도 여전히 잘먹고 잘 살수 있음
2024-04-30 *
|
|
|
0
0
Rosse
국가 = 국민이 되야 정상인데 원래 2찍들 시각이국가 = 기업임
2024-04-30 *
|
|
|
0
0
로얄블러드
노예 낳아라 이거지.
2024-04-30 *
|
|
|
0
0
요키베이비
저 계산대로라면 출산율 1.0도 200에서 50이 되는건데...인구수 유지하려면 사망자 고려해도 2.0은 돼야한다는건가
2024-04-30 *
|
|
|
0
2
1000lb
2.1명인가.. 영유아 사망건수를 고려해서 2보다 높아야해요
2024-04-30 *
|
|
|
0
0
이성과의무
대체출산율은 2.01로 알고있습니다.
2024-04-30 *
|
|
|
0
0
고양이라서참다행이야
실제로 그럼.. 출산율이 여성 1명당 출산율이기때문에... 일부다처제가 아닌 이상 그렇게 계산되죠.
90년대 이후에도 한동안 인구가 계속 늘어났던 이유는 출산률때문이 아니라 평균수명이 늘어서임.
2024-04-30 *
|
|
|
0
0
minupa
저 어릴때 너무 많이 낳아서 아들딸구별말고 둘만낳아 잘기르자 이런 홍보했덜걸로 기억납니다. 실제로 많이 낳기도 했어요
2024-04-30 *
|
|
|
0
4
고양이라서참다행이야
@minupa 위 이론상 2가넘어야 출산율로 인해서 인구가 늘어나는 것인데 90년대 출산율 1.5수준에서 계속해서 떨어지기만 했어요. 그럼에도 인구수는 꾸준히 늘었고 그 이유가 수명이 늘어서라는 겁니다..님 기억말고 통계를 찾아보시길.. 아니.. 기억자체도 틀렸을듯. 아들딸 구별말고 둘만낳아~ 하던 시절은 70년대~80년대 초였어요.
2024-04-30 *
|
|
0
0
익명아이디
국민연금도 고갈되서 못받고 죽겠네 ㅅㅂ
2024-04-30 *
|
|
0
12
내리치는칼날
산사람도 자살함
그렇게 끔직한사회에 어떻게 다음세대에게 물려주남
2024-04-30 *
|
|
|
0
1
xozoco
맞아요. 사회문제를 저출산 문제로 국한해 생각해서 문제가 해결되지 않죠.
선진국들 대부분 능력에 따른 차이는 인정하지만 하위권도 먹고 살수 있게 복지 혜택이 다양합니다. 미국은 저소득 7-8만 달러 정도만 되도 정부지원 나오고요. 유럽은 대학교, 의료는 거의 무상이고 이외에 복지도 다양합니다. 자본주의를 가져왔으면 국가를 어떻게 돌리는지 그것도 가져와야죠.
세금 생각보다 차이 안납니다. 무상의료 영국은 국민보험(National Insurance)이라고 하는 사회보장보험은 소득의 13.25% 이고 무상의료, 국민건강보험, 국민연금, 고용보험, 산재보험 등 포함됩니다. 한국은 의료보험만 7.09% 냅니다. 국민건강보험+국민연금+고용보험+산재보험+병원비본인부담금+실비보험+간병비 등까지 하면 더내면 더내지 덜내지 않을거 같네요.
=============== 02. 의료비 걱정 없는 나라 https://www.childfund.or.kr/contents/greenView.do?bdId=20012492&bmId=10000148
[팩트체크] 유럽 주요 국가는 의료비 본인부담상한제 한다? https://www.yna.co.kr/view/AKR20220304149600502?input=tw
한국의 상위 1% 소득자, 전체 소득의 24% 차지 http://www.casenews.co.kr/news/articleView.html?idxno=13164
韓 소득불평등, 멕시코 이어 2위..."금융불평등은 시대적 화두"
2024-04-30 *
|
|
|
0
2
핑크놋북
지금 30~40대부터는 은퇴해도 부양해줄 사람이 없어서 연금 제대로 못받거나.. 받더라도 국가경쟁력 하락으로 원화가치 개판되어서 생활이 안되거나.. 바야흐로 각자도생의 시대죠 금이나 달러 자산을 모으든지 이민가든지 해야됨
2024-04-30 *
|
|
|
0
0
노빠
근데 이런 사회 만든데 일조한게 그 전문가들임 산아제한하고 실제로 출산정책 오판도 엄청함 80년대 후반 90년대 출산율 폭락했을때 오일쇼크로 일시적 증상이라며 산하제한 유지하고 출산율 계속 낮춘것도 전문가들이 내놓은 의견을 기반으로한 정책이였음
2024-04-30 *
|
|
|
0
1
꼬꼬마
출산율은 이제 부부의 입장에서 내 자식들의 미래세대를 걱정하는 마음이겠지만
자살율은 정말.. 차원이 다른 문제입니다. 이걸 그냥 다루지않고 방치한다면 우리 사회는 점점 갇힌 사회가 될 것입니다.
다시말해서 지금 살고있는 사람들조차 살기 힘든데 어떻게 미래세대까지 관리하겠어요 지금 힘든 사람들을 관리를 먼저해야 출산율도 올라간다고 봅니다. 자살율은 출산율에 관한 선행지수라고 생각합니다.
2024-04-30 *
|
|
|
0
2
고양이라서참다행이야
결국 개개인의 삶의 만족도가 높고 행복해야 결혼도 하고 애도 낳는것인데... 나라 자체가 그냥 불행에 찌든 나라가 되어가는거 같네요.
2024-04-30 *
|
|
|
0
0
꼬꼬마
제 생각이 그렇습니다 ㅠ
나의 삶과 사회의 모습이 내 아이를 길러도 좋은 환경이여야하는데 나부터 힘들고 스스로 삶을 마감하는데 출산율 이야기를 한다? 밑빠진 독에 물붓기라고 생각합니다.
2024-04-30 *
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
오나 / 인구를 노동력으로 보는 천박한 새끼라는 소리네요.
내리치는칼날 / 산사람도 자살함 그렇게 끔직한사회에 어떻게 다음세대에게 물려주남
서기적 / 노예로 부릴 개돼지만 있으면 된다는 시각 10새끼임