지분을 팔면 본인들 수익이 줄어드는건데, 

하이브는 그렇게까지 하면서 뉴진스가치를 지켜줄이유가없어요

@전기채찍 그게 하이브 감사 자료에서 나오는 어도어의 독립 전략이었다니까 제가 말이 되고 안되고를 따질 건 없죠

@sasosu 

대중들은 따질겁니다. 세상에 그런 말도안되는 전략이 갑자기 떡하니 감사결과 튀어나왔다면, 그게 과연 사실인가.. 말이되는일인가.. 충분히 의심해볼만하죠

@전기채찍 그럼 앞으로 더 진행될 감사 결과 보고와 법정 투쟁을 기다려보시는 수밖에는 없겠구만요

@sasosu 

이왕 법적으로 갈거라면 아티스트 생각해서 양쪽 다 언플은 안했으면 좋겠네요.

아니면 이렇게 쓸데없는정보말고 확 다 공개를 해서 대중재판 가던가요

@전기채찍 언플은 민희진이 한겁니다.

하이브는 상장사기때문에 해당건을 공시해야할 의무가 있어요.

그러므로 하이브가 한 행동은 정당한겁니다.

반대로 민희진, 어도어가 언플이죠.

@운명의창살 

무슨소리에요. 지금 언플은 양쪽다 하고있자나요

이런 기사도 누가 정보안주면 어떻게알고 기사들이 글을쓰나요?

어디다 판다 뭐 이런 얘기말고요

@전기채찍 그거 까는 순간 하이브가 지는 싸움이죠. 알고싶으면 법원판결 뒤에 보면 됩니다.

하이브는 경영권매각하려는 시도 있었다

어도어는 뉴진스 베껴서 열받아

이상황이기 때문에 어도어는 명분이 없어요.

법적싸움이지 팬들이 뭘 원하건 상관없어요 

@운명의창살 

그 이유가 하이브쪽에 명분이 있다면 하이브가 지는 싸움일리가없죠.

그리고 애초에 뉴진스 베껴서 열받아가 어도어의 명분이 아닙니다.

어도어의 주장의 요지는 "경영권 탈취 시도한적 없다" 이고 부차적으로 "사내 표절에 관해서 이의제기했었을뿐이다" 이거죠..

결국 경영권 탈취시도가 실제로 있었는지 없었는지 있었다면 그 방법은 무엇인지가 중점이에요.

@전기채찍 애널실명 나왔다면 이야기 끝인데요? 신뢰로 먹고사는 IB 업계에서 구라를?

IB업계에서 나오는건 뜬소문도 팩트에 가깝습니다.

@전기채찍 아니 대중이 알아서 뭐하는데요. 이미 공시가 나왔는데. 예를들어 삼성전자에서 노태문이 영업기밀 빼돌려서 감사받는다는데 그걸 우리가 세세하게 들여다볼 필요가 없죠.

공시만 보면 되는거지

대중의 권리가 도대체 어느 정도길래 무조건 알아야 하니까 내놔 인가요?

@운명의창살 

말씀하신 모든 내용들이 '하이브측의 주장에 의하면'이죠.

정작 가장 알맹이인 어떤 방법으로 탈취하려고 했는지가 쏙빠졌지요.

나머지만 슬슬 흘리는 언플이죠.

@전기채찍 기업공시 허위로하면 상폐될 수 있습니다.

상장사에 대해서 아는게 1도없으신듯하네요.

@운명의창살 

도대체 하이브가 뭘 공시했는데요?

감사권 발동한거요? 그건 사실맞죠

지금 언론에 자기들 증거도 제시안한 유리한정보 슬슬 흘리는거랑 기업공시랑은 도대체 뭔상관?

@전기채찍 에효

감사권 발동이라는 기업공시가 아니라 경영권 탈취 정황을 발견하고 감사권 발동한겁니다.

아직도 이성적 판단 못하시네요. 이미 끝났어요.

@운명의창살 

아니 님이 "기업공시 허위로하면 상폐될 수 있습니다." 라면서요

도대체 제가 얘기한거에 기업공시 허위로한다는 얘기가 어딨나요?

난독증이있으신가.. 논점을 잘 못잡으시네

@전기채찍 "하이브 쪽 주장에 의하면"이 뭔지 몰라요?

그 주장이 공시라는 겁니다.

DART에 올라온 공시요.

여기에 거짓으로 적으면 기업 날아갈 수 있어요.

진짜 더는 말할 가치도 없을만큼 수준이 딸리네요.

경영이 뭔지 배우세요. 주주가 무엇인지, 지분이 무엇인지, 증자가 무엇인지, 주식은 뭔지, 경영권은 뭔지, 누구한테 어떤 권한이 있는지..

모든게 하이브 말대로 근거가 뒷받침되는데 님은 그냥 뇌피셜이에요.

@운명의창살 

애초에 제 얘기를 전혀 이해하고 있지를 않네요

제가 하이브쪽에서 공시한걸 문제삼는게 아니라

알맹이가 빠진 내용만 슬슬 언론에 흘리는 언론플레이하는걸 문제삼는건데

진짜 난독증이 맞나보네요