자유게시판 입니다.
아직도 젤렌스키가 나토가입하려고 해서 러시아가 침공했다고 믿는분 있나요?18
- [* 비회원 *]
- 등록일 2022-09-24 19:09
- 조회수 1450
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 1
 미풍호
돈바스는 왜 우크라이나와 싸우는데요? 민스크 협정 정도로 돈바스지역만 군 투입하는게 적당헤 보이는데 그 이상은 무리수 같네요. 나토의 대리전과 러시아의 무리수의 합작 이래나 저래나 죽어나가는 우크라이나, 러시아 두 소련인들만 불쌍하죠.
2022-09-24
|
|
0
0
전쟁직전 우크라나이나는 나토가입 안 하겠다고 합의했었죠.
2022-09-24
|
|
0
1
[* 비회원 *]
그쵸 애초에 나토 가입은 핑계입니다. 그냥 땅 먹고 싶어서 밀고들어가는거에요
2022-09-24
|
|
|
0
2
SpongeBobs
우크라 친유럽파가 합법정부였던 친러파 정부를 폭력으로 몰아내고 러시아계 인종차별한건 아시죠?
2022-09-24
|
|
|
0
0
미풍호
@SpongeBobs
사연은 다 있는건데 명분을 해석하는건 사람 마다 다른거죠. 명분은 명분일 뿐 큰 의미도 없구요. 이라크 대량학살무기, 베트남 통킹만, 아프간 여성해방 다 핑계인데 누가 뭐라하나요. 어차피 쳐들어갈꺼 뻔한건데
우크라 서부 친미는 미국 돈줄 잡고싶고 우크라 동부 친러는 배신자들이 싫고 미국은 대리전 이용하고 싶고 러시아는 핏줄지키고 크림 육로 확보하고 싶고
소련인만 죽어나가는 전쟁
2022-09-24
|
|
|
0
0
프사이저
@SpongeBobs 유로마이단을 친유럽파가 합법정부였던 친러파 정부를 폭력으로 몰아내고
라고 해석 할 수 있으면 촛불시위도 좌파 준동으로 합법정부를 인원수로 압도해 밀어버린 폭거입니다.
지금 본인이 무슨 말을 하는 지는 아는건가요???
2022-09-24
|
|
|
0
1
SpongeBobs
@프사이저 본인이 모르시는것 같네요. 유로마이단이 촛불시위였던가요? 촛불시위는 의회에서 탄핵발의한 것으로 마무리된 합법시위죠. 유로마이단이랑 비교하시나요?
2022-09-24
|
|
|
0
0
미풍호
@프사이저
마이단은 학살이 동반됌
경찰들이 죽어나간
그게 미국이 배후라는걸 부정하기도 힘듬
2022-09-25
|
|
|
0
0
프사이저
@미풍호 ???????????????????????? 뭔 소리 하는 겁니까? 경찰측 사망자는 시위대 100명은 죽고 나서 발생했는데.
그런식으로 치면 518도 수십년 뒤에 서류 다 까서 확인해 보기 전 까진 518의 첫 사망자가 진압군 군인이었으며(문민정부 시절에도 국방부 장관이 공식적으로 이렇게 발언함.) 먼저 군인을 죽인 광주 폭도들을 진압하는 것이 타당하다고 논거로 삼았습니다.
실제로는 아니었죠.
아, 댁들은 모르는게 아니라 알고 있는데 일부러 이렇게 이야기 하는 거군요.
당신의 국적 혹은 정치색을 존중합니다.
2022-09-25
|
|
|
0
0
뽐뿌는물건살때만
제 생각은 러시아의 무리한 요구가 직접적인 요인이죠 애초 러시아 쟤들은 전쟁을 할 생각 이었죠
다만 우크라이나도 그리 좋은 전략이 아닌게 일관되지 않게 친 서방, 친러를 번갈아서 했고 전쟁의 빌미를 많이 줌 유로마이단 사태 이후 반러 감정으로 실제 하르키우, 오데사, 루한스크 등지에서 분리 독립을 시도 했고 그저 러시아는 좋은 먹이를 문거뿐이고
정당화는 될수 없지만 러시아계 주민들이 많은 나라에서 다민족 국가 운영을 잘못했고 러시아는 영토 욕심에 그걸 이용한거임.
그나라의 주권이나 그런건 인정 되야 되지만 애석하게도 힘 없는 나라는 그런게 잘 안됬고 힘없어도 국제정세를 잘 살핀 나라들은 잘 살아남았고 그게 아쉬울뿐이지. 결코 러시아가 잘한건 아님.
2022-09-24
|
|
|
0
0
프사이저
만 우크라이나도 그리 좋은 전략이 아닌게 일관되지 않게 친 서방, 친러를 번갈아서 했고 전쟁의 빌미를 많이 줌
우크라이나를 한국으로 바꿔 쓴 다음 친러를 친중으로 바꿔보십쇼.
그 문장이 이상하지 않게 느껴진다면 당신의 견해를 존중합니다.
러시아와 민주국가 우크라는 절대 같이 갈 수 없는 존재입니다. 정상 국가들 끼린 누가 다른 국가랑 친하다고 침공하지 않습니다.
거 왜 조선족들이 친중 정당 만들고 영등포 등지를 자기들 멋대로 중국인 자치구로 만든거 진압하면 침공 빌미를 줬다고 하실거죠?
2022-09-24
|
|
|
0
0
뽐뿌는물건살때만
왜 그걸 우리나라에 빗대야 하나요? 그나라만의 사정이 다르고 국제 정세가 다른데 꼭 우리나라의 사정과 우리나라의 생각으로만 맞추는것은 잘못된거죠 거기에서 왜 중국이나오고 맞지도 않은 비유를 들어야 하는지 이해가 안되네요
그리고 우리나라가 여태 친미노선 바뀐적이 있나요? 그리고 조선족하고 우크라에 있던 러시아 민족과 같나요? 몇백년을 살던 사람과 이제 경제적이유로 온 조선족과 비유와 같나요? 왜 쓸데없고 맞지 않는 비유에 감정이입을 하시는지 모르겠네요.
옳고 그름을 이야기하는게 아닙니다. 세계사가 옳은대로 흘러갔나요? 옳고 그름으로 따지면 백번 러시아가 잘못했죠. 근데 역사에서 그걸로 끝이냐 이거죠? 그름이더라도 그렇게 흘러갔습니다 그걸 말한겁니다
그리고 저는 러시아가 잘했다고 말한적도 없으며 제 생각을 말했고 당신이 제의견을 존중하든 아니든 별상관 없습니다
2022-09-24
|
|
|
0
2
loveed
저는 외교의 실패로 봅니다.
젤란스키는 전쟁 이후 보여주는 모습을 떠나서 복잡한 우크라이나 문제가 전쟁으로 번지지 않도록 할 만큼 유능한 지도자는 아니었던 거고
푸틴은 한반도의 몇배나 되는 우크라이나를 고작 20만 정도로 조기에 굴복 시킬꺼라는 오판에 저런 무리한 전쟁을 벌려 결과적으로 고립을 자초한 거고 말이죠.
이번 전쟁이 빨리 마무리 되었으면 좋겠습니다만 돌아가는 걸 보면 쉽게 마무리 될 것 같지 않아서 걱정입니다.
부디 큰 전쟁으로 번지지 않고 마무리 되고 우리까지 휘말리는 일은 없었으면 하네요.
2022-09-24
|
|
|
1
0
봄이봄
헷소리~.
젤렌스키와 그 일당들의 개수작이 가장 큰 이유!
2022-09-24
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
어쨋든 명분이 없으면 침략은 힘듬.
그게 거짓말이라해도 명분은 러시아쪽이 좀 더 있는게 맞는듯...
우크라이나는 원래 러시아 땅이고 나토가입안하는 조건으로 독립한건 누구나 다 아는 사실이니..
전문가들 다들 못쳐들어간다고 했었는데 쳐들어간 푸틴이 ㅂㅅ인거임. 지금 러시아 꼬라지 보면 알죠.
세상에 침략전쟁을 정당화하는 명분은 없습니다.
그리고 우크라이나 과거 소비에트 연방의 속했기는 원래 러시아 땅이라는 표현은 좀 잘못된 거 같네요
나토 가입 안 하는 조건으로 독립한 건 맞지만 우크라이나 내부적에서 지속적으로 친러와 친서방의 많은 갈등이 있었고,
러시아에서 우크라이나를 구미에 맞게 움직이려고 지속적으로 간섭함으로 그 반발로 친서방 쪽으로 더 기운 것도 있죠
뭐 결국 우크라이나라는 나라 특성에 기인하는 거지만 어느정도 분열은 불가피했었다고 봅니다. 다만 개인적으로는 과정을 떠나서 크림까지야 어느정도 뭐 이해는 갔지만 결국 무력으로 관철 시킬려고 전쟁을 일으킨다고 할 만큼 명분이 있다고는 보지 않네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그런 식으로 치면 조선은 진구황후가 정벌한 일본의 정당한 영토니 한일병탄도 명분이 충분하겠습니다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어이가 없어서.