공기업이 엥간한 건물주보다 더 악독하네요 ㅋ36
- _____-____-
- 등록일 2024-05-10 12:44
- 조회수 1619
|
||
0
추천하기
다른의견
5
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 그릉이
공기업이 무슨 힘이 있습니까 모 의원이 특혜다 라고 지적하면 그거 반영해야져
2024-05-10
|
|
|
0
0
걘역시
성심당이라고 특별히 올려받지는 않았을걸요?
2024-05-10
|
|
|
0
0
겨자맛마카롱
나무만 보지말고 숲을 보라는 말이 있잖아요?
코레일에서 이번기회에 대전역 근처에 건물구입해 더 크게 사업하라는 뜻을 갖고 있습니다 그럼 월세도 안나가고 장기적으로는 성심당에게도 이득이죠 ㅎㅎ
성심당의 미래를 생각해서 코레일이 결정내린 것 입니다 ㅋㅋㅋ
2024-05-10
|
|
|
0
1
드라이클리닝
타 입점 업체와 형평성에 맞춘다고 할때 매출의 oo% 를 월세로 납부시
4억이 된다는것이죠
백화점부터 모든 입점업체 방식이 이런데 성심당에게만 전례없는 유일한 다른 혜택을 부여하는건 힘들죠
2024-05-10
|
|
0
0
대항3
대전을 예로 들면 백화점이 갤러리아, 신세계가 있는데 갤러리아만 있을 땐 모르겠지만 신세계가 들어서면 갤러리아는 루이비통 눈치를 볼 수 밖에 없습니다.
백화점은 인기브랜드 상대로 무한정 원칙만 적용하지 못합니다. 매출 % 유지를 위한다면 인기브랜드가 경쟁백화점으로 넘어가는 걸 막기 위해 다른 혜택을 줘야 합니다. 갤러리아가 루이비통 상대로 고압적으로 나선다? 원칙만 고수한다? 갤러리아도 대전의 다른 백화점처럼 빵집되는거죠.
2024-05-12 *
|
|
|
0
0
응알았다
매출 %로 내는거에요;; 마트 입점하면 마트에 수익의 몇% 내는것처럼요.
근데 성심당이 다른데보다 그 %가 낮게 책정되어서 기준대로 받아! 이렇게 된거고
그렇게 계산하니 저렇게 높아진거..
성심당이 전국 입점매장중에 너무 특출나서 저런거긴한데..
이제 뉴스탔으니 뭔가 방법이 나오겠죠. 둘다 바보는 아닙니다.
2024-05-10
|
|
0
0
스페셜티콜드브루
? 시세대로 받는건데 뭐가 문제죠 ㅋㅋㅋ 기관따라 다르겟지만 공공기관도 매출 영업이익 신경써야합니다 그러다 한전꼴남
2024-05-10
|
|
|
0
1
대장범생이
어차피 낙선한 인간이라 뭐라고 씨부려도 그냥 무시하면 안되나???
2024-05-10
|
|
|
0
0
abash
작성자 확인
2024-05-10
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
시세대로 주는거죠
오히려 저렴하게 주는게 특혜입니다
특혜 받은놈들은 수사안하고,
멀쩡한데만 조지는데가 감사원인긴비
@윤두창시새발끼
9년이나 지났으니 다시 입찰하는거죠;;;
뭐가 문제죠??
계약이 무한정인줄 아시나;;
@187168
님말대로면 일반 사람들 전세나 월세도 마음대로 올리게 해야죠.
공기업은 지 마음대로 올리는 데 왜 일반 국민들에게는 제약을 가합니까?
@오리도날수있다 ㅇㅈ
사람들이 내로남불이 기본장착임ㅋㅋ
나랑관계있는건 시장경제말고 복지ㄱㄱ,
나랑관계없는건 전부 시장경제ㅋㅋ
@오리도날수있다
공기업이 지 맘대로 하는게 아니라
경쟁입찰입니다
그러면 무슨 순서로 땅을분배하죠??
어짜피 지금도 전세나 월세나 마음대로 올려요
경쟁입찰이 뭔지도 모르는게 참 ㅠㅠ
@윤두창시새발끼
그럼 어찌 하나요??
ㅋㅋㅋ
성심당에게만 무조건 땅주나요??
경쟁입찰해야하는데??
@187168 경쟁입찰시키면되는데,
앞뒤사정 안보고 부조리, 비리 운운하니까 하는소리임
@187168
뭔가 잘못 알고 계신 거 아닌가요?
https://www.yeongnam.com/web/view.php?key=20201008001626498
임대료 인상한도를 5%로 제한하는 것은 임차인이 계약갱신요구권을 행사하는 경우에만 적용되는 것이 아니라, 기존에 존속 중인 임대차계약에서 임대인이 임대료를 올리려는 경우에도 적용이 됩니다.
@오리도날수있다
4년 계약 끝나면 새로운 새입자 구하면 됩니다
@187168 네네 평생 그래 옮겨다니세요ㅋㅋ
내 전셋집은 무제한 갱신요구해줘!!!해줘!!해죠!!!
남의 가게는 시세오르면
가게가 아무도안들어간다고 하던 데서 장사잘해서 상권활성화시켰던말던 무조건 가격올리고 쫓아내
개쩐다요ㅋㅋ
공실기간에 비례하여, 상권활성화에 기여한 정도에따라 재계약 차등분배하는것도 필요합니다
저도 제 꼬마빌딩에 서타벅스랑 병원은 임대료협상 무조건 맞춰드리거든요
@187168
새로운 계약을 이야기하는 게 아닙니다.
민간에게는 이렇게 상한선을 두고 제한을 하면서 공기업은 마음대로 해도 되느냐는 이야기를 해드리는 겁니다.
정부는 착한임대인이라고 암대료를 낮추어주면 세액공제도 해줍니다.
정부 이야기대로라면 저렇게 한꺼번 많은 임대료를 올리는 공기업은 나쁜임대인이 되버리는 겁니다.
제 이야기는 사실 아주 간단해요,
정부의 정책이 민간인들 임대료 인상폭을 억제하는 방향으로 가고 있는 데
어떻게 정부의 공기업은 그런 정책에 역행해서 한꺼번에 임대료를 많이 올리냐는 겁니다.
이런 식이면 누가 정부의 정책을 신뢰하겠냐는 겁니다.