논란의 내막을 다 보고나서 느낀바가 이렇습니다.
법적으로 문제될거 없습니다.
더구나 10년은 더 묵은 겁니다.
이런 논란보다 김병기 쓰임새가 더 큽니다.
그동안 요긴하게 잘 썼고 앞으로도 잘 써야할 사람이기에 이정도 논란은 아무렇지 않습니다.
다시 말하지만 민주당쪽에 과한 도덕적 잣대를 들이밀면 안됩니다.
조선시대 선비 뽑는게 아니지 않습니까.
그럴거면 성인군자 뽑아야지.
그래서 알콜병자를 뽑았잖아요
논란거리도 아니고 알콜병자를 뽑은게 아니라
그 알콜병자가 10시ㅓ끼 인거겠지?
댁은 2찍?
@사보자
그런잣대가.없다고요
그런게있었으면 윤석열을 안뽑죠
와이프 장모 논란에도뽑은 ㅂㅅ들이 선택적분노를 하니.하는말
사실 법문제뿐만아니라
윤리적 도의적 문제도 제기가능은 합니다
이준석 성접대 문제도 시효때문에 법적문제는 못물어도 윤리적인 문제로 뭐라하는거고요
다만 지금 논란은 윤리적 문제라고 제기하기도
굳이? 일부러 흠집내기 수준이죠
한마디로 억까
그럴거면 성인군자 뽑아야지.
그래서 알콜병자를 뽑았잖아요
논란거리도 아니고 알콜병자를 뽑은게 아니라
그 알콜병자가 10시ㅓ끼 인거겠지?
댁은 2찍?
@사보자
그런잣대가.없다고요
그런게있었으면 윤석열을 안뽑죠
와이프 장모 논란에도뽑은 ㅂㅅ들이 선택적분노를 하니.하는말