이사람 영상을 제대로 안본건지 이해를 못한건지 억까가 심하네

@이슈레이 영상 좀 다시 보고 정리하세요

@뽀므뻐 다봤음..  예를 들어 설명하면 님이 XX고기를 스펙을 정해서 유통사에 주문해서 대박났는데 동일한 고기를 타 업체에도 공급하고 있으면 그건 양아치 짓이 맞음.. 그리고 그걸 유튜버가 납품한 가게들을 소비자한테 다 깐다? 서초갈비 망하라고 하는거랑 똑같음.. 그리고 본인이 특정 업체를 유튜브로 홍보해줌. 대박나자 본인이 욕먹으니 그 특정업체를 다시 깜.. 이건 유튜버도 양아치임.. 

@이슈레이 그래서 독점계약이란게 있죠. 저게 무슨 특허가 있는것도 아니고 독점계약을한것도 아닌데 정육점에서 어디에 고기를 팔던 그건 정육점 마음이죠.

내가 동네정육점에 평소에 안팔던 방식의 정형으로 이렇게 하면맛있다면서 주문했는데, 정육점사장이 그대로 먹어보니 맛있어서 다른사람한테도 그렇게 팔면 그게 양아치임?

@HBAF 그렇게 따지면 백종원에 나온 덮죽도 상표권 늦게 출원해서 뺏긴거도 합법이죠.. 남이 잘되는거 내가 상표권내면 그만인데ㅋ 님이 디자인해서 생산하는 업체에 맡겼서 대박났더니 그 업체가 다른업체에도 똑같은거 공급하면 그게 상도덕이 맞을까요? 웃긴논리네요ㅋ 거기다 생산유통까지 다 까버린 유튜버가 ㅄ짓한건 팩트인데ㅋ 남이 스펙정해서 주문한걸 타 업체에 그대로 판매하면 양이치가 맞지.. 

@이슈레이 전혀 경우가 다른데요? 덮죽같은경우는 기존에 찾기힘든 메뉴를 덮죽이라는 새로운 메뉴명으로 방송을 통해서 홍보가 된걸 그대로 사용한거구요. 똑같은 상품명으로관계자인양 장사해서 문제가 된거고,

서초갈비는 애초에 주문량도 많지 않았고, 서초갈비에서 타업체에 팔지 말라고 한적도 없고, 서초갈비에서 타업체에 판다고 문제제기를 한적도 없죠?

그리고 저런 냉삼만드는 방식이 기존에 전혀없던 엄청 유니크한 방식도 아니구요?

상업적으로 주문제작을하면 다 실용도안이나 상표권등록합니다. 뭔 먼저만들기만 하면 다 독점인줄아나

그러면 변리사가 왜 필요하고 특허가 왜 있는지 생각못하죠? 저런건 보편적 생산방식이라 특허등록도 안되는구만

저거보고 뭐라하는것도 육대빵이 타업체 비방하고, 초기판매방식이랑 바뀌어서 뭐라하지 아무도 정육점에서 고기 딴데팔았냐고 뭐라안하는데 왜 혼자서 이상한데 핀트가 꽂혀서 되지도않는 논리를 펴는지

@HBAF 그래서 님 말마따나 덮죽 상표권 출원이 법적으로 무슨 문제냐고요? 덮죽 명칭을 독점계약 한것도 아닌데ㅎㅎㅎ 님이 유니크한 방식이 아니면 다 따라해도 되요? 아이디어를 내고 생산까지 맡겼는걸 타 업체에 판매 해도요?ㅋㅋ 그리고 저런냉삼이 유니크한 방식을 왜 님이 결정해요? 님 소스나 밀키트 생산업체 가서 타 업체꺼랑 똑같은거 생산 해 달라고 해보세요ㅋ 본인이 생산유통하는 업체거랑 똑같은거 주는 회사 없어요ㅋ 조금이라도 다르게 해서 만들어주지.. 상도덕을 논하는데 무슨 실용도안이나 특허권 타령이에요ㅋ 소스업체나 고기업체에서 상표권 내면 다 따라합니다. 코카콜라는 왜 특허를 안내고 있을까요? 그래놓고 고기납품한곳이 대박나니까 거기 공급안주고 생산업체 가족이 새로 차렸자나요ㅋ 고기납품한곳도 양이치고 유튜버도 양아치인데.. 뭐가 문제에요?

@이슈레이 원댓글부터 사고방식이 상식과는 동떨어진 분이라 대댓글안달려다가 달았더니 역시나 자꾸 혼자만의 논리로 우기는거 밖에 못하시네요. 추천비추천이 정답은아니지만, 왜 님 댓글에 추천하나없이 비추만 잔뜩있는지 곰곰히 한번 생각해보세요 ㅋ

독점적인 권리를 요구할수있는게 특허고, 특허를 구성하는 요건이 기존과는 다른 독특하고 유니크한 방식이고, 그건 보편타당 사회통념이 기준이 됩니다. 내가 된장찌개에 콜라를 넣었더니 전에없는 새로운맛의 된장찌개가 된다고 그게 내 독점 레시피가 됩니까? 딴집에서 콜라넣어서 된장찌개끓여판다고 그게 상도덕이 문제됩니까?

예전에 백종원이 대패삼겹살 본인이 최초로 만들어 팔았다고 하는데, 그럼 백종원말고 다른 대패삼겹집은 다 상도덕도 모르는 양아칩니까?

어차피 이렇게 말해봐야 못알아들을 사람같으니 걍 여기까지 할게요. 더이상 말 섞을일 없을거 같네요.

@HBAF 답글 안달려다가 또 달면서 똑같은소리 또하네여.. 어후;; 질린다