어도어 이사회 민희진 대표 선임안 부결9
- 등록일 2024-10-30 15:40
- 조회수 1243
파워링크 
등록안내
등록안내
- Screenshot_20241030_153939_Samsung Internet.jpg
10 
0
|
0
7
기가단테
???이걸 신청했다???
법원결정도 나기전에??? 법리적으로 이사회의 결정은 주주간계약의 영향을 받지않는데.. 심지어... 거기에대한 논문을 쓴 애가 민희진 변호사들 중에 있던데... |
|
0
5
나는곰
이사회 안건 자체가 없으면 가처분 재판 자체가 성립이 안 되니까요.
일단 안건으로 올려놓고, 대주주가 이사들에게 명령해서 나 대표시켜줘(프로큐어)가 재판 내역이었습니다.
알고 계신대로 세종 변호사는 안 된다는 관련 논문까지 쓴 적 있고,
가처분 재판도 예상대로 각하!!
민희진 측에서 질 줄 알았다는 식으로 입장문 냈던데, 그런 것 치고는 가처분 취지 변경 신청도 두 번이나 넣었더라고요.
아득바득 이길려고 했으나 어림 없음.
이번에 민희진이 낸 형태의 가처분 재판을 본안급 가처분이라고 하죠. 동일한 재판을 걸어봤자 민사 50부, 51부 거의 비슷한 재판부에서 동일한 내용으로 각하될 확률이 높은 재판.
혹시 재판 내역 잘 모르는 분들은 댓글 참조하시라고, 부연 댓글 달고 갑니다. |
|
|
0
0
기가단테
각하된 이유가 주주간 계약은 이사회에 영향을 끼칠수 없다는 대법원 판결에 근거한 것이죠..
주주간계약을 해도 이사로써 다른 의견을 이사회에서 의결해도... 전혀 상관이 없기에.. 의미 없는 일이죠... 하이브가 뭘 어케 할 수가 없음.. 할 수있는것은 이사교체밖에 없는데.. 교체된 이사도 똑같이 활동할 게 뻔한데.. 의미가 없고 그냥 돈 버리는 재판이었던거죠.. 뻔히 알고 있으면서도 재판에 들어간거 자체가 변호사가 그만큼 사악하다는 것과... 민희진이 뭘 하려는 건지 모르겠다는 것 두가지가 있죠 |
|
|
0
3
법리적인 해석에 따른 가처분 신청이 아니라 여론을 타고 해볼려는 수작.
최초 가처분에도 나오지만 행위는 다 뽀록 나서 민은 갈길이 없음.
민천지들은 가처분이 본안 판결이라도 되는듯 이빨 털지만
정작 현실에선 방어권으로 중지해주는거 일뿐 판결문을 봐도 재판부는 배신 행위는 다 인지함.
그냥 프로듀서로 계약 끝내고 빠빠이 하면 모두 해피.
어라, 애들이 개아리를 탓네,,, 어쩌지,,,
50억 정산 받은 외노자가, 인사 안받아준다고 국감 즙 증언은 대박이었음.
자꾸 더 개아리 타고 계약해지 조항에 걸려서 탈탈 털려서
유짱 처럼 내가 그때 왜 그랬을까 하면서 울듯.
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
