카르텔 개박살 냈다는 엘살바도르 대통령.jpg58
- lfsate
- 등록일 2024-10-27 20:55
- 조회수 39002
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- 08a5953df6d55b172c32cbd7009d1ba6 (1).png
|
 0
 4
copernicus
살인이 없는 나라라니 부칸식 지상락원 같은건가? ㅋㅋ
|
|
|
3
34
핸님핸님
민주주의라는 게 결국 유권자들의 수준이 가장 중요한 거죠.
그런데, 저개발국에서는 유권자들의 교육수준이나 의식수준이 낮아서 말이 좋아 민주주의라는 걸 외쳐봐야 유권자들 수준이 낮아서 망할 수 밖에 없죠. 우리의 경우에도 교육수준이 낮은 노인층들로 인해 지금도 민주주의 위기를 맞고 있잖아요. 엘살바도르 같은 국가에서 민주주의 타령만 하기에는 현실이 힘든 게 사실이죠. |
|
|
2
27
 디원
더 두고 봐야죠.
저런 나라에는 저렇게 혁명적인 철권 통치가 반드시 필요하다고 보지만 철권 통치를 단기간에 끝내고 임기가 끝났을 때 정권을 이양하면 성군일 텐데
후진국들은 거의 모두 헌법을 유린하거나 편법으로 장기 집권하면서 그게 되지 않아서요.
독립 영웅, 전쟁 영웅이나 집권 초기 영웅적이었던 인물들이
국가보다 자기 자신을 위한 1인 독재 체제를 구축해서 나라를 파멸로 몰고 가는 게 너무 일반적... |
|
0
23
파란물컵
님 주장은 성숙한 국민성을 전제한 이상적인 얘기일뿐이에요. 철권 통치를 단기간에 끝내고 정권을 이양하면 순식간에 과거로 다시 돌아갑니다. 독재 없이 유지할 수 있는 힘이 없어요. 그게 현실입니다. 따라서 저런 과정들은 필요악이에요. 이상적인건 이론속에만 있고 현실엔 존재하지 않습니다. 모두 겪고 지나가야 하는 과정이에요. |
|
|
2
2
오히긴스
스스로 근대화를 이루지 못한 전근대 국가에서는 식민통치가 필요악이다,
인류 사회에 진보를 이룬 건 전쟁으로 인한 기술의 발전이다.
맬서스 트랩에서 탈출하기 위해서는 도시 빈민과 노숙자들을 도태시켜야 한다.
필요악.. 어디서 많이 들어본 레파토리군요..
부패하지 않은 독재자, 자국민을 학살하지 않은 독재자는 없다는 거고요. 그게 현실입니다. 보통 필요악 어쩌고 주장하는 사람들은 스스로의 탐욕과 위법행위들을 포장하기 위해 사용하죠. 좋은 독재 같은건 역사상 없습니다. 시행착오를 겪어도 민중들의 손으로 겪어야 하는 거에요.
|
|
|
0
1
살려주세요
@파란물컵
위 댓글은 과거 독립했던 나라들 및 위 대통령처럼 국민들 지지를 받았으나, 그 기반으로 철권통치로 독재를 하고, 결국 부패하고 나라가 망한다는 주장 같고, 실제 세계2차 대전 이후 독립했던 수 많은 나라들이 국민적 영웅들이 정권을 잡았지만 대부분 독재를 해서 망했죠,
당신 주장에 모순이 있는게, 단기간 안 끝내고 계속 정권을 유지하는 순간 자기모순에 빠지기 때문에 님이 생각하는 그런 행동은 절대 나올 수가 없어요,
박정희가 죽어서 그나마 다행이지, 아마 계속 독재했다면 우리는 아마 북한하고 비슷할겁니다. 사람들이 잘 모르는데, 예전에는 북한이 더 잘 살았어요, 독재, 세습를 하기 위해서, 결국 봉건제로 갈 수밖에 없습니다. 하는 짓이 뻔하죠,
저 대통령도 계속 임기를 유지하기 위해서는 다른여타 독재 국가들 처럼 망테크 탈겁니다. 저 사람도 나이가 들면 겁도 많아지고, 자기 자식에서 권력을 이항하고 싶겠죠, 그리고 주변에는 지금처럼 통일된 목적의식을 가진 사람들도 하나 떠날겁니다. 결국 남은 사람은 말도 안되는 독재, 세습 찬성하는 ㅄ 밖에 안 남아 있을거에요, 또 그런 사람의 부패를 대통령과 서로 공유할 수밖에 없을 겁니다. 본인의 안전을 위해서요,
단기간에 정권을 이양하고 서로 다툼하는 것 보다, 저 대통령이 독재를 시작하고 시간이 지날수록 어느 쪽이 더 나라가 망하는게 빠를까요,,
전 독재가 더 빠르다고 봅니다. 우리나라만 봐도, 전두환, 박정희 등등 저런 사람이 종신으로 정권을 유지했다고 생각해보세요,, 전두환 박정희는 역사의 패배자들이라서 공 보다 과를 더 크게 보일 뿐이지.. 하여튼 독재는 시스템상 절대로 좋은 결과값을 낼수 없다고 생각합니다. |
|
|
0
0
Zephyroz
@오히긴스 그 시행착오라는걸 수십년간 이미 겪고 난 다음 단계에서 철권 독재자가 나온거라 이미 민주주의 국가가 된 상황에서 갑자기 군사 쿠데타 일으킨 새끼랑은 얘기가 다르죠
저 사람의 평가는 저 사람이 임기 중에 수행하는 일들과 정권을 어떻게 마무리하는지 까지를 지켜봐야 됩니다 카르텔 뿌리 뽑고, 제대로된 민주주의 씨앗을 뿌려놓은 뒤 국민의 교육수준이 높아져서 스스로 민주주의 운영이 가능한 시점에 스스로 민주주의 전환을 하면 그게 제대로된 필요악으로서의 독재인거고
죽을 때 까지 권력을 놓지않고, 그 일당만 호의호식 하는거면 시도는 좋았으나 끝은 다른 독재자들이나 똑같은 사람이 되는거구요 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
ckfurtk / 지지율 80~90%입니다. 절대적 지지지요 엘살바드로가 전에 어떤 나라였는지 안다면 절대적인 국민 지지의...
디원 / 더 두고 봐야죠. 저런 나라에는 저렇게 혁명적인 철권 통치가 반드시 필요하다고 보지만 철권 통치를 ...
깜장원숭이 / 50이하 교육수준 탑급 아녜요? 요즘 50이하 문맹 보기 힘들잖아요? 낮은 교육수준보다 언론에서 정치혐...
파란물컵 / 님 주장은 성숙한 국민성을 전제한 이상적인 얘기일뿐이에요. 철권 통치를 단기간에 끝내고 정권을 이양하면...