제시 사건 보고 어느 변호사가 쓴 글29
- 용감한치타
- 등록일 2024-10-13 15:57
- 조회수 2944
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- 27567c0bdc41b4422aed799b25713b7c681497f1.webp
- 34ece825f77693877ec2907c3c8bedd1b03fd0c2.webp
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
법적 책임에 대한 내용은 전혀 없는데요?
변호사는 법적책임에 대해 논하는 직업입니다.
저 게 본인 직업 걸고 공적으로 쓴 글인가요?
@FairyTale 본인이 변호사입네 하고 있으니 한 말입니다. 당장 폭행의 고의 어쩌고 저쩌고 하고 있잖아요. 이거 구성요건해당성을 논하는거라 법적인 개념이예요.
@FairyTale 당사자와 법적으로 상관없는 이야기를 끌어다 논하는게 변호사다운가요?
@FairyTale 본인 직업 운운하고 있죠. 대중에게 공표하는 글에 본인 직업을 거론하는건 그만한 직업적 책임을 요하는 일입니다.
@FairyTale 그럼 구성요건해당성에 대해 논하지 말던가요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 형법적 논의를 엉뚱한데서 하고 있죠.
@FairyTale 억지는 님이 부리는거구요.
@FairyTale 그럼 저게 변호사다운건가요?
@FairyTale 변호사 답냐구요. 본인이 형사전문변호사 운운하면서 구성요건해당성을 논하므로 법적 책임을 서술하는겁니다. 그런데 아무 상관 없다구요.
시사 프로그램을 봐도 변호사들 나와서 법적으론 문제 없지만 어떤 부분이 아쉽다라고 다들 덧붙이던데요?
@FairyTale ㅋㅋㅋ 애초에 법적으로 책임을 논할 수 없는데 법적 문제없다는 소리는 쏙 빼고 문제있는것처럼 서술한다음에 다른소리를 하고 있는거 안보이세요?
자신이 이해안가는 행동을 할때는 선후배할거 없는 거칠게 몰아붙였죠.
저런 상태에서 제시의 행동은 때린사람을 강력하게 제지해야 옳았습니다.
피해자가 미성년자임을 알았을때는 더더욱 직접 위로했어야 옳았구요.
더 나아가서 때린 사람을 찾는일에 앞장섰어야 했구요.
그런데 아무것도 안했어요. 소속사가 쓴듯한 글 하나 쓴게 전부죠.
그녀가 뭘 한게없어요.