박정희 전두환 대신에 다른사람들이 대통령했다면 그때의 경제발전이 없었다는 사람의 논리는 뭔가요?24

독재자가 잘못된 방법과 힘으로 자산의 축적과 부정부패를 했다는것에 대해 이의를 제기하는것이 아니라

초기 농경사회에서 산업사회로 변경하기 위해서는 민간인의 희생이 필요한데 지금은 용납이 되지 않을

국가 도로건설을 위한 토지의 수용, 땜 건설을 위한 마을의 수몰, 강제적인 화폐개혁등을

통해 어느정도의 자본축적이 되지 않고서는 다음단계로의 변화가 쉽지는 않은것이 현실입니다

국민소득 1000달러도 되지 않는 사회에서 민주주의를 논하기에는 힘든 상황이였습니다

@SVcam ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ imf가 왜 온지는 알죠??? 아시아 금융위기인데....ㅋㅋㅋ 경제 체질 문제를 ㅋㅋㅋㅋ

@dfjoiefefsa 네 김영삼 계속 좋아하세요 ㅎㅎㅎ

@SVcam 팩트 이야기 하는데 뭔 김영삼을 좋아해요 imf 가  한국만 온지 아나? 태국발 아시아쪽 금융위기를... 팩트나 좀 채크해 보시고 이야기 하세요

@dfjoiefefsa 팩트는 IMF는 김영삼 정권 말기에 왔다는 거죠

체질문제면 그동안 체질개선안하고 뭐했데요?

@SVcam 개선을 할수 있어야 하지 그거 잘못 설계 한놈을 까야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 건드리지도 못하는거 ㅋㅋㅋㅋㅋ 기업한테 돈 쳐 받아먹으면서 기업 부실 키운놈들을 욕해야지 이건뭐 ㅋㅋㅋㅋ 김영삼이 조단위 비자금을 받았나요? ㅋㅋㅋ

@dfjoiefefsa 

김영삼이 경제쪽으로 엄청 무식했던게 사실입니다.

그래서 5년간 주위에서 하는 말만 믿고, 경제가 튼실한줄 알고있었죠.

결국 5년간 우리나라는 겉만 화려한 속빈강정이 되었고, 

태국발 금융위기 한방에 무너져서 imf가 온겁니다.

@뽐뿌는역시타이밍 네 그것도 멎죠. 근데 안다고 막을수 있는 상황이 아니잖아요. 기업 다 터트려야ㅠ하는데, 그걸 할수 있는 사람이 있을까요?  원인자체가 박정희부터 노태우까지 이어져 내려온 정경유착으로 인한 기업 부실화가 원인이죠. 재수없게 97년 태국발 금융위기  트리거가 다 망한거고요. 

@dfjoiefefsa 

막을수 있고 없고를 떠나서,

대비는 커녕, 집권하는 5년간 아예 아무런 경제개선도 하지 않았다는게 문제죠.

박정희 전두환 노태우가 저지른 부정부패로,

우리나라 기업들이 부실해졌다는건 웬만한 경제 관련자들도 다 알고 있었던건데,

김영삼은 imf가 터지는 바로 전날까지도 아무것도 모르고 있었다고하니 말 다한겁니다.

@뽐뿌는역시타이밍 이미 그걸 알았다고한들 기업의 부실을 막을순 없잖아요. 이미 너무 축적되어ㅠ있어서 그런거죠. 본질적인 문제 해결을 못하면 어떤 핑계를 되든 답이 안나오는 상황 이었잖아요. 환율 조작이든 뭐든 부차적인 이유였고, 본질은 기업들의 부실인데 정치인 입장으로 대기업 몇개 날려야 되는 선택을 할리가 없죠