사교육 차이를 깨닫는 순간70

40대 애둘 아빠인데 부동산보다 사교육비가 더 힘드네요 집 대출금보다 사교육비가 더 들어가요 ㅠ

학교에서 수준별로 반편성해서 교육한다면

지금보다 양질의 내비게이션 역할이 가능함

하지만 인권 운운하며 학부모가 반대함

결과적으로 자기들이 만든 함정임

사교육 욕하지만 사교육이 흥할 수 있게 만듬

@22XX 비추가 왜 많은지 모르겠네요 진짜 학교에서 수준별 수업 금지한게 인권문제인데 수준이 다른 30명을 가르치는데 중간정도보다 낮게 가르칠수밖에 없는거죠 한명도 포기하지 않는다는 목표로요 현실과 괴리죠 지금이라도 수준별 학습이 가능하게 해야하는데 남들과 비교하기 좋아하는 문화에서 그러면 또 사교육이 심해질듯요ㅜㅜ

@22XX  거기에 인권은 왜 끼워 넣는지

학교에서 수준별 학습한다고

초등때 고등수준 공부시키는 부모들이

사교육을 안할거다고 생각해요?

@22XX 학교에서 수준별 수업을 하면 우리나라에서는 우수반 진급하려는 사교육이 성행하게 될겁니다.. 

ㅇㅇ중학교 우수반 진학 특강 같은거요..

@고라니고나리 사교육을 안할거라는게 아니고 사교육 안하는 상위권이 사교육 수준의 공교육을 받을 기회가 늘어난다는거죠.

부모가 공부 못하면 자식도 못할수밖에없는게

 기억력같은 선천적인 것도 물려받지만

후천적으로 안좋은습관 행동도 닮아버려서임....

@흘러흘러흐르다 

환경적 요인과

유전적 요인 중,

말씀하신 건 환경적 요인에 가깝네요.

예로, 

(시간이 갈 수록)

평균 키가 높아 지고 있습니다.

이 부분에 대하여,

과학자들 말로는,

유전이 환경을 못 이긴다? 그런 표현을 하더군요.

즉,

환경이 중요하지요.

저 역시,

유전 보다 환경이 더 중요하다고 생각합니다.

(내비게이션=사교육  > DNA )

@너와나들이 

그전에 유전적으로 좋아 잘나갔던 사람들이 던을 더 벌어 대치동에 간거겠죠

그 사람들이 번 돈으로 사교육을 더 시켰으니

꼭 환경만 좋은게 아니죠

유전적으로 좋은데 환경적으로도 더 좋은거라 생각됩니다

내 유전자는 안좋아서 사교육 어느정도 시켜도 못따라 가더라고요

@아이고야두야 

친일파 집안, 졸부, 남편(마누라) 잘 만나 등 있을 수 있고,

부+자녀 교육에 관심 =교육의 지역으로 이사

부는 있는데 교육은 모르겠다=유학

이런 경우도 있을 테고,

유전자 및 환경이 안 좋아서 가 아니라,

행여, 공부와 다른 분야에 소질이 있을 수도...

(운동, 음악, 그림 등 ; 이런 소질이 있는데, 국영수 억지로 하라고 하면....)

@너와나들이 

지금 4050중에 머리 좋아서 중상층 정도 차지한 사람들이 자기 자식도 그정도 혹은 이상을 위해서 시키는게 대치동 사교육이고

머리도 안좋안데 그거 보고 따라 시키는 사람이 많은것도 사실인데 결국 못따라가고 돈만 날리죠

@너와나들이 키 별차이 없어요 과거보다 조금 더 컸어요 크게 보이는건 비율 및 키높이 영향이죠  환경이 유전 이기기 정말 힘든건 맞아요