이야 2,000명의 근거도 제대로 못대는데 응원하는 사람들 많군요46
- 알하고에스
- 등록일 2024-09-11 17:11
- 조회수 1246
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 1
SirO_u
아뇨. 이런식으로 하면 안되죠.
근데 증원 자체는 찬성입니다.
2024-09-11
|
|
0
1
알하고에스
증원 찬반여부를 묻는게 아니지 않소
2024-09-11
|
|
|
0
0
SirO_u
예. 지금 같은 식으로 하면 안된다니까요.
님 의견에 일부 동의 한 셈입니다.
그거랑 별개로 저는 의대 증원 자체는 찬성인 입장이구요.
2024-09-11
|
|
1
0
 
현 정부가 그 숫자를 증원하는 걸 응원하는 건 아니지만 근거가 왜 필요한지 모르겠습니다. 뭐 다른 직업과 자격증과 면허들은 다 과학적 근거에 바탕해서 교육하고 합격자 정하나요? 의협에서 근거 내놓으라고 하는 거 자체가 의사들의 특권의식 같아요. |
|
|
0
1
맛폰사야징
2천명도 적죠 30년간 증원 막아온거 생각하면
근거요? oecd의사수 최하위권이고 이것도 한의사 포함임 2천명 증원해도 평균 근처까지 가려면 수십년 걸림 그럼 또 oecd평균 어쩌고 저쩌고 돈 더달라고 발악 댓글 달리겠죠 ㅋㅋㅋ 그냥 첨부터 돈때문이라고 하면 될걸 증원쪽은 oecd 평균이라는 근거라도 있죠 반대하는 입장의 근거는? 당장 일부과 의사 부족이 가시화 되고 있고 노령인구 증가로 의료수요는 폭발할건데 계속 동결 주장하는 증거는 뭔지?
|
|
|
0
0
알하고에스
지금 복지부에서 2,000명 근거자료도 제대로 못내놓고 있는 마당에 2,000명도 적다는건 님 뇌피셜이겠죠?? 그거 논문좀 써보세요 |
|
|
0
0
맛폰사야징
올해 기사 아니구요 작년 기사구요 https://www.khan.co.kr/national/health-welfare/article/202306150600005
국책 연구기관이 추계한것입니다.
oecd최하위권(한의사 수 포함)이 가장큰 근거자료이며 당장 의사 부족이 현실로 다가오고있다는게 두번째 근거구요
그럼 의사가 안부족하다는 근거자료는 있구요? |
|
|
0
0
평균자체가문제가 아닙니다 님이말한국가 의료접근도 알고 말하는거죠
님이말한 그나라들증원된 인원가지고
해외안나가보셧어요?
증원이되던안되던 그냥조됫어요 ㅎㅎ 작년에 이랫었냐 이겁니다
그리고 어자피 싼인원이 없어서 비용상승입니다
전문의는 우리나라에 널리고 널렷어요 문제가 머나면 의료기관 대충400개중 학부관련이 100개 아작난다는겁니다 나머지300군대는 지금도 잘돌아가고잇어요 돈잘벌고잇구요
증원의문제가 아니고 비용증가 서비질에대한문제입니다
어떤 사안을 볼려면 구조좀보세요 이익이문제다 원래 이익때문에 싸우는겁니다 이익문제 아닌거잇어요?
전공의 돌아올것이다 이건바보들입니까? 본인들 사직들 할때 뒤에 머남거놓고가요
이거해결할러고해도 안돌아온다는전제에서 해야 하는데 비용증가라는겁니다
본인들 이거 찬성할때 기존서비스 기존비용 생각들한거죠 아니라는거에요
싼가격에 이시스템유지된겁니다 모르겟으면 돈흐름만 보세요
자추석때 90프로부담이죠? 이말먼줄압니까?원래공단부담인데 당신보고 더 내라는겁니다
본인들이 기술자에요 문수로 경증인지 중증인지 알수잇냐고요
예전에는 자유롭게같죠 이젠 어렵다는말입니다
증원하면된다 그시간버틸수잇어요? 최소7년일건데
재원도 다소모할거고 지방병원 지원하다보면20-30조잇는데 이거쓰는데 얼마걸릴거 같아요
돈흐름보라는 소리가 이소리입니다
의사 걱정들 안햇으면해요 지들살길 다알아서하고 잇어요
쟈들설득할려면1+1=2가 나와야되요
이정권이빙신같으니 설명을못하고 잇는 상태라는겁니다 조지면된다 못조지니 저지럴인겁니다
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
