근데  아직도 본문같은 소리하니까  멸망 확정이네요

무조건  덴마크식으로 가야됨

성공한  모델을 왜 안따라함??

원인찾아서  고치라는데,

그원인고치는데  실패한게 지난 30년임

실패인정하고 좋은모델 수입만이답임

ㄱ)  여성인권이 낮아서, 저출산이래

ㄴ) 여성 사회진출이 낮아서 저출산이라

ㄷ) 여성  경력단절때매  저출산이래

ㄹ)  멍멓해서 왈왈때매  저출산이라며 개가 짖는데

개소리제발그만좀ㅜㅜ

그냥 금융치료말곤 노답임

@윤두창시새발끼 그걸 풀어가는게 정치 아니겠습니까 이번 선거 국힘표가 1316만푭니다 답이 없는 나라임...이건 행정과 입법이 힘을 합해 헤쳐나가야되는데 180석 줬을땐 등신같이 눈치만 보다 정권 내주고... 이젠 나라 정상만드는것도 버거운 상태라 봐요

오히려 단순한 정책으로 애 낳으면 한명당 3억 지원해주면 많이 낳을걸요??  그동안 쓴돈보다 훨 적게드는 이득되는 정책 일겁니다

@컴플릿 동감입니다

이번선거에 국짐찍은건 능지 처참이죠

그런데 저출산  가장 큰 원인은 페미에있습니다ㅜㅠ

저출산예산 죄다 페미단체가 빨아먹음

우울증이 왜 걸렸는지,고민이나 성찰 없이 우울증에 걸려서 답없다는, 외국인 이민자 받아도 다 우울증 걸리겠죠

이 나라에 애 낳고 잘 키우는 이상한 사람들이 도대체 얼만가요

그 사람들이 다 먹고 살만하고 유난해서 애 낳는건가? 그게 이상하다니....

평범한 보통가정의 부부들이 대부분인데

다들 애 안 낳고 여러 이유로 회피하는거면

애 낳고 잘 키우는 가정과 그 부부들은 

이상한게 아니라 망해간다는 이나라의 고마우신 분들 맞는건데

이상하다니...

@202408 

이 영상은... 크흠....

@그냥구냥 

영상은 보셨나요??

보셨으면 이런 댓글을 쓸리가 없는데

뽐에도 몇번 올라왔었네요

@해킹당한뽐뿌 좀 찾아봐요

슈카월드만 해도 일본 정책 몇번 다뤘어요

@해킹당한뽐뿌 일본 지명이름까진 기억안나는데 일본에서 현재 가장 높은 출산률인 한 지역은 그 지역에서 아이를 키우는 느낌으로 정책을 실현중이라더군요

특히 실버사회인 것을 반영해서 방과후 아이 돌봄에 할머니들을 적극 반영해서 부모들이 조금이나마 육아에서 가벼울 수 있도록 돕는제도라는데 참 괜찮다는 생각이 들었습니다

@온세상이한라봉 저도 뽐뿌 자주 보는 편인데 못봤는데.... 

사실 굳이 찾아보고싶진않네요 

당연하다는듯이 하는 얘기에 공감하는 추천이 많아서 한번 댓글 써봤습니다 

@해킹당한뽐뿌 

아 그냥 '뭐 일본?' 이었구나 

알겠습니다

@온세상이한라봉 그렇게 생각하고싶으면 그렇게 생각하세요 ㅎㅎㅎ 

@냐오스 훌륭하네요 노인들한테 이상한 도로 엎는 그런거 안시키고 그런거 하면 좋을듯. 

전제조건이 어느정도 교육수준이나 생활이 갖춰진 어르신 분들이나 가능한거 아닌가싶은데.... 

잘 진행하고 있으니까 출산율이 늘어날수 있었던거겠죠 

일찍부터 엄청난 부자나라였던 곳의 저력일려나... 그런건 참 부럽네요

@해킹당한뽐뿌 쿨찐

하겟죠  그리고나라 망한다고 해봐자   님도못보고 저도못봅니다

그때가야멀할겁니다 저거알아보면 금방알텐되요 아무도 관심없다는걸

걱정만할분이죠

제가말햇죠 개혁을위해선 모두손해봐야한다고 그럴자신들있으세요?

아무도 손해볼생각안합니다 그러니공염불이죠 

저 수치봐서 머할겁니까? 아무도 손해볼생각들이 없는데

그래서 공포마케팅 이상도아니고 그이하도아니에요 의미없다는겁니다 

어떤정책이나오면 손해를봐야되요 

예를들어수도권 이전  자 누구랑싸울거같아요?

그수도권에사는 3천만명하고싸워야지 이게맞네 틀리네이러면서 

그리고힘있는애들은 선동하겟죠 이게틀리다이러면서 

그리고이동할시 내집값이 요동치면  그때도찬성하실건가요?

출산율 수치가중요한게아니라 절대적으로 관심도 없고 손해볼 생각들 안하는겁니다

대다수 국민이 이인식을해야 그나마될건데

가능하겟어요  

이경쟁체제에서?

그리고 남이  먼가좋으면 밑으로끌어땡기는 이런 생각들에서?

구조가 빙신이에요 

출산율하면 단순히 누구안낳네로만 보시면 안된다는겁니다 

산업전반의 구조화변경이될거고 

살사람은 살거고 아닌사람은  도태될거고 

대다수국민은 나이먹고  고독사 기본당첨일테고 이부분은 저도 포함이에여 

마지막으로 세수부담은 엄청나게증가될거구요  다알아요 아무도못해여 이부분

국민각자 개인들이 본인들 손해볼한푼도 없는데 머가되겟어요 

정치인이 그거나오면 누가지지하겟어요 

지금도 요모양인데 

@h1zz 내용에 동의합니다. 생성형 ai 시대가 실현되면서, 이번이 패러다임 시프트 기회 일 수 도 있는데.  맬서스 인구론도 진리라고 받아들이던 시대가 있었죠. 앞으로 십여년이 진짜 중요할거라 봅니다. 

지금 발전속도를 보면 커즈와일의 특이점을 들이밀지 않더라도, 기존의 가족관, 연령관, 연애관, 결혼관등의 추상적인 가치관들이 이제 변화하거나 아예 개념자체가 사라질수 있다고 생각도 되거든요. 

0.7이 아니라 0.35

부부기준으로 하면 0.7은 0.35가 됩니다...

병력문제는 시각을 달리봐야 하지 않을까요?

대부분의 국가는 모병제로 나라 유지하고 있고

우리나라 인구에. 비해서 너무 많은 수를 유지하는 겁니다... 물론.. 전세계 유일의 휴전국가이기에 발생하는 사안이나...... 이제는 휴전보다는 종전으로 나가야 항 때 같습니다.. 물론.... 국짐이 있는한 그런일은 없겠지만

@퍼런장미 

하지만, 우리는 전쟁중인국가고, 

전쟁 상대국은 백만명 이상의 병력을 유지하고 있습니다.

여기에 더불어, 러시아와는 거의 선전포고 수준의 외교발언이 오가고 있으며,

중국에게는 노골적으로 전쟁참여 의사를 대통령이 표현하고 있습니다.

동북아 전쟁위험도가 날이갈수록 급상승 하고 있는데,

영토를 지킬 능력이 안되면,

국가는 없는것이지요.

이것이 수백년 뒤의 얘기가 아니라,

불과 십몇년 뒤면 벌어질 이야기. 

@퍼런장미 

그병력이 중국을 기준으로하면 최소 병력이있어야할겁니다

지금 우리나라 군인수 부칸이라고하지만 변해서 중국기준으로잡아야할겁니다 

부칸은 안중에도없어요 현 인원에서 

그러면 그기준대로라면 모질라게되죠 

@복있는사람임 20년내로 군대 징병가능인력이 10만대니 ㄷㄷ걱정입니다

@h1zz 그렇다고 없는 인원을 뽑으려면 여성징병이야기도 나오겠지만... 그건.. 더 말도 안되는 거라.... 답답한 상황이네요... 

@퍼런장미 여경 여자 소방관은 다 되는데 여자 징집은 왜 말이 안되나요?

@h1zz  많은 부분 공감합니다.

벌어질 일이고 수습이나 잘했으면

@퍼런장미 여자 징병 해야지 뭘 말이 안된다고 하시죠

@퍼런장미 

스윗하신가요?

어떤 이유 때문에 여성은 징병을 할 수 없다고 생각하나요?

이스라엘은 바보라서 의무복무를 남자에게 몰빵하지 않았나요?

최소 남자가 3년 복무 할 때 여자도 2년은 복무합니다.

여성 간부는 괜찮고 여성 징병은 문제가 된다는 것은 출생을 할 여자를 잡아다가 군대에 보내서 문제가 된다는 것인가요?

북한에 흡수될일은 없어요

북한도 저출산이거든요... 그냥 한민족 멸종..

@레고해머 

살만한게 맞음.

평균연봉*2 해봐야 물가생각하면 겨우 살만한 수준임.