김영주 국힘에서 받아준게 코미디임ㅋㅋㅋ92

심상정둥절. 나.나도..

검경이기소도 못한건데

아찌 소명하나요

김영주에게 채용비리의혹있으니 소명하라면 난기소도안되었고 단순의혹뿐이다

이거이상할게있나요

죄지은

민주당의왼인데 검새들이 지금까지 봐주었다는건가요

정치판에 의혹이야무수히많죠

근데 기소도안된건에 소명할방법이

기동민은 기소되서 양복받았다고 컷오프인데

기소도안된 김영주는 어찌소명을해야할지

일못한다고 10프로하위권이야 이해하는데

 김영주가

 검새들이 국짐 입당시킬려고

기소도안하고 봐준거고

민주당이 이건으로 하위10프로 감점으로 

탈당해서 국짐입당이라는 결과라면

   대단한 검새능력이네요

놀아나는 민주당인가요

@남자셋 설득하려 하지 마세요. 원래 PC는 무죄추정원칙이 적용 안되는 법입니다.

검찰 기소가 판단기준이면

디올백도 무죄죠 님 논리면? ㅇㅇ

@남자셋 

기소도 안될 정도면 소명 못할 이유가 있나요??

@Cybercat 조빠가 티키타카 ㅋㅋㅋㅋ 개 터지네 진짜

@불루스까이  뭘소명할까요

난청탁한적없다 이거외  

님이 비리의혹에 연루되었는데

단순히 비리관련자거 님이를쓴거라면 뭐라고 소명하나요

검겨은 기소도못한건이니

무죄인데 회사서 소명하라고하면 

난그런적없다고 하면되지 

변호사써서 소명할까요

@Arigatoteles 저 2찍들 골때리네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저것들은 승만리 빨고 김디올씨는 당한거고 

특검 거부하는 두창이는 짜란다 짜란다 짜란다 하겠죠 

@남자셋 이 논리면 김학의는 무죄 맞네 ㅋ

판검사들이 못아라보니 ㅋㅋ ㅁㅊ ㅋㅋㅋ

@남자셋  당의 일을 사법부도 아닌 검찰의 기소 여부 판단에 맡길 수는 없습니다. 민주당만의 공천평가 기준이 있었겠지요. 본인은 그에 대한 답을 하면 될 것이구요.

추가로, 저는 저분의 선택이 아쉽습니다.

총선정국이라 국힘에서 입당을 받아주겠지만 민주당 폄하용 잠깐의 이슈로 소비될뿐.. 국힘당에서 과연 입지가 생길까 의문입니다.

@제리고고 그 기준 자체가 지난 국회때 일이 기준이라고 하던데 심지어 그에 대해서 혐의점이 없었다고 소명했음에도 0점을 준 것 자체가 문제가 있어 보입니다. 물론 뭐 이런 말 해봤자 여긴 2찍이라고 거니 디올백 무죄냐는 말도 안되는 비아냥이나 듣겠지만요.

@남자셋 검새의 진정한 무소불위의 권력은 기소 독점이죠.

기소해서 구공판 하는 것보다는 

아예 지가 판단해서 기소를 안하는 것

악랄한 정치 검새가 민주당 의원을 저런 의혹에도 불구하고 

기소를 안한 이유가 뭘까요??

@남자셋 법정판단도 아니고 의혹내용을 소명을 왜 못하나요?적극적으로 내용에 대해 의혹있는부분 설명만 하면 되는건데요.왜 아무말도 안해놓고 민주당이 기득권이라니 궤변을 늘어놓죠?

 그리고 다 떠나서 경선을 치르는것도 아니고 무소속 출마도 아니고 진보정당으로 이동도 아니고 국힘이 말이 되나요?그저 의원직 한번 더 하기에 확률높은곳 찾은것말고 무슨 이유가 돼요?시간의 흐름을 두고 선택하는것만 보면 어떤 사람인지 다 드러나게 되어 있습니다.

@남자셋 

기소를 못한 게 아니고 안한겁니다.

비슷한 사례에서 부산은행 사건때는 청탁자들 다 기소했는데

신한은행 사건에는 김영주뿐 아니라 국힘쪽 의원도 연루가 돼 있으니

청탁의혹자는 쏙 빼고 신한은행만 기소를 한 거임.

당시 정무위 소속이던 국회의원들이라 봐주기 한 거죠.

@남자셋 이건 뭔 신박한 ㄱ 소리 인가요?  기소안될 건인데 소명 못할 이유가 있나요? 네?

@남자셋 

기소를 안한건 정우택 김재경 국짐당 의원도 같은 혐의기 때문

@수현남 아앗 이 글을 보면 저분들이 흐린눈이 되신다구요!!

@남자셋 그래서 쥴리 주가조작 앙평고속도로 건겅보험 털어먹은거 잔고위조로 고작 1년 디올백 해병대 채상병사건 외압 부산저축은행 봐주기 이게 다 한개빼고 무혐의나 아예 조사조차도 안한건데 무슨 기소타령을 하고 있을까

@남자셋 개검이 기소 못한 게 아니라 수사조차 안했지. 김건희 주가조작처럼

그래서 대법이 판결문에 김영주 청탁의혹을 언급해놨음.

@남자셋  두명이서 놀구있네 ㅎㅎㅎ