번지점프 사망 원인 밝혀짐 JPG138
- 탕탕물수육
- 등록일 2024-02-28 14:05
- 조회수 44569
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- 202402280900013391_t.jpg
|
 0
 0
 김단비맘
@단체사진 안전교육 한번도 안들어보신분인듯 실수로 인한 사고이고 아래는 안전교육 내 있는 내용입니다
'휴먼에러는 시스템의 성능, 안전 또는 효율을 저하시키거나 감소시킬 잠재력을 갖고 있는 부적절하거나 원치 않는 인간의 결정이나 행동으로 어떤 허용범위를 벗어난 일련의 인간동작 중의 하나를 의미'
실수(휴먼에러)를 막을 시스템이 없어서 난거죠 근본적인 원인은 실수고 스타필드는 실수로 일어날 수 있는 사고를 예방하는 시스템을 갖췄어야지요 근데 저 중요한 위치에 알바를 썼다라....스타필드 의 막장운영이죠 |
|
5
15
crazykeidy
알바생한테 ....몰아가네
이전에도 봐도 대충봐도 쿠션도 좁고 위험해보이고 했는데
|
|
|
20
8
카헬
알바생이 안전고리 안 걸었다는데 알바생을 몰아간다구요? 명백한 알바 잘못 아닙니까? 쿠션이고 뭐고.... 안전고리를 안 건게 문제 아닙니까? |
|
|
0
25
망뿌
@카헬 Fool Proof(풀프루프) 오조작방지 장치
네 안전 관리는 인간이 실수해도 사고가 안나는 시스템을 갖추는겁니다
해당 사고도 안전고리를 걸어야만 점프가 가능한 시스템, 떨어져도 충격을 완화할수있는 안전장치를 업주가 만들었어야되는겁니다
모르면 배우세요
|
|
|
0
1
mr추모
@카헬 원래 안전고리는 2중 3중 확인이 기본입니다. 저런거 가보시면 알겠지만 안전장치 착용부터 타러 갈때까지 만나는 사람마다 확인하고 보내줍니다,, 최소 5번은 확인하는거 같더군요.
만약 알바를 한명만 고용했고, 그 알바가 무자격자라면 애초에 고용한거 부터가 문제가 있습니다. 저런 고리 착용할때 한명이 아니라 두명 이상이 붙어있는게 그거때문이에요. 거기에 추락방지장치도 있어야 하고요.
이런 시스템이 없다면 알바에게 책임을 묻더라도 극히 제한됩니다,, 애초에 정직원도 아니고 알바잖아요.
찾아보니 애초에 안전요원은 딸랑 2명에 한명은 아래에 있고,, 추락방지는 있으나마나 알바는 2주된 신입. 이건 책임을 묻기 굉장히 어려울겁니다. |
|
|
0
4
레고해머
@카헬 인간은 언제나 실수합니다. 실수할때 마다 사람이 죽으면 안되죠. 실수해도 안전하게 하는걸 우린 시스템 이라고합니다.
그렇게 따지면 건설현장에 안전그물은 왜 설치하나요. 근로자가 조심하면 되는거 아닙니까. 안전벨트는 왜 매나요. 사고 안내면 되지.
건설현장 사망사고가 나도, 교통사고가 나도 응 죽은 사람 잘못이야, 혹은 원인이 된 사람만 잘못이야 라고 해도 되나요?
실수나 사고는 언제나 일정비율로 생깁니다. 하루쯤은 열쇠를 안가지고 나오는 날이 있고, 하루쯤은 사이드브레이크를 안풀고 출발하기도 합니다.
열쇠잊고 나오는 날도 하루도 없고 물건 잃어버린일 한번 없는 완벽한 사람만 세상에 존재해야하나요? 실수 한번이라도 하는 사람들은 다 감옥에 가둬 놓고요?
그 걸 커버하는게 시스템이고 그런 시스템이 충분치 않은건 온전히 업주의 책임입니다. |
|
|
0
7
망뿌
@카헬 알바의 실수를 필터링하는 시스템이 있어야된다는게 어려운 말인가요? 실수로 떨어져도 충격 완화장치 있어야된다는게 어려운 말인가요?
인간의 목숨이 걸린 일에 업주가 돈을 아끼니 이런 사고가 생기는거에요 그래서 업주가 돈 아끼지 말라고 중대 재해 처벌법으로 안전 담당자가아닌 기업 오너를 처벌하는 법이생긴겁니다.... 물론 좋빠가가 병신법으로 만들어버리긴했지만ㅠㅠ 님같은 생각으로 알바나,직원한테 죄를 덥어씌우고 미꾸라지같이 책임 회피하는 오너를 처벌해야만 안전에 돈을씁니다 아니면 불쌍한 직원과 다친 사람들만 계속 피해를 보는거에요 |
|
|
0
0
el_desayuno
@프롬프로이드 택배 박스가 조금만 찌그러진거 컴플레인 걸면 창고부터 출고지까지 CCTV는 기본으로 돌려보면서 어디서 잘못이 발생했는지 알아봅니다. 근데 사람이 죽었네요. 알바생들 대충 일하는 분위기 만들어놓고 거기서 사고가 나면 사업주가 당연히 책임져야죠 |
|
|
0
0
두번생각하고답글달자
뭐야 번지점프 운영 사업자라도 되나보지?
|
|
|
0
2
그거시알고싶닭
알바로 몰아가는 사람의 방지책 :
똘똘한 알바로 바꾼다. ->한동안 잘 돌아가고 사고는 모두 잊는다 -> 알바생 바뀐다. -> 사고 재발생.
즉, 발전 없음. 왜?
방지책 자체가 사실.. 진정한 방지책이 아니고 담당자 문책하고 담당자를 바꾼거지... 어느것도 개선된게 없는것임
----------------- 시스템을 논하는 사람 방지책 : 왜 사고가 났는가.-- 알바1인이 모든것을 체크하고 이중 삼중에 장치가 없는 점에 시스템 문제를 인지, 프로세스를 이중 삼중 확인 할수 있도록 개선한다.
알바로 누가오든 일이 돌아가는건 시스템에 의해 돌아가는것이지 개인의 역량으로 돌아가는것이 아니라 사고가 나지 않는다.
즉, 발전 사항 있음..
안타깝지만 회사생활 10년 이상 해보니 대한민국 임원은 열에 아홉은 전자임
|
|
0
0
고양이라서참다행이야
저런 체험을 일반인이 할수있게 했으면 100%안전함을 믿고 하게 해야지... 이렇게 사고난이상 저런거 아무도 하러 안갈듯.
|
|
|
0
2
MOOKUKSUNG
책임지라고
상급자있고 관리 책임자가 있는데 알바만의 잘 못으로 끝낼려고 하네 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
나는선비다 / 누구나 실수는 할 수 있는데... 실수를 방지할 시스템이 전혀 없었다는 게...
단체사진 / 저건 실수가 아니라 시스템이 없던거죠
crazykeidy / 알바생한테 ....몰아가네 이전에도 봐도 대충봐도 쿠션도 좁고 위험해보이고 했는데
카헬 / 알바생이 안전고리 안 걸었다는데 알바생을 몰아간다구요? 명백한 알바 잘못 아닙니까? 쿠션이고 뭐고.... ...
Zadd / 그러니까 안전고리 그거를 1명만 확인하게 하는 시스템이 제대로 된 건가요?
애플파이 / 그걸 예방할수 있는 시스템이 있어야죠. 알바 한명의 실수로 사람이 죽을수 있는걸 모르지 않았다면요
gdddd / 위험한 작업들 가운데 강제로 2인 이상 하도록 규제하는 것도 개인이 명백한 잘못을 하더라도 그것이 ...
상어초밥 / 난독이세요?
망뿌 / Fool Proof(풀프루프) 오조작방지 장치운전원이 조작 실수를 하더라도 피해를 주지 않도...