지방 위기 해결법.txt123
- [* 비회원 *]
- 등록일 2024-01-23 04:25
- 조회수 21249
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 14
 super/monkeys
|
|
0
7
qwertyasdf
@구해줘나부터 좋겠다 온라인에서는 말도 안되는 소리 나불거려도 사람들이 관심가져주고... 파이팅!!! |
|
|
0
0
뽐뿌중독증상은뭐에요
좀 같이 살자. |
|
|
0
9
TkNy
설명해주는 사람이 없는 것 같아 제가 아는 범위에서 작성합니다. 부족한 점은 다른 분들이 이어 작성 부탁드립니다.
1. 수도권 과밀화로 인한 문제 수도권 과밀화로 일자리가 다시 서울로 모이고, 이에 따라 집값 상승, 사람들의 수입 대부분을 집값에 사용하며 가처분 소득이 낮아지게 되고, 경제에 악영향을 주게 됩니다. 수도권이 자녀 출산률이 가장 낮죠, 그 이유는 여러가지가 있고, 과밀화로 인한 경쟁 가속화, 부동산 가격 상승으로 인한 가계 악화가 영향이 큰 것으로 조사되었습니다. 2. 지방 소멸의 위험성 한국 땅이 작은 편이지만 그 나라에서 굳이 영토를 싱가폴처럼 도시국가처럼 작게 사용할 필요는 없지요, 다양한 연구소, 공장 등은 부동산 가격 및 환경 규제 등이 맞지 않아 수도권에 짓기가 힘들 수 있습니다. 지방에 지어두고, 그 도시를 전략적으로 활성화 시켜야 하는데, 인구가 없으면 -> 인프라를 설치할 수 없고 -> 사람이 다시 안가게 되고 -> 사람이 없으면 기업도 인재를 뽑을 수 없고.. 악순환으로 결국 기업이 지방으로 갈 수 없게 되고 소멸합니다.
결론적으로, 지방을 개발하여 수도권 과밀화를 해결하면 1. 인구 절벽의 각도를 살짝이나마 늦출 수 있고 2. 사람들의 소득이 동일하더라도 더 나은 삶을 살 수 있게 만들어줄 수 있으며 3. 기업들도 다양한 투자를 통해 경제 활성화가 가능한 선순환을 만들 수 있습니다. |
|
|
1
0
[* 비회원 *]
@TkNy 이건 무슨 시골 노인네 꿈속에서도 안나올 멍소리임?ㅋㅋㅋ 소멸지역은 정말 시골 깡촌이 대부분인데 거기에 뭔 공장을 세우고 사람들을 보내겠음? 국내에 공장 신설 하겠다는 대기업은 이제는 있지도 않고. 중소기업이 공장 세우려면 대기업 주변에 지어야 하는데 당연히 소멸지역에는 안들어가겠지. 1. 인구 절벽을 지방에 공장 지어서 늦춘다는 발상은 대단한 전략이네 ㅋㅋㅋ. 노벨상감임. 2. 시골 깡촌에 중소기업 공장 취업 했다고 칩시다. 최저임금일게 뻔한데 그 소득으로 어떤 더 나은 삶을 살 수 있음? 그 동네는 커피가 500원이고 휘발유가 리터당 천원임?? ㅋㅋㅋ 3.기업들이 지방에 공장지어 봤자 물류비 늘고 인원 채용 안되는데 뭔 선순환을 한다는말임?
안하는데는 다 이유가 있는데 지들 동네 살리고 싶어서 이러는거임? ㅋㅋㅋ |
|
|
0
0
TkNy
@구해줘나부터 어제부터 갑자기 일이 많아져 이제야 시간이 나네요;; 온라인에서는 사람마다 어느정도까지 이해를 하는지 알기 어렵기 때문에, 글을 간단하게 쓰지 못하고 조금 늘어지게 되는 감이 있습니다. 처음부터 공감이 되지 않게 넘어간다면 첫 단추를 잘못 꿰는것처럼 이후로도 계속 소모적인 논쟁이 더 일어날 수 있게 되기 때문입니다.
이제 위에 제가 적어둔 논리로 제 사례를 조금 소개한다면, 저같은 경우 초등~대졸까지 모두 다 서울에서 나왔습니다. 할머니댁은 지방에 있었지만 사실 추석 설날 빼고는 갈 일이 없다보니 당연히 서울 중심의 사고관으로 살아왔구요. 현재는 운 좋게 지방에 있는 조금 규모 있는 기업을 다니다보니, 지방 사례를 조금 심도 있게 바라볼 수 있게 되었습니다.
구해줘나부터님은 학업중인지, 사회활동을 하고 계신지는 모르겠습니다. 일반적으로 기업은 이윤을 얻기 위해 존재하고, 그 이윤은 보통 원재료를 매입하여, 완성품을 판매하는 것에서 발생합니다. 여기에서 원가를 절감할수록 이윤이 커지고, 이 원가를 1%라도 깎기 위해 노력하게 되지요. 이 상황에서, 만약 서울만 남고 지방이 모두 다 소멸한다면, 지방의 저렴한 부동산, 저렴한 투자비를 활용할 수 없게 되고 따라서 원가 상승의 요인이 됩니다. 그럼 이제 반대로 이런 이득이 있음에도 기업들이 지방으로 가지 못하는 이유는, 해당 지역에 초기 진출 시 그 지역의 인프라가 설치되어 있지 않아 인재들이 해당 지역으로 오지 않고, 따라서 회사는 성장하지 못하며 실패하는데서 발생하는 손실이 그 기대 이익을 초과하기 때문이 됩니다. 이 점을 상쇄할 수 있다면 대기업들이 천천히 지방으로 내려갈 요인이 되리라 생각합니다.
개인적인 면도 한번 보겠습니다. 서울과 유사한 인프라를 지방에 구축해 있고, 넓은 땅을 바탕으로 아파트와 같은 부동산 가격은 서울의 1/3 가격 이하로 공급된다면, 사람들의 대출로 인한 이자 부담이 줄고, 가처분 소득이 늘어나게 되며, 사람들의 삶은 추가적인 GDP 성장이 없더라도 훨씬 더 풍요로운 생활을 할 수 있게 됩니다.
지방 발전을 위해서는 현재 나라가 먼저 나설 필요가 있습니다. 이를 위해 많은 사람들이 노력하고 있으나, 많은 이권이 걸려있다 보니 쉽지 않습니다. 사실 지방의 개발을 위해서는 초기에 서울 사는 사람들의 세금이 들어가게 될 텐데, 국민적인 협의가 일어나기 전 까지는 쉽지 않은 것도 사실입니다. 결과적으로는 모든 국민이 잘 사는 길이 되겠으나, 서로가 팍팍한 상태에서는 이 처음이 쉽지 않지요.
제 글이 또 길어졌으나, 이런 시각도 있겠구나 하면서 읽어보시고, 저도 완벽하지 않고 부족한 점이 많다보니 다른 지방 발전에 관계된 글을 조금 더 읽어보시면 좋겠다 싶습니다. |
|
|
0
0
원약관
저도 서울 출생이라 과밀이 싫어서 공기업 입사 후 지방 광역시로 지원해서 왔는데 나름 광역시래도 너무 다르네요.
무엇보다 제 아이들이 어릴 때 경험해볼 수 있는게 한정적이더라고요.
롯데월드 가려면 서울 살 때는 그냥 이번 주말 친구들끼리 약속 잡고 나가는 길에 엄마 롯데월드 다녀올게요 하고 지하철 타고 끝인데,
지방 사니까 롯데월드 가려면 계획을 세워야 해요. 이게 롯데월드뿐만 아니라 공연부터 엄청 많아요.
일단 일자리가 많아져서 사람이 몰리고 광역시 인구들이 500만은 돼야 할 것 같아요. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
[* 비회원 *] / 지방 소멸을 왜 막아야 하는지 명분 부터...
대황제 / 지방만 소멸하는줄 아는 단순한 분이네요 아 나도 뇌구조 단순해서 생각 안하고 살고싶다..... 얼마...
TkNy / 설명해주는 사람이 없는 것 같아 제가 아는 범위에서 작성합니다. 부족한 점은 다른 분들이 이어 작성 부탁드...