어질어질한 아이돌 경호원의 폭력 ㄷㄷ159
- 부르스맨
- 등록일 2023-12-18 13:17
- 조회수 43667
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- Havya.mp4
|
 0
 4
 crazykeidy
깜방가야죠
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@with500 저 팬의 행위를 폭력으로 보느냐 아니냐에 따라서 의견이 갈릴 수 있겠져
저는 저 찍덕의 행위를 업계뿐 아니라 사회적 합의를 고려했을때도 폭력이라고 생각하는거고 다른 사람들은 저정도는 팬과 연예인 사이 용인되는 수준임에도 과도한 방식으로 제제를 했기때문에 일방적인 폭력으로 보는게 아닐까 합니다.
누군가는 저걸 일방적인 폭력으로 보는거고 저는 저걸 폭력과 폭력의 대치에 따른 사고로 보는거져.
뭐 다수의 의견이 그렇고 제 생각은 비추폭탄과 조롱을 받을정도로 반사회적이라면 어쩔 수 없지만 어떤 사건엔 다양한 의견이 있을수 있겠져.
뭐가 맞다 틀리다가 아니라 저렇게 생각하는 사람도 있구나 하면서 조용히 비추하나 남기는 정도야 감사히 받겠습니다.
|
|
|
0
0
mr추모
@식용유를왜부어 할리우드에서 파파라치가 경호원에 제압당하고 카메라 박살나는 경우는 1. 개인공간(예를 들어 집) 2. 다른 사람과의 만남(예를 들어 식당에서 개인적으로 만나서 대화하는 경우) 3. 차안을 집요하게 따라가서 노리는경우 4. 들키면 안되는 은밀한 행동(마약이거나 담배거나 연애거나 등등) 이 정도지 저렇게 개방된 공간에 공공장소에서 걸어가는걸 찍는다고 부수진 않습니다. 그렇게 카메라에 찍히는게 싫었으면 동선을 노출 안시켜요. 연예인이 공공장소에 간다 = 자기 찍는걸 허용해준다는 일종의 암묵적인 룰이 있습니다. 그래서 할리우드 배우들이 개인적인 공간이나 노출이 없는 곳을 찾는거에요. |
|
|
0
0
mr추모
@식용유를왜부어 그게 싫으면 연예인을 떄려치워야죠. 연예인은 팬의 관심을 먹고 살아가는 존재입니다. 공공장소에서 자기 얼굴이 찍히는게 싫으면 왜 연예인을 하고 살아요? 그리고 저긴 차안이 아니며, 공공장소이고, 그 촬영이 이동을 방해하거나 하지도 않습니다. 경우가 달라요.
일반적으로 차안은 어느정도 개인적인 공간을 의미하기 때문에 노출을 최소화하는 연예인의 경우 아에 차를 최단거리에 두고 이동합니다.
님은 무리한 주장을 하고 있는거에요. 그러니 비추 먹고 포인트가 그 지경 된거죠. 본인의 주장이 틀렸다고 수많은 사람이 말할때는 한번쯤 생각해보는 자세를 가져보시는게?? |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@mr추모 생각은 다를 수도 있져. 정상적인 사람이라면 생각이 다르다고 원색적 비난을 하거나 조롱하지 않습니다.
비추먹고 포인트 거지된것도 있겠지만 승무패 이벤트할때 말아먹은게 훨씬 많습니다.ㅎㅎ
찍덕들의 촬영은 명백하게 폭력이고 불법입니다. 초상권을 훔쳐서 영리활동을 하기 때문이져.
공공장소이긴 하지만 정상적인 팬이라면 무방비상태의 연예인에게 어떤팬도 면전에 대고 연사를 날리며 진로를 막고 이동을 방해하지 않습니다.
연예인은 팬의 관심을 먹고 살지만 팬의 폭력을 견디면서까지 돈을 버는 사람들이 아닙니다.
의견이 다르면 저사람은 저렇게 생각하나보다 하고 다름을 인정하는 자세를 가져보시는게??ㅎㅎ
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@mr추모 1. 연예인은 자기를 상품화 해서 이익을 추구합니다. 자의로 카메라앞에 서는경우를 말하져. 상품화가 되지 않은 상태를 무방비 상태라고 봐야하지 않을까여?
2. 미러리스에 렌즈끼우고 연예인과 저정도 거리에서 어디를 찍고 있을까여?
3. 짦은 영상이지만 저 팬은 백스탭으로 뷰파인더에 눈을 붙인채로 진로를 따라 이동하며 방해하고 있습니다.
물론 이것도 추측이지만 님께서 예를든 세가지 상황도 추측일 뿐입니다.
위에서도 쭉 이야기해왔지만 명백한 폭력행위가 찍힌 저 짧은 동영상속 상황이 정상이라는게 아니라 저 상황이 있기 전까지 전후사정이 있을거라는게 제가 말하고 싶은겁니다.
그리고 저 짧은 동영상속에서 우리는 그걸 추측할 뿐이져.
동시에 찍덕과 연예인에 대한 관계와 팬과 연예인과의 관계는 다르게 봐야 하지 않을까 하는 의견인거지 제가 저 경호원을 두둔하는것도 아니고 저 영상속 찍덕이 당하는걸 보고 속시원하다고 생각하는것도 아닙니다.
왜 이게 손가락으로 하는 폭력이 되는거져?
|
|
|
0
0
mr추모
@식용유를왜부어 1. 다시한번 말하지만 공공장소에서는 연예인 스스로도 촬영을 허가해주는겁니다. 2. 카메라 한번 안 만져 보셨나봐요? 저정도 렌즈를 끼고 길막할정도로 근거리에서 찍으면 피사체가 제대로 안 담깁니다. 궁금하시면 근처 전자제품 매장가서 카메라 한번 들어보세요. 3. 그 진로가 연에인인지는 어떻게 아시나요? 영상속에는 연예인이 안나오고 있습니다만,,,
전 철저하게 저 영상에 있는걸 기준으로 말하는겁니다. 뇌피셜을 막을려면 보이는걸로만 판단해야하는데, 님은 뇌피셜로 주장하고 계시잖아요? 그리고 사진 좀 찍어보셨으면 저정도 렌즈가 달린 카메라로 진로방해하면서 근접촬영하는건 말이 안된다는걸 아실텐데 말이죠. 본인의 경험이 그정도니 판단이 그정도가 되는겁니다.
그리고 님 기준으로 폭력을 판단하셨잖이요? 그리고 여기있는 다수의 판단하에 님은 손가락으로 고구마를 먹이고 있단것도 아실겁니다. 고로 님도 손가락으로 폭력을 가하고 계신겁니다. |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@mr추모 1. 저도 다시한번 말씀드리지만 공공장소에 연예인이 있다고 촬영을 허가해준게 아닙니다. 그런논리면 집앞 편의점도 못가져. 사진속 연예인 마스크하고 얼굴 꽁꽁 싸맨거 보이시나여? 이게 정말 폭력적인 사고입니다.
2. 찍덕들은 주로 대포를 쓰지면 저정도 거리에서 무빙샷을 찍을때는 단렌즈를 사용합니다. 공항 출입국 사진중에 얼굴 초 근접샷으로 찍혀있는게 딱 저구도에여.
3. 영상속 흰색 마스크에 후드티 입고 있는 친구가 연예인입니다.
뇌피셜을 막을 거면 보이는걸로만 판단해야 한다는 건 좀 이해 하기 어렵네여
저 짧은 영상은 경호원이 찍덕에게 폭력을 휘두르는 영상입니다. 그리고 그건 분명 잘못된 행위고 저는 한번도 저 상황을 두둔한적이 없습니다.
저 영상의 의도는 팬을 폭행하는 경호원을 고발하기 위함입니다. 목적이 분명한 영상이란거져.
저 영상만 보고 왜 저상황이 되었는지 전후사정을 판단하기는 어렵습니다.
예를들어 철수가 영희를 폭행하는 동영상을 본후 철수를 욕할 수도 있겠지만 혹시 영희가 영상에 나오지 않는 상황에서 철수를 때리지 않았을까 하고 생각해볼 수 있는겁니다.
전후사정이 있을지도 모른다는게 제 뇌피셜인것처럼 저 경호원이 아무이유없이 일방적 폭행을 했다는것도 님의 뇌피셜인거져.
우리가 저 영상을 보고 알 수 있는건 경호원이 폭력을 행사했다는거 말고는 아무것도 없습니다.
다수의 판단하에 폭력으로 판명되었다니 이게 뭔 인민재판인가여?ㅎㅎ |
|
|
0
1
mr추모
@식용유를왜부어 1. 꽁꽁싸맨건지는 영상에서 표시 안됩니다. 보이는걸로 판단하셔야죠? 저기 있는 사람 중에 특별히 꽁꽁 싸맨 연예인이 어디있죠?
2. 저 렌즈는 단렌즈가 아닙니다. 어느 제조사 단렌즈가 저렇게 경통이 기나요? 카메라는 진짜 아무것도 모르시는 분인거 같은데요,,, 모르시면 찾으시는걸 추천드립니다. 본인이 모르는데 아는척 하는것 만큼 창피한건 없습니다. 대포는 또 어디서 주워 들으셔서 언급하시는데,, 영상 속 여성의 사진기는 단렌즈보다 대포에 가까운 물건입니다.
3. 경호원 왼쪽 마스크쓴 남성 말하시는거면 렌즈는 다른방향을 보므로 피사체가 아닙니다. 카메라 한번도 안써본 티 팍팍 내시에요.
본인이 지금 길막했다, 근접촬영했다 하는식으로 오판하시면서 다른사람들은 인민재판이라고 하시는군요. 모를땐 찾아보세요. 저건 줌렌즈이며, 단렌즈도 아닌 줌렌즈로 저렇게 근접촬영하면 초점부터 시작해서 프레임에 담기도 어렵습니다. 애초에 렌즈는 왼쪽 남성을 향하지도 않고 있고요.
뇌피셜은 자제 하세요. 저정도의 렌즈로 진로방해하면서 근접촬영한다는건 전차포와 동축기관총 다 버리고 포신으로 상대 머리 갈아버리러 돌진하는 격입니다. |
|
|
0
1
mr추모
@식용유를왜부어 단렌즈 줌렌즈도 구분 못하시면서 내가 옳다고 하시다니 대단하십니다. 쯧쯧,,,
이거라도 보세요. 저게 단렌즈라고 한 본인의 손가락을 잘라버리고 싶으실겁니다. |
|
|
0
0
ㅋㅇㅇㅋ
@식용유를왜부어 저걸 폭력이라고 생각할 정도면 그만둬야죠. 그리고 도를 넘고 선을 넘으면 경찰에 신고를 해야죠. 신고하면 이미지 나락갈 수도 있으니 그건 안하고.. 달려들어 사진찍는다고 저렇게 심한 폭력쓰는건 용인하면 안됩니다. 그리고 말씀하신대로 팬덤으로 먹고사는 연예인이라면 저런 팬도 있을 수 있으니 더더욱 이해해야죠. 그리고 싫다면서 이미지로 먹고산다면서 굳이 저런 사람들 들러붙을거 뻔히 아는데도 공개적인데를 왜 가나요? 이미지메이킹으로 먹고살면 굳이 저런 폭력 써가면서까지 나가서 일만들 필요없겠죠. |
|
|
0
0
lllIIlIlIll
.
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
[* 비회원 *] / 경호원이 깡패짓 한것도 맞는데 저 찍덕들도 선넘는경우가 너무 많더라구여.
fresh! / 선을 넘건 말건 폭력은 정당화 될순 없죠.. 선을 넘으면 따로 고소를 하면되고
어떻게할까나 / 저렇게 맞는 장면에 나오는 애들 대부분이 평상시에 진짜 보통 진상이 아니라서 누군지 알고 때린다는 말도 ...
에이핑크 / 아무때나 양비론만 들고 나오면 뭐 스스로 대단히 똑똑해 보인다고 생각하는건지..ㅉㅉ
[* 비회원 *] / 당연히 저 경호원 폭력이 정당화 될수 없는건 맞습니다만 찍덕들도 연예인이나 소속사가 강하게 제지를 못한...