게임에 묻은 페미 페미에 묻힌 게임 [넥슨 - 스튜디오 뿌리 사태]4

 투탕카맨 저주? '세계는 어떨. 것이다'라고 미리 전제해놓고. "페미들아 두렵? 남자 희생시키고 거짓말하는 여자 민족은 어떨 거라고 생각해?" 직접 봤음? 

1.나와 반대되는 주장은 조금이라도 진실일까? 인정을 했느니깐 사과문 쓰고 댓서도 자진 퇴사 하지.

 2.사실이나 유용한 내용이 없다는 것을 어떻게 확신할 수있을 까? 경향신문 사진이 메갈 카톡 사진과 같은점, 메갈 커뮤니티에서 계시했다가 삭제한 주장과 같은 주장을 경향신문이 올림 

3. 근거가 불확 유무?GS광고에 손가락과 함께 스펠링 메갈리아 표기해서 대중매체로 비하

4.사실 허점 유무?

넥슨 전직원 일못하고 똥치우는데 준 5일치 임금 수억 민사로 청구하면 감당해.

사람을 단순하게 분류함으로써 복합성을 무시하면 모욕하고 비하 할 수도 있다. 토론회를 개최하고 각 그룹에 백인,흑인,남여가 골고루 포함되도록 테이블함. 토론 중 백인 남학생이왜 흑인 학생이 자기에게 화내는지 이해할 수 없다며 교수에게 도와달 함. 그는 흑인과 함께 육상부 선수였을 때의 사건을 들려줌. 하루는

두 사람이 뷔페에서 줄을 서는데 수박이 잘 익어보여 "와, 수박이네! 수박을 보니 반갑지 않아?" 그런데 흑인 학생이 불쾌한 표정을 짓자 영문을 모르는 백인 학생은 머쓱해짐. 이 학생은 정말로 무엇을 잘못했는지 몰랐음. 그 교수처럼 <우리의 갱>TV프로그램을 보지 못한것. 거기선 멍청한 흑인들이 소풍을 가서 하모니카를 불며 숙박에서 V자로 잘라낸 부분을 맛보는 장면이 나옴. 이걸 못본 백인 학생은 다른 흑인들이 수박과 프로그램에 나온 멍청한 흑인들을 연관시켜 생갈힌 수도 있다는 것을 알 수가 없었어. 모른다고 면죄부는 아니야 사과하고 알아서 배울 준비가 되어 있어야지.

5.증거를 어떻게 확신?전제 되야할사항 유무?

비정상적인 것과 일반적인 것에 부합하지 않는 증거들을 유심히 분석하면 사람, 사건에 대해 습관을 따르는 통상적인 면을 넘어 본질에 더 가까이 다가갈 수 있다.

자료의 신빙성 세밀히 조사하기  

TV광고 배우 선전보다 임상실험 보고서는 훨씬더 신뢰 받지만 실험 주체가 약품 판매 제조사면 경�迷� 필요가 있다. 

 우연일 확률?

이런 우연은 미리 예정되어 있었나?

평생 발생할 우연의 확률은 얼마?

동양인 비하 눈째는 그림 수만 군데 넣고 남자가 했다고하면 평생에 몇 번 일어 날 것 같음? 오히려 뿌리 대표가 살려고 거짓말한다는 게 예상 가능함. 마주작