@넌덜머리나 결혼 많이하는게 경제에 훨씬 유리합니다 은퇴자들이 집 가지고 있는게 우리나라 경제에 무슨 도움이 되나요

@코카콜라10  제말은 폭락을 할정도면 경제도 어려운상황이고 실업율이 생겨 결혼할 여력이 있을까라는 의문이 있다는 말입니다.

@코카콜라10 단순

@코카콜라10 경제위기를 거치면서 양극화가 심화되었는데...

@코카콜라10 20~30대는 고아인가요? 부모님들은?

@코카콜라10 결혼 많이한다니 초딩수준도 아니고 무슨 말도안되는.. 폭락하면 대한민국 경제 전체가 지금이랑 비교도안되게 휘청거릴겁니다. 나비효과가 얼마나 많을지... 만약 그렇게 된다면 상상도 하기 싫을 정도로 두렵네요. 

@화이자이이자식아 오르면 휘청안하나요???

@코카콜라10 정말 생각없네.. 아파트가 폭락하면 다른 건 멀쩡하고 아파트값만 떨어질거라고 생각하는건가??

@Nail 오를땐 휘청거리진 않죠, 다만 애초에 비정상적으로 오른게 잘못이고 지금 제자리만 찾아가는데도 경제가 심각하게 흔들리고있어요. 근데 비정상적인 폭락이 온다? 이거는 그냥 상상도 못하는 일들이 일어날 거라고 봅니다. 물가흐름에 맞게 적정수준으로 꾸준히 오르는게 이상적인거라고 생각해요.

@화이자이이자식아 

꾸준한 하락도 마찬가지고 휘청거리지 않습니다

경제가 흔들리는건 무리하게 대출 투자한 사람들의 업보죠

그런 물량들이 나오고 거래가 진행되어야 경제가 정상적으로 돌아가는 거라고 봅니다

나라에서 비정상적으로 금리를 동결하고 하락을 막는게 정상은 아니라고 봅니다

문정권때 대출규제는 시장의 자율성을 해친다고 하고 있습니다 

그런사람들이 지금은 왜 개입하지 않냐 난리입니다

부동산의 상승은 경제발전에 하등 도움이 되지 않습니다 

@Nail 1. 지금 꾸준한 하락을 얘기하는게 아닌데 무슨 맥락에없는 얘기를 하시는지모르겠네요.

2. 부동산 폭락은 단순히 무리하게 대출한사람들만의 문제가 아니고 이미 경제상황이 파탄 났다는 뜻입니다.(단편적으로 지금 전세사기문제만 봐도 무리하게 투자한 투자자만 손해보나요? 예상치못한 피해자가 훨씬 많아요. 그리고 그에따른 나비효과가 많이 생길거에요) 

3. 현 정권을 옹호하진 않지만 지난정권때 시장경제를 교란해서 비정상적인 부동산 상승에 기름을 부은건 인정해야한다고 봅니다. 그 피해를 지금 국민들이 보고 있는거에요. 

대한민국에 강남 아파트 비싼거 인정 못할사람 있나요? 근데 강남 아파트 비싸다고 규제하고, 그래서 풍선효과로 서울 전체 상승하니 서울 전체 규제하고 그런식으로 전국을 규제지역으로 만들었어요. 이게 무리하게 투자한 투자자들의 잘못인가요? 애초에 이런 말도안되는 부동산 정책편 정부의 잘못이라고 생각합니다. 부동산은 규제로 해결 될 문제가 아니고 시장경제에 맡겨놓으면 알아서 적절한 가격을 맞춰가게 되어 있어요.

부동산 상승이 경제발전에 도움 안되는게 아니라 비정상적인 상승과 비정상적인 하락이 경제를 파탄내는겁니다. 물가상승에 따라 오르는 부동산 가격은 당연한거에요. 

너무 1차원적으로만 보시네요.

@화이자이이자식아 

1차원이라니 ㅎㅎ

잠좀자고 내일 다시쓰죠

본인의 스탠스는 뭔가요?

물가상승률만큼 상승하길 바라는건가요?

본인의 댓글이 오를땐 휘청하지 않는다 하니 여쭙습니다

지난 부동산 상승땐 경제가 좋았나요?

본인이 희망하는건 어떤거 이실까요?

지금부터 완만하게 오르길 바라는 건가요?

@Nail 제가 하는 얘기는 급등기때 경제가 좋아진다가 아니라 비정상적인 급등과하락이 안좋다는얘길 하는건데 본질적인 의미파악은 안되면서 평소 말꼬리잡기만 좋아하나봐요? 

님처럼 본인 스탠스만 유리해지면 된다고 생각하는 사람들 때문에 우리나라가 이모양이 자꾸 되는겁니다. 숲을 보는 연습을 좀 해봐요

@화이자이이자식아 

비정상 급등과 하락 안좋다 동감합니다.

저는

비정상 상승이 있었기에 큰 하락도 필요하다고 봅니다.

비정상 상승이었기에 하락하는건 비정상이 아니라고 봅니다.

경제성장률만큼 상승해야 한다고 하시니 투자자는 아니실거라 생각되기에

제가 첫번째 오해를 한듯싶습니다.

저의 기본은 투자하신 분들은 손실도 감내 해야한다는 겁니다.

부동산하락한다고 고생할사람은 무리한 대출 끌어다 쓴 사람들이라고 봅니다. 전국을 규제로 하여

ltv 지정해놓은게 앞으로 하락장에서 안전장치가 될거라 생각됩니다.

때문에 큰하락이 와도 님께서 염려하신 만큼 큰 고비는 아닐거라 생각됩니다.

이논리가 폭등기시절 일본의 부동산 버블은 우리나라엔 적용되지 않는다고 나왔으니까요.

님께서 폭락하면 나라경제 걱정하듯이 저는 나라경제를 위해서 부동산 하락은 필수라 생각 하는 사람입니다.

부동산 투자자가 아닌 1주택 지방 소도시 소유자 이고요.

위에 누군가 말해서 웃음거리가 된 부동산 상승이 결혼 출산에 절대적이진 않아도 그래도 상당 지분을 차지한다고 생각합니다. 부포에 제가 오래전에 쓴 부동산은 경제 상승에 하등 도움안된다는 생각을 지금까지 하고 있습니다. 

부동산 대출이자 상환등에 그만큼 돈이 몰리고 그만큼 내수에 돈이 돌지않기에 경제가 나아질수 없으니까요. 경제 활성화 정책을 펼쳐도 사람들은 빚을 우선적으로 갚지 내수경제로 흘러가는 돈은 많지 않기에 효과가 미미할수 밖에 없습니다. 이 모든것들은 부동산 시장의 과열은 나라경제에 하등 도움이 되지않습니다. 부익부빈익빈만 가속화될 뿐이죠.

그시절 걱정이 지금 현실화되고 있다고 생각하고요.

저나 님이나 나라걱정 하는건 비슷하다 생각됩니다. 다만 저는 급락도 필요하고 오히려 이전 정권 ltv 등 요건으로 생각보다 크지 않을거라는게 저의 생각입니다.

1차원에서 제가 발끈했네요.

숲을보는 연습을 해보겠습니다! ㅎㅎ