근데 본문은 왜 

본인이 직접 겪은것처럼

단정적으로 글을 쓰나요?

퍼왔으면 출처를 밝혀야죠

@맥인터치 마약중독자들의 경험담 들이죠

@레고해머 

경험담 직접 들었나요?

어디서 들었나요?

@맥인터치 독서입니다.

@레고해머 

어느책에서 읽으셨나요?

@맥인터치 추천해 드릴까요 몇권?

@레고해머 

어느책의 어느부분에서

본문내용이 있나요?

@맥인터치 그럼 댁은 홍경래의 난이 중고등학교 몇학년책에 어느부분에 있었는지 기억나세요? 그거 기억 못하면 홍경래의 난에 대해서 얘기하면 안되나요?

@레고해머 

본문에 어떤책에서 읽은건데 라는식으로

출처를 적었어야죠

@맥인터치 모든 글을 쓸땐 출처를 정확히 명시해야 한다는 킹헌법이라도 있나요? 말꼬리잡기 힘드시다 그죠? ㅋㅋ

@레고해머 왜 비추가 달리지?

@레고해머 

출처를. 적지않을거면

어디선가봤다 라는등

직접이 아닌 간접경험담식으로 글을 적어야지

왜 본인이 직접 경험한것처럼

단정적으로 글을 쓰나요?

@맥인터치 책까지 알려줘야하나요? 

@맥인터치 왜요? 지식의 습득과 그걸 기반으로 한 글작성에 무슨 출처가 필요한데요? 이상한 인간들 많네

@냐하하하하옹 글쎄요. 마약이 위험하다는걸 인정하고 싶지 않은 사람이 3명정도 있나보죠

@레고해머 

누가 인정하고싶지않다고하냐요?

글쓴모습이 마치 진짜 마약해본경험에서

글을 쓰는거같기에

그부분얘기한것인데요?

@맥인터치 아 그럼 모든 간접경험운 건접경험인걸 명시해야 허나요? 홍경래의 난에 대해서 얘기할땐 책에서 읽은 내용이란걸 반드시 명시해야 하나요? 

@맥인터치 댁한테 비추했다고 한적없는데 왜 발끈하세요 워워 제가 마약을 했으면 교도소에선 스마트폰을 주지 않겠죠 ㅋ 제가 홍경래난에 대해서 얘기해도 제가 타임슬립했거나 500년이상 산 사람이라도 주장하는기 아닌것처럼 말이죠

@레고해머 

제글의 포인트는

직접경험 아니라면

단정지어 글을 쓰지 말라는 말입니다.

단정지어 글을 쓸거면

근거를 대고 쓰구요

@맥인터치 단정되어도 될정도로 이견이 없는 말인데요. 혹시 본인의 경험과 불일치해서 그렇게 화가나셨나요?

@레고해머 

마약을 번갈아가며 사용하는게

이견이 없다?

즉 다들 다 아는이야기다?

이부분이 경험해본 건가싶어 얘기한건데

이견이 없다 라고

어찌 단정지을수있는건가요?

그것도 책보고 얻은지식을요.

@맥인터치 마약중독자들이 흔히 밟는 루트 입니다. 뭐가 그렇게 불편한지 모르겠지만 당신의 까다로운 취향에 제가 맞춰줄 필요도 설득할 필요도 없을것같네요. 제 글이 불편하시면 계속 불편하시면 되겠습니다. 

@레고해머 

마약자들이 흔히밟는 루투라는 증거가 있냐구요

그걸 책이든 어디든

근거를 밝혀야지요.

밝히지않다면 본인이 경험했다기에 그런거라 믿을테니

경험이 아니라면 근거를 대고 글써야하고

그렇지않다면 단정적으로 글쓰지말라는 말입니다.