중국이 중국한 여자 허들 100m 결승전.jpg67

의외로 소련의 스탈린은 김일성이 와서 남침 한다고 허락해 달라고 했을때 계속 거절했습니다.

유럽에서 2차대전때, 이후의 베를린 공수작전 등에서 미국의 엄청난 쇼미더머니를 잘 알기 때문이지요.

괜히 (미국에) 개기지 말라고.

하지만 하두 귀찮게 수십번이나 와서 졸라대니까

"그래, 니 맘대로 해. 그 대신 니가 알아서" 하고 허락했습니다.

전쟁 전에 물자지원 한 것이나, 작전 등의 군사고문 한 것 말고는

직접적으로 소련이 참전하지 않은 것으로 보는 이유입니다. 실제로 전투요원 참전 한 것도 아니고. 

물론 북한 공군의 장비와 실력이 워낙 허접해서(이건 남한도 비슷)

일부 공군은 소련군이 참전했지만, 철저히 비밀로 붙이고 북한 공군으로 위장해서 전투했습니다.

물론 미국은 이를 알면서도 3차대전으로 비화되는 것을 막기 위해 소련에 항의 같은 것 안했고요.

(즉 북한 공군인 것처럼 속아줬다는 이야기.)

이 점을 종합하면, 북한을 있게 한 원흉이 중화인민공화국인 것은 100번 맞습니다.

소련도 저런 식으로 소극적으로 대응했는데도 불구하고

적극적으로 대규모의 전투병을 투입시킨 것은 중화인민공화국이죠.

소련은, 좀 좋게 말해 주면 한국전쟁에 책임이 별로 없습니다.

언급한 대로 계속 거절했으며, 안보리에서도 거부권 행사 안하고 기권해서 UN군 참전을 가능하게 했으니.

그러니 중화인민공화국이 혼자 욕을 먹어도 싸죠.

ps. '북괴'라는 명칭은 괴뢰정권, 즉 공산주의 강대국의 꼭뚝각시 정권이라는 말인데, 저 단어가 만들어질 때만 해도 소련의 괴뢰국으로 생각해서 만들어 졌습니다. 당시만 해도 소련이나 미국의 기밀문서 공개 전이라서 위에서 언급한 소련의 남침 불허나 소극적 참전 이런 것을 전혀 모르고 소련의 사주로 북한이 남침했다, 이렇게들 알고 있었던 시절이였다 보니 그렇지요.

@녹차생크림단팥빵 T34가 나치독일의 전격전 핵심무기? 단단히 잘못알고 있는거 같은데

@동숭동 공개된 소련 문서를 통해서 밝혀진걸로는 소련이 전쟁을 위한 준비 많이 시켜줬음

심지어 군사훈련도 시켜줬었고

그리고 안보리에서 거부권 행사안한건 중국도 마찬가지임

그걸로 소련이 책임이 별로 없다고 치부하기엔 어불성설

@bch9000000 현재의 우크라이나는 안맞음

당연 전쟁 전까지 북의 군사고문이니 준비야 시켜줬지만

직접 지상군으로 참여하진 않았슴.

그리고 그 때는 상임이사국이 중화민국이지 중화인민공화국이 아니였을텐데.....

여담으로 남쪽도 미국이 군사고문으로 군사력 증강 관련 준비를 많이 해 줘야 정상인데

전쟁 전 이승만이 툭 하면 북진통일 어쩌고 입터는 데다가,

일부 인사들이 남한땅에 남아 있는 구 일본군 무기들을 미군정 허락 없이 제멋대로 사용하는 바람에

이거 그냥 놔 두면 진짜 북으로 밀고 올라가겠네, 해서 미군정이 구 일본군 무기들 모두 다 파기했습니다.

당시 하야부사 같은 항공기에, 그걸 조종할 수 있는 조종사까지 있었는데

일부 인사들의 뻘짓의 결과 파기되는 바람에 한국전쟁때 제대로 사용할 기회를 놓쳤지요.

@녹차생크림단팥빵 나치독일의 전격전 핵심이 T34라고 했으면서 갑자기 북한의 남침 이야기?

비약이 심하시네

그런 논리면 625는 전격전 개념 정립시킨 나치 독일의 책임임?

부정출발자체가 없던일이 된게 아니니

@전기채찍 경기 뛰게 한 자체가 문제죠..추후처리는 뒤 문제고..

저 선수가 1위었고 인도가 2위였으면 실격 안줬을테니까요

@pororo7979 

그게 문제가 아니라고 한적은 없고

부정출발 자체가 없던일이 된게 아니라는 말입니다.

마지막 줄은 좀 비약이 심하게 들어가셨구요.

제 생각엔 슬로우모션 상으로 인도선수 또한 다른선수들보다 빠르게 출발한것이 보였지만

부정출발에 해당하는지 여부를 정확하게 판단하기 힘들어서 

그냥 전체 부정출발 자체를 뛴다음에 판단하는쪽으로 미룬거 같네요.

@전기채찍 축구할때 VAR 다 돌린담에 경기결과 보고 골 취소여부를 판단하나요? 아니면 부정출발이 확인됐는데 일단 뛰는 다른 사례가 있나요?

@전기채찍 이미 부정출발 부저는 울렸고 두명이 부정출발했던 안했던 제일먼저 부정출발한 사람만 실격이기때문에 중국은 무조건 뛰면 안되는데 부정출발자가 경기에 뛴것자체가 문제인거에요

@전기채찍 

부정출발인지 아닌지 판단못하면

그건 더 큰문제져

뭔 동네 운동회도 아니고 ㅎㅎ

@전기채찍 까고있네 부정출발은 젤먼저 나간놈이 독박인데 인도를 왜 걸고넘어져

@코코볼 

제일 먼저 부정출발한 선수만 실격이라는 룰은 없습니다. 영상보면 2명한테 전부 레드카드를 주자나요.

@늴리리맘보2 

그런룰 없어요 여러명 실격가능합니다.

@농작물 

영어사이트 몇개를 들여다보니 스타터가 실격처리라고 판단했어도 센서오류같은 가능성이있으니 선수가 어필하면 일단 뛰고 뛴 다음에 판단하는 룰이 있네요

@전기채찍 

센서오류 어쩌고는 말이 안되는게  전세계에서  다 실시간으로도 보고 녹화된걸로  봤고

중국선수가 실격인데...  센서오류는.. 말이 안되죠...

저는 전과정  실시간 방송으로 봤네요

@복면짜왕 

중국선수 실격은 당연히 맞죠. 문제는 그 뒤에 인도선수까지 실격인지 아닌지인데, 거기서 센서오류로 실격이라고 나와서 일단 뛰고 사후처리로 다시 실격아닌걸로 판단한것같네요

@전기채찍 무슨말이에요 그럼 한명이 옆에서 튀어나가는데 움찔한 사람들도 다 실격하는 상황이 올수도 있는데 젤 처음 한명만 실격이에요. 

@전기채찍 그럼 전부다 센서오류라고 어필하겠네요. 어느 영어사이트에서 그럽니까

@코코볼 

인간의 반응속도는 아무리 빨라봐야 0.1초기때문에 

첫번째 부정출발한사람 보고 0.1초내에 두번째 부정출발이 나오면 그건 첫번째부정출발과는 무관하게 이루어진거기 때문에 2명이상 실격이 가능합니다

@전기채찍 님 2명이상 동시에 실격없어요

@코코볼 

여기에 선수의 항의가 있으면 뛰게해줄수있다는 내용이 있구요 

여러명 부정출발은 육상 상식이라 뭐라고 설명을 드려야할지 모르겠군요

@전기채찍 제가 완전 잘못알았네요. 제가 상식인줄... 죄송합니다

@휴츠 

스샷에 부정출발 자체가 없던일이 됐다는 얘기가 있구요.

본문글은 제 댓글을 보고 작성자가 내용추가를한거구요

(+이나)

아하 그렇군요!

여자도 110인 줄 알았네요 감사요

@관심종자 좋은 정보 감사합니다

배워갑니다