서울역 센트럴자이 추가 붕괴 위험34
- Simpleisthebest
- 등록일 2023-03-22 23:11
- 조회수 16488
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- bef9d00286f4cb420e40a55ac85ef351.jpg
- 752ac91ea0c62026c317834d2c3dc010.jpg
- 7e4358e8a95573b84c6f8ec5adbe1e4c.jpg
|
 0
 11
사마2
마감이나 디자인적인 요소때문에 생기는 작은기둥이나 짧은 벽체같은 경우에 구조설계에 반영하면 사이즈가 커질수밖에 없어서 그 위치에 기둥이 없다는 가정으로 설계하곤 합니다. 그런 경우, 위의 붕괴된 벽체의 경우 존재하지 않아도 상관없죠. 그래서 비내력벽에 해당된다고 말하는 것 같네요.
(엄밀히 말하면, 저런 경우 비내력RC벽체가 상부하중이 전달되지 않도록 슬롯을 두는 디테일이 있는게 공학적으로는 더 합당했을 것 같네요.)
문제는 저 벽체가 파괴되었다는것은 큰 하중이 작용했거나 큰 변형이 발생했다는 것인데.. 비내력벽체라서 괜찮아가 아니라.. 다른 불안 요인이 있다고 생각됩니다. 지하주차장 벽체도 금이 갔다는게, 느낌에 지반침하의 문제가 아닐까 싶네요.
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
단델라이언 / 저거 무너지는게 정권무너지는 시발점이려나