비공식
즐겨찾기
공식포럼
 | |||||
| |||||
|
공유하기
|
||
파워링크 
등록안내
이메일
카카오톡
라인
밴드
트위터
페이스북
카카오
|
 0
 0
 R.G.M
당장 10개월 연속 무역적자 나는것도 대처 못하고 난방비, 공공요금, 물가 인상 문제도 제대로 대처 못하고 있는데...
1~20년후 문제를 대처하겠다고 하는건 다 이유가 있..
2023-01-30
|
|
0
0
나한테왜그래임뫄
15%대로 올려도 시기만 늦춰질뿐 고갈이 예정이에요...
2023-01-30
|
|
0
0
냠냠이2
출산율이 2는 커녕 0.8이 될거라고는 상상도 못한 국민연금ㅋㅋㅋ
2023-01-30
|
|
0
0
Strickland
약정한 연금 수급액이 지나치게 커서 그런거지 비율이 적은 건 아님
2023-01-30
|
|
0
0
다주책자
진정한 날강도 월급루팡 국민연금
2023-01-30
|
|
|
0
0
라이언빵
받는 표 무서워서 수령액 낮추지도 못할거면서
개혁은 무슨.... 할 수 있는건 월급에서 더 뜯어가고 최초 수령시기 4~5년 미루겠지 어짜피 4~5년뒤 연금 수령액 인상한다고하면 다시 뽑아줄테니까
2023-01-30
|
|
|
0
0
아이디뭘로하냐
미래에받을사람은 투표권이 없거든요
노인과 지금 40대만 어떻게 상대하면되니까. 20대는 내고벋지마. 아런 구도로 몰아감
해결책은
지금 받는 사람들 낸만큼만 주면됨 그리고 강제가 아니라 그렇게 좋은연금이면 희망자만 가입하게 해야지
2023-01-30
|
|
|
0
0
설레는하루
15% 내면 해결 되죠.
단 받는 금액을 늘린 만큼 같이 늘리지 않는다면
내는 것 보다 많이 받는 현행 구조를 해결하지 않는 이상 연금문제는 해결 할 수 없습니다.
2023-01-30
|
|
0
0
설레는하루
연금 문제의 본질이
내는 것 보다 더 받기 때문에 고갈 되는 겁니다. 받는 건 그대로 하고 더 내게 되면 자연스럽게 해결 됩니다.
하지만 받는 건 그대로인데 더 내기만 하라고 하면 당연히 반발하기 때문에 그게 어려운 거구요
연금 문제의 본질이 뭔지 이해하시면 왜 해결 되는지도 알게 되실 겁니다.
2023-01-30
|
|
|
0
0
설레는하루
@헌제 이미 받고 있는 사람보다 앞으로 받을 사람들이 훨씬 많고 그 사람들만 내는 것 만큼 받아도 문제의 대부분은 해결 됩니다.
이건 향후 은퇴 인구 규모만 확인해 봐도 대략 가늠하실 수 있을 겁니다.
2023-01-30
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
공무원연금 저따구로 개혁할때부터 알아봤지만 동일한 수순이죠 결국은 지금 일하는사람이 열심히 내라