이게 왜 패널티킥 일까?.gif80
- [* 비회원 *]
- 등록일 2022-12-07 11:34
- 조회수 17493
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- ezgif-2-c98e9c0df0.gif
|
 2
 18
 루카토니
오심이죠
2022-12-07
|
|
0
0
피트인치
그럼 발 갖다대면 다 파울인가요? 안보이는 곳에서 발만 가져다 대었는데 반칙이라니. 오심으로 보입니다.
2022-12-07
|
|
|
2
3
광진구통토로
@피트인치 0.25배속으로 재생해서 보면 공이 아닌 발을 차는게 확인 됩니다. 댓글 짤로 제대로 보일런지 모르겠지만...
2022-12-07
|
|
|
0
0
꼬냑
@광진구통토로 내용은 맞지만 경합중이 아니라 이미 공 소유하고 킥동작 들어간상태인데 뒤에서 태클이 들어온거라 반칙은 아닌것 같아요. 주심은 경합중이라 본듯합니다. 해외에서도 오심이라는 얘기가 많네요.
2022-12-07
|
|
|
0
0
루나2
@캐간지쵸파 해외 레전드 선수출신 해설들조차 오심 얘기 나오고 있는데 뭘그리 잘나셔서 확신을 가지고 쿨한척 하면서 상대를 무시하세요~?
2022-12-07
|
|
|
0
1
ontherock
공을 먼저 터치하고 뒤에서 발을 갖다댄 선수가 스친건데 고의성이 없고 오심이라고 봐야...
2022-12-07
|
|
9
6
신뽐선
.
2022-12-27
|
|
0
0
기억해내가
감히 히샬리송의 발을 건드려?
2022-12-07
|
|
0
0
siaenla
ㅋㅋㅋㅋ편ㅍ파
2022-12-07
|
|
|
0
0
모이911
헛발질이 아닌 발바닥 찼네요.. ㅇㅈ
2022-12-07
|
|
4
13
유칼리나무
축구는 볼에 대한 소유권이 중요한데 브라질 선수의 발이 공에 먼저 닿으면서 소유권을 가진상태인데 발을 찼으니까 반칙이 됩니다. 프리미어 리그에서도 많이 나오는 상황 입니다.
2022-12-07
|
|
|
1
0
슈퍼클릭2
저도 이 생각했는데... 해설진도 그렇고 여론도 그렇고 오심이라고 하니...
볼 자체의 소유권이 히샬한테 넘어간걸로 본거죠 심판은...
2022-12-07
|
|
|
0
0
나만뽐뿌올순없지ㅎㅎ
안그러면 신문선처럼 되니.. 오심이라고 해야겠죠
2022-12-07
|
|
|
3
2
고크아
이게정답인데 축구에대해 몰라도 그냥 불편하면 다른의견들..
저정도면 정신병아닌가..
2022-12-07
|
|
|
1
9
Duff
책으로 배우니 이런상황. 볼소유권은 맞아요.둘다 인지한상황에서 경합상황이라면.. 그러나 이건 정우영 입장에서 뒤에 선수 인지못한상황에서 반칙성의도를 안가지고 달려나가려는상황에서 백테클로 소유권이 넘어간거라 해석할 여지가 있는거지요. 무조건 소유권 따질게 아니라.. 히샬입장에선 백테클이지만 공만터치 나이스테클이구요..정우영은 인지못한 고의성 없는 상황인겁니다.
2022-12-07
|
|
|
0
0
기린뿔
이것도 보기나름인데 백테클이 아니라 경헙상황으로 이해한거죠
경합에서 먼저 건드려서 소유권 내준거라 정우영 선수가 반박자 빨리 차냈으면 내주지 않았습니다
길게 차려고 하다가 늦은더죠
2022-12-07
|
|
|
0
0
Duff
@기린뿔 그래서 var을 들어가야하고 여러심판 의견을 들어야한다는거에요.주심 너혼자 판단할게 아니고.그래서 국외에서 오심드립이 나오는상황이구요.
2022-12-07
|
|
|
0
4
고기JOA
@Duff
제 생각도 같습니다. 확정이라기 보다는 주심의 재량에 의해 판단될 수도 있는 상황이였어요. 국제 스포츠 매체들이나 전문 패널들 사이에서도 논란이였던 장면인데 파울 확정이 맞다고 단언하는 것도 아니라고 봅니다.
2022-12-07
|
|
|
0
0
1040작전
최소한 어깨는 집어넣어야 소유권을 주는게 맞지않을까요 저런경우에 몇번 pk를 주는경우는 있다는것을 확인햇지만
전형적으로 오심의 유형이 아닐까싶음....
저게 소유권인정이라고 본다면
기존까진 수비수가 백태클해서 공부터 건드리고 공잡고있던선수의 다리를 걸었을때
우리는 이걸 성공적인 태클로 보고 공격하던선수랑 수비수 누구의 파울로도 보지않았었는데...
이제
태클한선수의 발에 공이 닿았다고하여 공유소유권이 넘어간거로 하면
이제 수비수는 태클하면서 공을 먼저 건드렷으면 공격수다리를 꺾어버려야함.
그럼 원래 수비수였던 선수의 공소유권이니 공격수의 파울까지 얻어낼수잇음....
2022-12-07
|
|
|
0
0
율리시리즈
솔직히 저런 경우는 주심 재량으로 넘어가줘야 되는 경우 아닌가 모르겠네요.
2022-12-07
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
캐간지쵸파 / 발을찼으니깐..
유칼리나무 / 축구는 볼에 대한 소유권이 중요한데 브라질 선수의 발이 공에 먼저 닿으면서 소유권을 가진상태인데 발을 찼...
Duff / 책으로 배우니 이런상황. 볼소유권은 맞아요.둘다 인지한상황에서 경합상황이라면.. 그러나 이건 정우영 입...