러우전쟁은 지금 출구가 없어요.69

전쟁 길어질수룩 범지구적인 고통 증가 ㅠ

@sdfjkbsdf 

미국이 싸게 먹힐 수는 있으나, 민주당은 그냥 싼 것 같은.

이번 전쟁으로 다른 나라,,체코 헝가리 더이상 침략 못하는거 아니에요?

이번 전쟁도 서방국가 지원으로 고전하고 있는데 또 전쟁을 할려고 할까요?,,

@아시아제일손 그러니까요. 우크라이니가 이만큼 버티지 못했다면 푸틴은 바로 루마니아까지 쳐들어 갔을거라고 봅니다. 폴란드도 가장 위협을 느끼니 무기를 지원해 주는 것이겠죠

@캡틴레이너 님이야 말로 전쟁을 너무 쉽게 생각하시는듯요....나토 가입국 건드리면 노빠꾸 전면전입니다.

개인적으로는 러시아가 지금 옛 소련의 영토 회복을 노린다기 보다는 나토와의 완충지대 목적이 더 크다고 보여집니다.

@캡틴레이너 체코, 헝가리는 둘다 EU 회원국이자 나토 회원국입니다. 저긴 멸망전 할생각 없음 못건드리죠

@처단된사용자입니다 그 완충지대가 우크라이나에서 폴란드 루마니아가 될 수도 있죠. 실제로 그렇게 하려고 하고 있구요. 근데 완충지대는 말 그대로 양쪽에서 지배하는 구조가 되어야겠죠. 사실상 폴란드 루마니아는 곧바로 위협을 받게 될겁니다

@캡틴레이너 

푸틴은 예전부터 나토와의 완충지대론을 말해왔습니다. 그래서 나토의 동진을 멈추라고 이야기해왔죠

나토와의 완충지대는 비나토국가를 하나 두고 러시아가 직접 나토와 국경을 안 마주치는것입니다. 러시아의 푸틴은 나토랑 직접 국경 연결되는걸 싫어해요

우크도 아마 국체를 존속시키고 친러 괴뢰국으로 존속시켜 완충지대로 남겨둘겁니다.

@처단된사용자입니다 푸틴의 말을 곧이 곧대로 믿는거부터가 순진한거죠. 우크라 개전 초기에 왜 체코가 가장 경악하고 비난했는지. 무기 지원도 가장 적극적인지 보면 알죠. 푸틴은 옛소련의 영광을 되찾기를 희밍하고 있고 러시아 위성국가들이 예전처럼 자기들 속국이 되길 바라고 있죠. 지금 헝가리는 나토국가기는 하지만 친러국가기도 하구요

@캡틴레이너 푸틴 입장에선 우크라 완충지역으로 남기고 분쟁국가 만들어서 조약 가입 못하게 두는게 훨씬 이득

발트3국은 친러국가들 반대표로 만장일치 안나오게 조절하고

@캡틴레이너 근데 그 전에 친러 세력이 차지하고 있어서 나름 러시아 괴뢰국 완충지대 같은 역할이었던 해당지역을 못마땅하게 생각한 아조프연대가 친러세력 축출한다고 민간인 고문, 학살했던 전력이 있어서 굳이 전쟁 안해도 먹을 수 있는 지역이라는 말은 틀렸습니다

애초에 전쟁안하고 그렇게 먹거나, 독립국으로 놔두려는 생각이었을 수는 있는데 아조프연대 개입 후에는 전쟁 안하면 못먹는 지역으로 바꼈죠

그래서 푸틴이 전쟁 명분으로 네오나치 집단이 러시아계 주민들을 학살했다는 말을 한거구요

그리고 명분이 얼마나 중요한데 나토 동진 얘기를 믿는게 순진하다는 말을하나요

그게 진심이건 개소리건 푸틴은 줄기차에 나토 동진하지 말아라, 나토와 국경 맞대기 싫다는 얘기를 해왔습니다

근데 우크라이나를 다 먹고 나토가입국인 폴란드 헝가리랑 국경을 맞댄다구요?? 푸틴이 왜요???

@Zephyroz 앞뒤 관계를 잘 보고 얘기해야죠. 아조프연대와 친러반군이 싸운 계기가 러시아의 크림반도 합병 도네츠크랑 루한스크 인민공화국 선포와 마리우풀 공격한 유로마이단 사건이 계기죠. 우크라이나 입장에선 친일파들이 갑자기 경상도에 자치구 만들겠다고 하면서 일본 군사지원을 받아서 우리 군대를 공격하는데 우리군은 일본하고 외교문제를 생각해서 가만히 있을까요?

@캡틴레이너 

나토 가입국은 한계입니다.

계속 핵무기 이야기 꺼내는건 나토와의 전쟁에서 이길수 없기 때문입니다.

지구 정복은 미국이 더 빨라요.

반미는 죄다 제재해서 굶겨죽이고 

쳐들어가서 불바다 만들고

@캡틴레이너 푸틴 말 믿는건 멍청하다고 하시면서 지금까지 나토가 어떻게 움직여 왔는지는 외면하시네요

소련붕괴 이후 나토를 보세요 나토가 동진한건지, 러시아가 서진한건지

러시아 입장에서는 완충지대 마련은 시급한 문제고, 우크라이나도 역시 러시아가 흡수 합병까지는 못할거라고 봅니다.

말은 바로 해야죠. 

우크라이나가 나토 가입하려고 한게 크림반도 합병과 친러반군의 독립이었죠. 우크라이나 입장에선 가만 있으면 러시아가 쳐들어올게 뻔한데 나토에게 도움을 청하지 않을 수 있었을까요?

@캡틴레이너 

아이러니하게 그 나토가입이 러시아 침공의 최대 요소입니다.

나토가입전에 정리해야하니깐요.

러시아 위협을 막기위해 러시아 최대 위협의 수단을 본인들이 끌어 들인거예요. 나토와의 전면전에서 러시아가 이길 수 없기에 나터는 빠져라 핵쏜다 위협하는거죠. 반대로 나토와 전면전에서 승리할 정도로 러시아가 강하면 우크라이나가 러시아에 붙지 미국에 붙지도 않죠.

지금 소련 친미들이 친척들 버리고 미국에 붙은거예요.

중국은 

미국 지원을 받는 우크라가 무너지길 기다리겠죠 

미국이 지원할 땐 버티다가 

지원이 끊기면 무너지는 우크라를 보면 

절대 대만 침공 안할겁니다 

미국이 지원하면 못깨는구나 

를 알게되는거니까요 

@-은우- 

미국이 우크라이나에 어떤식으로 개입하든간에 중국이 러시아의 승리를 원하는 이유는 팽창주의의 성공이기 때문입니다.

침공=국익 논리가 성립되고 과거 영토였던 대만 수복이 명분과 설득력을 가질 수 있게 되죠.

대만을 점령하려면 어짜피 미국과 일전을 치러야 하는 마당인데 유럽전체에 전운이 돌아야 미국의 군사력이 분산되고

그만큼 대만침공도 유리하게 됩니다.

독도가 달랑 돌섬이 아닌것처럼 불침항모라는 대만을 편입시키면 중국은 주변 바다의 제해권을 손에 넣게됩니다.

단번에 미국과 일본의 영향력을 태평양으로 밀어내고 동아시아 전체를 넘볼 수 있는 발판을 얻는것입니다.

우리나라가 중국또는 일본이랑 싸워도 비슷한 결과일 겁니다.

러시아가 중국 북한과 다를거라는 건 옛소련에 대해 아무것도 모르기 때문에 하는 소리죠. 옛소련 바르샤바 조약기구는 사실상 러시아의 식민지배를 위한 기구였고 러시아는 다른나라를 수탈해간 나라인거죠. 지금도 모스크바나 대도시 말고는 도로도 제대로 안깔린 시골지역이 대부분이고 자원 생산해서 갖다 받치는 식민지나 다름 없어요. 중국이 신장위그루 대하는 것이나 북한이 평양 위주로 경재발전을 하는거나 뭐가 다를까요