맨인블박) 경찰: 제보자님 깜빵 갈 수 있어요 왜 제보하셨어요?.youtube23
- 웃기고있네ㅋㅋ
- 등록일 2021-09-26 11:14
- 조회수 2118
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
오 몰랐네요.
2021-09-26
|
|
0
0
택아옹
벌금맞네요 우회전 하기전 건널목은 보행자 신호 켜져있었으면 진행하면 안되는데
우회전하고 사고까지났으니
2021-09-26
|
|
4
0
[* 비회원 *]
사거리는 허용 됩니다. 단속 안해요.
다만 사고시 책임이 큰거죠
2021-09-26
|
|
|
0
1
택아옹
우회전 이전 횡단보도 보행신호시 진행이 사거리는 허용된다구요? 법 바뀐건가요?
단속을 안하는거랑 위법인거랑은 다른거아닌가요? 와이프 얼마전에 면허시험볼때도 진행불가가 기준이었는데 뭐가맞는거죠
2021-09-26
|
|
|
0
0
 EBS수능특강
허용된다고 못 하죠..우회전후 횡단보다가 아니라 바로앞 횡단보도입니다
2021-09-26
|
|
|
2
0
[* 비회원 *]
@택아옹 법은 안되죠. 그런데 단속을 안한다는겁니다. 사거리에 한해서 보행자 없다는 기준하에 그리고 법은 우회전 후에 바로 나타나는 횡단보도도 못지나가게 되어있습니다. 이것도 그냥 사람이 없다는 기준하에 허용을 해주는것분이죠
2021-09-26
|
|
|
0
0
택아옹
@크크네구름
우회전 직후 횡단보도는 보행자 없으면 진행가능해서 단속 안하는게 맞는데 우회전 직전 횡단보도는 위법이에요 법이그런데요 운나쁘면 단속 걸립니다 블박신고하면 벌금도 먹어요 그냥 귀찮으니까 안하는거지
길거리에 쓰레기 작은거 버려도 잘 안잡아요 근데 그거 위법이에요
2021-09-26
|
|
|
2
0
[* 비회원 *]
@택아옹 우회전 후도 법으론 안되요 원래 그래서 예전에 경찰이 단속했었는데 법원에서 교통흐름상 해도 된다고 각하시켜서 그후론 단속 안합니다.
2021-09-26
|
|
|
0
0
TschaBum11
2021-09-26
|
|
|
0
0
택아옹
@크크네구름
잘못알고계세요
우회전 후 횡단보도는 위법아니에요 보행자없으면 진행OK에요
우회전 전 횡단보도는 신호위반입니다.
단속을 하고 안하고 문제가 아니라 우회전 전 횡단보도랑
우회전 후 횡단보도랑은 단속기준이 달라요
2021-09-26
|
|
|
0
0
TschaBum11
2021-09-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@택아옹 우회전 후 횡단보도는 보행자가 없으면 가능하다 이런 법령은 없습니다. 횡단보도는 안전지대로 구급차 긴급차를 제외하고는 무조건 일시정지입니다. 다만 교통정체상 보행자가 없으면 가도 된다는 혀용기준을 가지고 있는거죠 위법이냐 아니냐를 따지면 둘다 위법이고 단속은 둘다 안하는게 현실입니다. 법령과 지침이나 규정은 다른겁니다.
2021-09-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@TschaBum11 맞습니다. 경찰차나 교통경찰이 바로 앞에 있어도 보행자가 없으면 다들 우회전 합니다. 사고책임은 다 너한테 있어 이게 주요 골자입니다. 시내 교통정체가 워낙 심하다보니 과거에 없던 규정이 생긴거죠 오히려 직우차선에서 뒷차가 빵빵거리면 경찰이 다가오는 경우가 더 많구요.
2021-09-26
|
|
|
0
0
TschaBum11
@크크네구름
직우차선에서 뒷차가 경적울리면 과태료 부과하는데 두가지 법이 충돌하는것아닌가 싶네요 한쪽은 가도되고 처벌도 단속도 안해 한쪽은 안간다고 경적울리면 처벌해
2021-09-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@TschaBum11 근데 이 경적이 폭력으로 번질수도 있고 또 앞차를 사거리 안으로 진입시키기때문에 굉장히 안좋은 행위긴 하다고 느낍니다. 저도 많이 당해봐서
2021-09-26
|
|
|
0
0
냠냠너구리
우리나라는 이상한게 보행자가 건너고 있어도 차들이 슬금슬금 머리를 들이미니깐
보행자신호에 건너고 있음에도 불구하고 사람들이 차피해서 빠르게 건너야 하더군요
2021-09-26
|
|
|
0
0
너무진지해
사고가 나지 않으면, 우회전 직전 횡단보도 보행자신호일 때 통과는 신고 해도 처벌치 않습니다.
그래서 허용되는 것으로 오해(사실상 허용)하고 범법인 걸 모르는 사람이 많습니다. 이런 경우를 포함한 너무 많은 처벌 예외들때문에 도로교통법의 사고 예방 기능이 잘 이루어지지 않고 있죠.
2021-09-26
|
|
|
0
0
웃기고있네ㅋㅋ
이게 요즘 바꾼다고 말 많던 그거 아닌가요?
십여년전에 너무 유도리 없다고 우회전 가능하게 바꿨다가 지금은 사람 조금이라도 지나가고 있을 때 우회전 하면 잡고 사람 한 명도 없으면 가능하고 그렇다던데..
2021-09-26
|
|
|
0
0
너무진지해
도로교통법에서는 사람이 없어도 우회전 직전 횡단보도에서는 보행자 신호기에 따르게 되어 지나갈 수 없습니다.
하지만 제보자 신고로는 보행자가 없을때는 처벌치 않을 뿐만 아니라, 보행자가 있더라도 보행자의 통행에 방해가 되지 않으면, 처벌치 않는 경우가 많습니다. 현장단속은 타이트하게 처벌하는 경우도 있겠으나, 단속량이 많지는 않죠.
2021-09-26
|
|
|
0
0
나오마르
자기 차선의 보행자 신호는 사람이 있건 없건 지켜야 하고
우측회전후의 보행자 신호는 현재 자기 차선이 아니기 때문에 운전자의 선택이라 알고 있었거든요. 저 경찰관분의 설명이 어떤걸 이야기 하는지 혼동이 오네요
2021-09-26
|
|
|
0
0
너무진지해
위와 같은 상황에서 도로교통법 위반 처벌 실태는 운전자들을 도로교통법 준수보다 융통성을 우선으로 운전하도록 만들고 있습니다.
단속처벌은 잘 이루어지지 않는다고 하여도, 사고가 나면 법적 처벌을 받는다는 것을 알아야 합니다.
2021-09-26
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
