자유게시판 입니다.
원자력 발전소로 또 불타네요76
- 그릉이
- 등록일 2021-06-25 02:11
- 조회수 5423
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 15
어제도 보니까 탈원전 때문에 전기요금 올라가는거라고 장문의 댓글을 남기던데 제가 반박할만한 자료 가지고 오니까 댓글 삭제했더군요 ..ㅋㅋ
보수언론 "탈원전 때문에 한전 적자", 3조 흑자엔 뭐라 할까 - 미디어스 (mediaus.co.kr)
2008년 원전이용률은 93.4% 였지만 국제유가가 94.29달러로 연료구입비가 크게 증가해 그 해 한전은 2조 7981억원의 적자를 기록했다. 2016년에는 원전이용률 79.7%로 낮아졌지만 국제유가가 41.41달러로 큰 폭으로 하락하여 연료구입비가 크게 감소해 한전은 12조 16억원의 흑자를 기록했다.
2021-06-25
|
|
3
14
[* 비회원 *]
원전이 위험한것 모두가 동의하고,
탄소배출 줄여야하니 화력발전 감소시켜야하는 것도 동의합니다.
근데 문제가 문명이 발전하면서 전기 수요는 급격하게 증가합니다. 드라마틱한 기술발전이 없지않으면 전력사용량 증가 추세를 절대 꺾을수가 없어요.
대한민국은 가뜩이나 국토도 작은데, 화력발전 안하고 원전도 안쓰면 대체 어떻게 발전을 할까요? 원전이 문제없다는거 아닙니다. 대안이 뭐가 있을까요?
앞으로 30년뒤면 뭔가 기술이 나올거다 라는 막연한 생각으로 탈원전하면 전력수요는 어떻게 감당할건가요?
좌 우를 떠나서 좀 생산적인 토론과 의견교환을 할 필요가있어요. 원전 찬성하면 반대쪽에서 원피아라고 몰아가고, 원전 반대하면 판도라 하나 보고 정신줄 놨다고 싸우는게 정상적으로 보이진 않네요
적어도 지금 원전을 반대하려면 대안을 가지고 와야한다고 봅니다.
2021-06-25
|
|
0
13
 그릉이
걱정 안하셔도 됩니다 706503때 민간 발전소 겁나 허가내줘서 그거 유지때문에 돈 들어가는거 아시지요?
그리고 돈이 문제가 아닙니다 안전이 우선 되고 그다음이 돈이여야 되는거져
돈을 안전보다 우선으로 하다 일어난 참사가 한두건인가요?
기억해야 될게 우리나라에서 터지면 100만 200만 정도는 집 비우고 강제이주 해야 합니다 산업기반도 버려야 되구요
평소에 북한때문에 위험하다고 부르짖는 분들은 꼭 그럼에도 원전은 안전하다고 하시더군요
2021-06-25
|
|
|
3
3
[* 비회원 *]
그 민간 발전소가 설마 쓰레기 정책으로 산 깎은거라면 그정도 해봐야 의미없습니다. 앞으로 전기 수요 증가량으로 그런 태양광 판넬로는 절대 수요 감당 못합니다.
탄소배출 감소 + 전기차 with 친환경에너지(원전X) 이건 그냥 사기입니다. 원전 위험성 강조하시는것 잘 알겠으나, 대안없이 저소리하면 그 XX는 사기꾼입니다
2021-06-25
|
|
|
0
1
그릉이
@그럴리가없다 찾아보시면 전력생산 민영화 방안으로 화력 많이 지었습니다
2021-06-25
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@그릉이 원전이 무슨 핵폭탄도 아니고 뭐가 이렇게 과해? 안전하게 관리 되도록 신경을 쓸 일이지 그 정도로 안전문제가 걱정되면 지금이라도 당장 세워야되는거 아닌가요? 그리고 원전 점점 없애면 앞으로 늘어나는 전력수요는 뭘로 감당하죠? 화력? 화력은 문제 없어요?ㅋㅋ
2021-06-25
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@그럴리가없다 산 깎아 태양광한건 박근혜 똥인거 작년에 드러났는데 아직도 선전선동 열심히들 하신다. 어디 돈이라도 나오나?
2021-06-25
|
|
|
0
0
cylot
@이양이양이양 지금 당장 세우려하는 나라도 많아요. 우리도 그러려했고요. 안전하게 관리감독에 신경을 쓰는 건 당연히 해야죠. 그런데 자칫 실수나 재해를 감당 못해 체르노빌이나 후쿠시마가 되지않으리란 보장이 없어요. 그리고 원전이나 핵폭탄이나 다를 거 없어요.순간에 반응하면 핵폭탄이고 서서히 반응하게 하면 원전이에요.
미드 체르노빌 꼭 보시길. 추천 명작.
2021-06-25
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@네이놈상놈아 새벽 5시 30분부터 닉값 적당히 하시죠. 이명박근혜가 했다고 글쓴이가 얘기해서 1. 그거 잘못한 정책임 2. 근데 그 태양광 판넬로 절대 전기 수요 증가 감당못함
이라고 말한건데 말귀를 이렇게 못알아먹으니.. 좀스럽고 민망하네요. 그정도 하시지요
2021-06-25
|
|
|
1
1
냐ㅇ
선생님. 곧 전기차의 시대가 도래하는데 그거 오면 ㅈ됩니다.
2021-06-25
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@나르는킥 석유차량 없애고 전기차로 가면 그때부턴 진짜 지옥문입니다
2021-06-25
|
|
|
1
0
그릉이
@냐ㅇ 그만큼 화력 발전소 늘리면 됩니다 공해 문제나 효율은 더 좋아지겠네요
돈이니 탄소니 뭐라해도 안전보다 우선시 될 수 없습니다
2021-06-25
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@그릉이 화력발전소를 지금 무슨수로 늘리나요? 지금 세계 돌아가는 분위기를 전혀 모르시는것같은데 한국이 지금 화력발전소 늘리면 당장 수출에 타격오고 주가에 타격옵니다.
2021-06-25
|
|
|
0
0
냐ㅇ
@그릉이 탄소배출때문에 전세계적으로 화력발전소 줄이자고 하는데 어떻게 늘려요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2021-06-25
|
|
|
0
1
그릉이
@나르는킥 한해에 10퍼센트 증가 한거보면 많이늘었는데요?
2021-06-25
|
|
|
1
2
그릉이
@그럴리가없다 수출 타격이 이거랑 뭔 상관입니까? 파는 물건에 탄소 많이 발생이라고 쓰여있나요?
탄소 거래때문에 수익이 감소하는거지 말은 바로 하시지요
결국 돈때문에 안전을 희생하자 이말 아니신지요?
2021-06-25
|
|
|
0
0
kinez
@그릉이 앞으로 미국 유럽등에 물건팔려면 파는 물건마다 탄소 발생량 다 계산해야합니다.... RE100같은거 왜하는지 모르시는듯. 이미 애플같은덴 납품업체에 저거 다 요구합니다.
2021-06-25
|
|
|
0
0
그릉이
@kinez 그 제품이 발생시키는 총량을 기입하는거죠 그 나라에서 발생하는 탄소 총량하고 관계 없습니다
잘 아시면서 왜 사실을 왜곡하려고 하시는지..
2021-06-25
|
|
|
0
1
kinez
@그릉이 그 제품 생산할때 필요한 발전방식까지 다 따집니다.
2021-06-25
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@kinez 이렇게 설명 다 해줘도 못알아듣는 사람이랑 대화가 될리가 없죠. 깝깝하네요.. 진짜 요즘 ESG 중요해서 슈카형 영상만 몇개 챙겨봐도 화력발전은 안되겠구나 생각하는데 저 대신 설명 잘 해주셔서 감사합니다
2021-06-25
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@그릉이 전세계 운전중인 원전이 돈 때문에 안전을 희생한 케이스다? 안전에 위협이 있을정도로 판단되면 지금 당장 원전 다 세워야되요. 그게 아니라면 그쪽이 과하게 생각하는건 아닌가 생각해봐요. 대안이 없다싶이한 상황에서 화력을 늘리는게 답도 아님. 미세먼지 많아질테고 탄소배출권 규제도 심해질테니 국가 경쟁력도 나빠지겠는데?
2021-06-25
|
|
|
1
8
냐ㅇ
탄소를 줄이고는 싶고 태양광 풍력 수력으로는 기술적으로 효율 뽑는데 한계가 있는데 앞으로 전기사용량은 더늘어나면 늘어나지 이대로 유지하면서 원자력은 하기 싫다는건 그냥 사기임.
탄소를 줄이고 싶으면 탄소 줄인 에너지원 만큼 대체 에너지원으로 가는거고. 그게 현실적으로 원자력 밖에 없음.
인공태양이 얍 하고 나오면 졸라 좋겠지만 얍 하고 나오진 않음.
말로는 너도나도 하승 갈끄니끄아 할 수 있슴.
2021-06-25
|
|
|
1
2
그릉이
전기 사용량 늘어나서
친환경으로 감당안되면 그만큼 가스 발전소나 화력 늘리면 되죠
그렇다고 원전을 더 늘려야 한다는 아닌것 같습니다. 탄소고 돈이고 다 떠나서 안전이 제일 중요하져
2021-06-25
|
|
|
0
2
[* 비회원 *]
안전 중요한거 아는데, 사실 한국 원전 사고나서 문제생길 확률보다 중국 동해 수상원전 하나만 문제생겨도 편서풍타고 저희 다 피해입습니다.
2021-06-25
|
|
|
0
0
냐ㅇ
@그릉이 빌게이츠가 계속 원자력 언급하는건 이유가 있죠
2021-06-25
|
|
|
0
0
그릉이
@그럴리가없다 편서풍으로 날리는건 중국이 그걸 사람으로 매꾸든 어쩌든 알아서 처리해야할 문제고
국내에서 터지면 그냥 영원히 그땅 못쓰는겁니다
2021-06-25
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@그릉이 아니 알아서 처리를 못하고 중국 동해 해상원전 터져서 편서풍 불면 어디가 피해볼지 모르시나요? 원전이 위험하니까 더 안전하게, 기술개발을 해서 리스크를 줄이자고 해야지 지금 기술력으로 원전 위험하니까 원전 짓지말자는게 정상인가요?
차에 사람 치여서 죽었다고 차 없애자고 했던것들이랑 뭐가 다릅니까?
2021-06-25
|
|
|
0
0
그릉이
@그럴리가없다 우리가 기술 개발해서 안전책 만들면 중국이 도입해서 안터지게 해주나요?ㅎㅎ
지금 기술력이 문제가 아니라 그냥 뭘 도입해도 위험하니 하지 말자는 이야기입니다
그렇게 안전하고 청정 에너지이면 미국도 수십개씩 더 지었겠지요 그런데 허가를 안내주고 있자나요
정 짓고 싶으면 수도권에 하나 똭 지읍시다 한강 하류 쪽이면 수량도 충분하고 고압전선 경남서부터 끌고 갈필요 없으니 효율도 좋고 좋네요
2021-06-25
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
@그릉이 원전은 바다 끼고 지어야합니다... 에휴 한강 옆에 지을까요? 원전 1도 모르면서 이런글좀 자랑스럽게 쓰고다니지좀 마세요
2021-06-25
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@그릉이 국가 에너지정책을 안전에 몰빵해요? 님 말대로 쉽게 화력하고 가스 막 늘리면 되는데 왜 그렇게 안하죠?
2021-06-25
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@그릉이 헐 원전을 수도권에 짓자는 사람이 있네 ㅋㅋ
2021-06-25
|
|
|
0
0
은거울
@솔직히말할게 반어법이자나요... 지을꺼면..수도권에 만들자는거죠.. 이건 진짜 찬성임 수도권에 만들면 수송비용도 적게들고 얼마나 좋아 위험해서 못하는건데.. 지방에 계속 만들자는건 그쪽은 괜찮다? 아님 북한 일본 중국이 엿먹어 봐라하고 원전에 미사일 쏘면 한발 한발이 핵 미사일 수준인데. 그건 어쩌구.. 탈원전 한다 욕하지 말고. 수도권에 원전 만들자는 운동도 같이했으면 좋을거 같음
2021-06-25
|
|
0
6
스텔라
대체 에너지 효율 높이는 방법을 우선 개발한후 탈원전을 해도 해야지 지금은 어쩌자는건지 모르겠음...
2021-06-25
|
|
1
2
뚜뚜르~
이거.. 참.. 전기만 생각하고, 위험성은 생각하지 않는 듯 해 보입니다. 원전은 미래를 생각하면 매우 위험합니다.(우리나라에서 보면 도시 중앙에 건설하지 않는 이상 매년 태풍 시기에 긴장해야 될겁니다.)
미래를 생각한다면(국토를 잃기 싫다면) 원전으로 가서는 안됩니다. 우리나라 땅이 작기에 피난 갈 곳도 없다 싶이 해서.. 앞으로 다가올 자연 재난에 대비를 해야죠.
그렇지 않으면 일본과 같은 사고, 우리나라에도 발생할거라 보네요.
왜 이런 생각을 가졌냐면..
세계 인구 증가 -> 온실가스 -> 지구열 우주로 방출 못해 점점 지구는 더워짐 -> 지구는 더워지고, 바다물은 부피 증가 함. -> 해수면 상승 -> 역대급 폭풍 -> 해수면 상승으로 몇 몇 나라는 몇조~몇십조 들여서 해수면 막는 방파제 만들고 있음. -> 기타 자연 재해 발생
지금 현실은 이렇습니다. 앞으로 10년 뒤면.. 해수면 1~2m 상승한다는 말도 있고요. 만약 2m 면.. 우리나라 어떤 원전은 위험하지 않을까 하네요.(인천공항도 물에 잠길거라는 이야기도 있습니다.)
특히 우리나라는 방파제 만들려면.. 인공섬 만들어서 원전 보호해야 될겁니다. 엄청난 돈이 들어가겠죠... 그런데.. 더욱 큰 문제는 해수면이 2m로 끝이 아닙니다. 계속적으로 높아질거라는 것입니다.
우리 자손들을 위해서 이 땅을 남겨줄려면, 다른 에너지를 활용해야 될거라 보네요. 전 해수면 상승을 막을 수 없다고 보기에(타노스가 오지 않는 이상) 원전은 위험하다 보네요.
2021-06-25
|
|
|
0
0
나와너연결고리
빌 게이츠 처럼 안전한 원전 연구하는 건 우리도 계속 해야죠
그리고 우리가 원전 더이상 안짓는데 해외 수출하는건 점 저도 그렇습니다
클리앙 같은데선 원전 옹호하면 욕먹고 빈댓글 테러 당하던데 원전 옹호론자는 아니지만 안전한 완전 개발은 필요합니다
그리고 탈원전으로 그쪽 산업계가 아작이 났다고 하던데 과연 앞으로 유지보수가 제대로 될까 싶죠
더이상 원전을 안짓는데 대학교도 진학하는 사람도 없을 거고 업계에 몸담을 사람들은 줄어들겠죠
2021-06-25
|
|
|
1
0
[* 비회원 *]
.
2021-08-15 *
|
|
|
0
0
불행왕
한전 적자는 탈원전 아직 하지도 않았는데 탈원전 탓이라니... 뭐 원전 더 만들어서 적자 벗어나야된다는 소린가
2021-06-25
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
하쟁이 / 개인적으로는 탈원전 정책을 이해 못하겠네요
티키티키뿜뿜 / 문재인이 좋아하는 친환경 태양광
[* 비회원 *] / 원전이 위험한것 모두가 동의하고, 탄소배출 줄여야하니 화력발전 감소시켜야하는 것도 동의합니다. 근데...
그릉이 / 걱정 안하셔도 됩니다 706503때 민간 발전소 겁나 허가내줘서 그거 유지때문에 돈 들어가는거 아시지요? ...
냐ㅇ / 탄소를 줄이고는 싶고 태양광 풍력 수력으로는 기술적으로 효율 뽑는데 한계가 있는데 앞으로 전기사용량은 더...