화이자 논란 발생 백신 효과 64%9
- [* 익명 *]
- 등록일 2021-07-10 21:11
- 조회수 2322
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
첨부파일
- 55CD2F9A-C0A9-46C4-A6B6-932092677C51.jpeg
|
 0
 0
 [* 익명 *]
어떤 걸 말하려는 거야? 화이자 예방 효과가 64% 밖에 안되니까 맞는 의미가 없다고 말하려는 건 아니지??
기존 코로나의 예방효과는 94% 였지만 변이가 생긴 후 예방효과가 감소했다는 기사 같은데. 너무나도 당연한 말이라서 무덤덤하네.
바이러스는 원체 변이가 빠른 것들이고 백신 한 두번 맞는다고 한번에 사라지게 할 순 없으니까..바이러스의 다양한 돌연변이 중 이번 델타 변이 확산이 빠른 것도 백신의 영향을 덜 받도록 변이해서 그런거겠지.. 말하자면, 화이자가 안좋아서 델타변이 예방 효과가 떨어지는 게 아니라, 델타변이가 화이자 등 백신에게 영향을 덜 받도록 변이한거지. 비슷한 말 같지만 엄연히 다른 의미야.
그럼에도 백신을 맞는 건, 백신이 없으면 기존 바이러스와 델타변이 모두 날뛰는 상황은 막아야 하니까 맞는거라고 생각해. 변이가 발생한 만큼 증상이나 치료방법, 대처 방법 등이 다를 수 있는데, 하나만 신경쓰기에도 벅찬데 두개가 모두 창궐하면 진짜 답도 없는 상황이 발생하지 않을까 싶어.
2021-07-12
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
역시 난독증은 과학이다.
난독있어?
어느부분이 난독?
?