기존에 전혀 다른 보험은 없으신 상태에서 이보험만으로 통합보장의 구성을 하시려는 것인지요?
메리츠화재의 장점을 그다지 살리지 못한 설계입니다.
통상적으로 암/뇌졸중/급성심근경색증에 대한 진단비의 가입금액은 추후에도 고정금액인
증액형태가 아닌 정액형태인데 진단비를 100세만기로 구성함으로써 보험료가 높기 때문에
실제 추후 화폐가치 하락을 고려한다면 진단비의 100세만기는 그리 훌륭한 방향이 아닙니다.
상해/질병수술비에 대해서 각각 20만원/10만원으로 구성한 이유를 도저히 모르겠습니다.
상해/질병수술비는 모든 수술시 회당지급되는 특약으로 메리츠화재의 설계사의 등급에 따라
최고 40만원한도까지 구성이 되어지니 40만원까지 한도로 구성하시는게 효율이 좋습니다.
코멘트 새로고침
보험상담실 컨설턴트 최민형입니다.
기존에 전혀 다른 보험은 없으신 상태에서 이보험만으로 통합보장의 구성을 하시려는 것인지요?
메리츠화재의 장점을 그다지 살리지 못한 설계입니다.
통상적으로 암/뇌졸중/급성심근경색증에 대한 진단비의 가입금액은 추후에도 고정금액인
증액형태가 아닌 정액형태인데 진단비를 100세만기로 구성함으로써 보험료가 높기 때문에
실제 추후 화폐가치 하락을 고려한다면 진단비의 100세만기는 그리 훌륭한 방향이 아닙니다.
상해/질병수술비에 대해서 각각 20만원/10만원으로 구성한 이유를 도저히 모르겠습니다.
상해/질병수술비는 모든 수술시 회당지급되는 특약으로 메리츠화재의 설계사의 등급에 따라
최고 40만원한도까지 구성이 되어지니 40만원까지 한도로 구성하시는게 효율이 좋습니다.
말기폐질환이나 말기간질환을 구성했다는 자체도 문제이며 7대질병입원일당이 들어간점과
사망특약이 과도하게 들어간점에서도 효율이 있는 보험이라고 보기에는 어렵습니다....
전체적으로 효율적인 방향으로 설계를 원하시면 \'바로상담하기\'를 통해서 추가문의 남기시면
설계와 추천에 대한 조언 드리도록 하겠습니다.