모니터 쨍쨍 이유가9
- 등록일 2023-01-25 14:33
- 조회수 1410
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
첨부파일
- SmartSelect_20230125_150539_Gallery.jpg
|
 0
 0
엘레노아-
메인 모니터가 250cd라고 쓴게 250nit인거면 밝기가 문제일겁니다.
보통 250nit 패널은 색 재현율도 떨어지는 편이고 기본적으로 밝기가 어두우면 색도 어두침침해 보이거든요.
300nit 이상 패널로, 가능하면 최대한 밝은 놈들이 좋습니다.
2023-01-25
|
|
0
0
말씀 고맙습니다.
다음 모니터는 최소 300이상으로 가야겠군요.
한가지 궁금한 점이 있습니다.
화질도 Z16P가 더 풍부합니다. (2k라서 그런가 해서요..)
그렇다면, 27인치 모니터 경우, fhd vs 4k 똑같은 해상도(1920x1080)로 고화질 영상을 볼 경우,
4k 모니터가 더 생감이 풍부하게 나올까요.. (해상도 빼고, 나머지 스펙은 동일하다고 가정)
2023-01-25
|
|
|
0
0
엘레노아-
색감은 색 재현율에 따라갑니다. 제우스랩 제품이 아마 300nit이거나 더 이상이면 색 재현율이 ntsc 72%이상이거나 DCI P3 으로 표현 가능한 급정도로 괜찮은 제품일겁니다. 반면 필립스가 250nit면 색 재현율이 ntsc 45%급 제품일겁니다.
색 재현율은 밝기에 따라가진 않지만 널리 쓰는 패널들이 대부분 저렇게 세팅되어 있습니다.
2023-01-25
|
|
0
0
 [* 비회원 *]
저가형 27인치니까요..
2023-01-25
|
|
|
0
0
0주니
우선 16인치에 2560x1600 해상도라 27인치에 1920x1080 해상도 보다 깔끔하게 보일 수 밖에 없습니다.
그리고 스펙상으로는 16인치 ntsc 97%, 27인치 ntsc 88%로 차이가 있네요. 그리고 4k 모니터로 fhd 해상도로 사용하면 뿌옇게 보입니다.
2023-01-25
|
|
0
0
오징어+
32인치 QHD도 고려해보세요. 27인치 FHD보다 활용성이 높습니다.
2023-01-26
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
필립스의 약2배 당연 선명하고 쩅쩅하죠
해상도 2K가 중요한가요?
가령,
밝기 동일 /
27인치 해상도: 4K vs FHD 경우,
4K 모니터이지만,
FHD 해상도로 사용시, (글자가 작아서, 크게 보이 위해 FHD로 설정)
화질 차이가 날까요....