컴퓨터포럼 입니다.

저도 fsp 좋아하는데 남들 조립해줄때는 고질적인 팬소음 때문에 안넣어 줍니다

마닉 제품은 이러니 저러니 해도 소음 부분에서는 중저가 제품 조립할때는 가장 별다른 트러블이 없어요

좋다기 보다 그냥 가격 싼편에 조립시 무난해서 많이 쓰는게 마닉이죠

마닉이 엄청 좋아서 쓰시는 분들은 거의 없다 봅니다

애초에 그다지 이름있는 브랜드도 아니구요

그리고 뭐가 그렇게 자랑이라고 다른곳도 아닌 컴포에 채굴 하는 사진 올리는지..

언제부터 마닉이 fsp에 비빌정도인가? ㅋ

다만 보급기에선 성능 및 가격이 또이또이한데...마닉이 a/s가 깁니다.

fsp 하이퍼k가 5년 마닉 클래식2가 6년으로 제일 깁니다. 그래서 일반적인 용도에서 마닉이 추천이 높을수 밖에 없습니다.

일반사용자들 입장에서 마닉이 무난하고 a/s도 길고...심지어 a/s도 잘해주는데 마닉을 제쳐 둘 이유가 존재하지가 않죠.

이래서 마닉이 일반사용자들한테 인기가 많을 겁니다.

 좋으면 좋은걸 기술적 기반으로 말해야지 뭔말을 하고 싶은건지 하나도 모르겠네요 .... 마닉 왜 좋아함? 단순히 징징거리는 말밖에 안들립니다.. 우선  마닉이 왜뜬건 아시는지 묻고 싶네요..  그렇다고 해당 브랜드 옹호 발언은 아닙니다.. 

fsp가야지..ㅎㅎ

에너맥스는 망했나요?ㅠㅠ

채굴장에서 불량률이 더 낮다고 FSP가 넘사벽으로 마닉보다 낫다 라고 주장하실거면 데이터를 가지고 얘기하셔야 합니다.

하지만 누드로 돌리면서 가혹하게 24/7로 돌리는 채굴장 환경은 일반유저 환경과 다른게 문제죠.

비슷한 얘기를 해 보자며

백블레이즈 하드 내구성 결과를 보면 시게이트가 "현재 시점" 으로 웬디보다 유의미하게 불량률이 높다는 근거는 약합니다만, 여전히 데스게이트 취급받습니다.

PC부품 고르는데는 유저들이 생각하는 감성적인 컨센서스(특정브랜드가 좋다 나쁘다 하는..)가 어느정도 존재하긴 합니다만, 일반 대중 기준으로 보면 그런 감성적 차이보다는 유의미한 객관적 차이인 보증기간 차이가 더 의미가 크다 보고, 그런 의미에서 마닉이 "쓸만하다" 라고 하는겁니다.

결정적으로,fsp hyper k 가 마닉 클래식2 풀체인지보다 어느부분이 훨씬 낫냐 라고 설명해달라 하면 대부분의 FSP선호하시는 분들이 설명을 못하죠.

브랜드로서 마닉이 FSP보다 윗급이란 얘기를 하는게 아닙니다. 보급형끼리 비교하면 마닉이 나쁘지 않다는 얘길 하는거죠

마닉가질래? fsp가질래?

이부분에서 킹정안할수가없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

인간은 지가 쓰는게 좋다고 믿으려고 합니다.

심리학이죠