저 아줌마 이름이 도저희 인가요?

@007_Skyfall 신선해 아닐까요?

글내용에 글쓴이분이 도저희 라고 쓰셔서 

작은체구로 뒤에있는게 최악에 상황에 날아가기 더 쉬울거 같네요 자전거 헬멧이지만 안씌운것도 아니구요 신고는 잘하셨습니다ㅎ

@반용반수ㅋ 아이를 위험한 환경에 노출 시키는게 아동학대 입니다. 정신차리세요..

@zooba 자동차전용도로에 들어온건 잘못인데 애기들 오토바이 헬멧없어서 자전거 헬멧이나 스키헬멧 씌울수밖에 없구요. 그리고 초등학생 미만은 앞에 태우는게 안전합니다. 애가 졸거나 커브돌때 떨어질수 있거든요.

자기자식 앞에 태우고 미친속도로 달릴 미친ㄴ은 없겠죠. 아동학대 운운은 오지랖이신것 같고 전용도로 들어온건 신고잘하셨네요

@inyourdream 뒤에 태우는것보다 앞에 태우는게 더 안전할거 같아서 하는소립니다 저정도 체구면

텐덤석에있음 제대로 안착도 안되서 오히려 사고나면 더 크게 다칠거같아서 하는말이에요 애가 힘이 좋아봤자 얼마나 좋다고요

정신은 차리고 있고 나름 저상황에서 뭐가 더 안전한지 생각해본겁니다

@반용반수ㅋ 아이가 에어백인가요?

@양삼이공 누가 에어백이래요? 뒤에태우고 가다가 

중심잃고 좌우로 비틀대다 애 날라가는 경우는

생각 안합니까? 저도로에서 앞차박든 뭐든 

사고나면 크게다치는건 마찬가지에요..

자동차전용도로에 들어간것도 미친짓 맞는데

저상황에서 그나마 안전한게 생각하면 차라리 

저게 낫다고 생각하는건데 애가 에어백이냐고

묻는건 뭐죠? 뒤에타고 있다가 어디로 날라가서

큰피해 나는 경우는 없다고 생각하나요?

@양삼이공 오토바이 안타보셨죠? 저도 우리애 앞에 태우는데 그럼 우리애가 에어백이에요? 

저상황이 왜 아동학대인지도 모르겠다고 한 이유는

저 미친 운전자가 그래도 최소한 아이를 지킬 생각은

했다고 생각했기에 그렇게 말했습니다.

제가 오토바이를 끽해야 50cc타본게 다지만

애가 있으면 뒤보다 앞이 안전하다고 판단할거구요

애초에 자동차전용도로 탈 생각도 안할겁니다

저사람이 상습이던 아니던 뭐때문에 저길 애데리고

들어갔는지는 본인아니면 모르는 일 아닙니까?

애랑 같이 저러고 나왔다가 들어가려면 뭔가 하나는

포기해야하는데 애를 포기할수도 없고 오토바이도

포기하기 힘들었나보죠

저도 나름 생각하고 댓글단거니까 제정신이냐

애가 에어백이냐 같은 소린 안하셨음 좋겠네요

@반용반수ㅋ 그냥 가만히 좀 있어요  쫌

@노빠 내가 아니라고 했나?

그렇게 따지면 자동차 전용도로는 아동학대고

일반 차도는 아동학대가 아니라고 할수 있어요?

이래나 저래나 오토바이에 타고있는 아이는

다 위험하니까 둘다 아동학대라고 봐야겠네요?

일반도로에서 앞에 태우던 뒤에 태우던 사고나면

크게 안다쳐요? 오토바이가 자동차처럼 카시트가

있어요? 이거저거 다 따지면 아이를 오토바이에 

태우는건 어딜다니던 아동학대인데요? 

막말로 차보다 위험한게 오토바이인데 어디도로

인지가 중요합니까?  태우는거 자체가 학댄데

저상황에서 헬멧도 있고 뒤에앉으면 아이 신장이

텐뎀스탭에 다리가 닿을거같지도 않고

힘이약해서 아무리 운전자 뒤에서 꽉 안고있어도

 좌우로 털릴시 날아갈 경우도 있어서

앞에 있는게 더 안전할거라 생각후 학대까지는

모르겠다고 한거거고 결국 제삼자시선에서 

아동학대라고들 하는거 아닙니까? 내가 저운전자가

전용도로 올라온걸 죄없다고 했습니까?  

오히려 헬멧도 없고 뒤에태우는게 아동학대같은데요

@isiki오지랖떨고 있네.