자동차에 대한 모든 것들을 공유하는 공간입니다. 자동차 견적 문의 및 영맨 소환은 [신차견적상담실]을 이용해주세요.
100% 합성유 표기의 기준8
- 플루센코
- 등록일 2021-04-10 09:52
- 조회수 1724
|
||
0
추천하기
다른의견
1
파워링크 
등록안내
첨부파일
- Screenshot_20210410-093919_Samsung Internet.jpg
- Screenshot_20210410-093713_Samsung Internet.jpg
- Screenshot_20210410-093413_Samsung Internet.jpg
- car_9679703.jpeg.jpg
|
 0
 0
 뿜뿜이니
..........
2021-05-29 *
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
광유로된 엔진오일 중에서 구매가능한게 뭐가있나요?
2021-04-10
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
3기유를 미국석유협회에서 합성유라고 하는데 물질적 화학특성상은 광유 입니다.. 광유를 정제한건데 원초적인 물질 자체는 달라지지 않죠. 뭐 가공방법에 따라서도 약간의 합성 공법이 들어가면 다르게 분리하던가 XHVI 라기도 하지만 엄연하게 화학적 분류는 광유입니다..
3기유를 뭐 합성유라고 생각하면 뭐ㅎㅎ
미국이 마켓팅을 매우 잘한 거긴 하죠.. 요즘 3기유 스펙이 잘나오고 첨가제도 잘나오고 잘쓰고 해서 가성비 좋은 물건들이 많이 주를 이루긴 하죠. 원가절감에의한 부분이 펙트긴하지만
2021-04-10
|
|
0
2
[* 비회원 *]
법정싸움으로 정해진걸 화학적 분류 뭐뭐 하면서 3기유를 합성유라고 생각 안 한다면
더 할말이 없는거 아닌가요
2021-04-10
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
헛소리 하지 마시라니까요. 이전글 답글 안하고 제가 스샷 하는거 슬그머니 껴 놓으셨는데.
그룹3 이상 (유베이스-그룹3 혹은 VHVI급, PAO, 에스테르) 기유만을 이용하여 엔진오일을 제작할 시 Full Synthetic를 사용할 수 있겁니다.
그리고 자기도 유베이스로 만들어서 Full Synthetic 표기가 가능하다고 그래놓고 여기서도 그룹3가 광유라고 이야기 하네여.
유래 성분이 광유에서 기인해서 광유면 우리가 많이 사용하면 화학 제품들이 벤젠을 기본으로 시작하여 작용기를 붙여가며 만들어지는 경우가 많인데 그것들이 전부다 벤젠에서 기인 했으니 다 같은 제품이라고 하는 수준인겁니다.
그리고 다시금 말을 해드리는데
앞뒤 선후 관계를 이해를 못하고 헛소리를 하시는데.
당신이 말하는 점도지수 성능규격은 합성유를 나타내는 기준이 아닙니다. 그 규격 기준에 합성유를 표시하는거라고 나오는지 다시금 찾아보세요 (API기준, ACEA기준)
합성유로 제조할시 (그룹3 이상 기유만으로) 워낙 그룹3 기유의 성능이 좋으니 그 성능을 만족하는겁니다.
그래서 제가 이전 글에도 이런 말을 해드렸죠 극단적으로 말해서 그룹2 광유를 이용하여 첨가제를 넣어 어찌 어찌 당신이 말하는 그 점도지수와 성능규격을 만족하면 합성유냐고요? 결론은 아니라고 답변 해드렸습니다. (그룹2 광유 기반으로 제작이 불가능할겁니다. 워낙 기유 자체 성능이 떨어지다보니 불가능합니다)
그리고 마지막으로 자꾸 광유 광유 헛소리 하시는데
이 결론은 미국재판에서 모빌이 소송을 걸면서 시작되었었고 결론은 모빌이 재판에서 졌습니다.
그리고 현재 모빌도 그룹4( PAO )기유를 기반으로 제작하던 엔진오일들을 그룹3 (VHVI) 로 성분 변경하여 생산하고 있고 마찬가지로 자기들도 이 제품에 기존과 다름없이 Full Synthetic을 붙여서 판매중입니다.
말씀하시는게
성능 규격을 만족해도
저급의 기유가 포함되면
fully synthetic(100% 합성유) 표기는 안된다는 거죠?
고급 3기유(유베이스3+ 등) fully aynthetic 표기 가능
짬뽕유 fully systhetic 표기 불가
제 글의 요지는 3기유만으로도 100% 합성유 제작 및 표기가 가능하다는 겁니다.
표기 기준으로는
3기유 이하 = 광유
3기유 + 4기유 = 반합성유
4기유 이상 = 100% 합성유
가 아니란 걸 얘기하는 겁니다
바보세여. 그룹3 이상부터 합성유라는데.
지가 한 말에도 표기가 가능하다 해놓고 왜 자기가 한 소리를 까먹고 헛소리 하는겁니까.
그룹3 이상부터 합성유에요.
예를 들어줬죠.
FULL SYNTHETIC을 못붙이는 경우가 있는데
그건 그룹2(광유) + 그룹3(VHVI)를 섞을 때 입니다.
그래서 제가 당신이 말하는 규격을 만족하는데 FULL SYNTHETIC을 못붙이는 경우가 있는지 확인 해보고 한번 MSDS 까보라고 했죠. 백프로 광유 성분 첨가 됐을꺼라고 했습니다.
그룹3 이상부터 그냥 합성유입니다.
그리고 우리나라에 정유회사가 많은게 장점이라서 그런지 당신이 말하는 광유로 된 엔진오일은 없습니다.
여튼 첨가제를 이용하여 성능규격 만족시키는것도 한계가 있는겁니다. 어느정도 기유 성능이 받쳐줘야지 가능한겁니다.
결론은 성능규격이 합성유를 나타내는건 아닙니다.
합성유를 나타내는 기준은 기유를 기준으로 그룹3 이상으로만 제조할 시입니다.
선후 관계를 헷갈리지 마세요.
그리고 마지막으로 그룹3를 사용하여 만든 엔진오일은 합성유입니다. 광유라고 하지 마세여.
@우니도우
You win