급발진시 브레이크 밟아도 브레이크등 안 들어올 수 있다.50

조롱부터 시작해서 엄청 지능적으로 정떨어지게 만듬

국개의원들도 다 쓰는데요 ㅋ

슨데 왜 맨날 급발진 주장하는 사람들은 노인인지는 의문스럽고 신뢰도가 떨어지긴 하죠

네 그러니까요 안들어 오는게 아니네요

계속 꾹 밟고 있으면 불이 계속 들어와 있어야지 깜박이면 밟아도 꺼지는 기계적 조작이 있다는 증명이잖소... 하여간 무조건적인 편들기..

@난왜아직뽐에남아있지 급제동경보시스템이 뭔지 모르는듯

@난왜아직뽐에남아있지 꺼지는게 아니라 동작 부분의 차이이지 꺼지면(안들어오면) 저것도 안들어와야죠..ㅋㅋ 하여간 무조껀 까기 즉 기본적인 브레이크 시스템은 정상 작동됨

@난왜아직뽐에남아있지 

형! 요즘차들은 AEB도 있고 ESS도 있어서 브레이크씨게 밟아서 일정 가속도이상으로 속도가 줄면 뒷차한테 경고하려고 미친듯이 점멸해! 

심지어 비상등도 자동으로 들어와!

크레도스 시절 얘기그만해!

본문이 급발진시 브레이크 등에 디지털 개입이 가능하다는 의미로 이 사례를 가져온건데?

쪽팔려서 익명으로 싸지르냐?

@Kyrus 사례가 아니라 뇌피셜이겠지 인간아

뇌피셜을 그럴싸하게 써놨네

@Sajimayo 

실제 벌어진 일을 들고 왔다는데 뭐가 뇌피셜이야 인간아

@Kyrus 출처 남겨봐 인간아

단순 경보시스템 오류인데 뭔;

 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ딴놈하고 싸우고있네

@Sajimayo 

딴놈같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

익충 벌레짓 하다가 실수로 익명 안누르고 쓴거 니 포인트 보면 다 뜨는데?

딴놈하고 싸우고 있네 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저 기사가 뇌피셜인 아닌지는 니가 인터넷에 쳐봐라

진짜 개한심하네

@Kyrus 출처없으면 뇌피셜이지 뭔ㅋㅋㅋㅋ

괜히 댓글 달았다가 익충 취급받네 

@Kyrus 저도 님 말이 맞다 보는데 왜 반대의견이 있는지 모르겠네요

소프트웨어 개입이 가능하다면 브레이킹 중에도 충분히 점등이 안되는 상황이 발생 할 수도있는거니깐요

실제 위 글에도
또한 2017년 3월 국토교통부는 SM6의 브레이크등이 차체제어장치(BCM) 오류로 특정 조건에서 제동등이 수초간 점등되지 않을 가능성이 있어 르노삼성자동차(주)에 해당 자동차 매출액의 1천분의 1에 해당하는 과징금(약 6억1천1백만원)을 부과한 바 있다.

라고 되어있으니 일부 급발진 의심 사고에서 점등이 안되어도 브레이킹 중일 확률도 있다 봅니다.

브레이크등의 점등은 절대적으로 페달에 종속적이여야 합니다

물리적 손상이 아닌 그 어떤 장치로도 끌 수 없어야 합니다

그게 급발진무새들에게 참교육하는 브레이크등의 동작 원리입니다

깜빡인다 = 브레이크등이 켜졌다 꺼졌다 한다

상황 = 브레이크를 밟고 있는데 브레이크등이 켜졌다 꺼졌다 한다

브레이크를 밟고 있을땐 뭔짓을 해도 오프 상황이 발생하면 안된다니까요....

무조건 켜있어야 합니다...