현대기아차의 치명적 단점..gif47
- wldiq
- 등록일 2024-11-02 15:02
- 조회수 17718
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- 4.gif
- 5.gif
- 6.gif
- 7.gif
- 8.gif
- 9.gif
|
 0
 22
 이놈의뽐질을끊어야지
다 저장되는 해외에서는 급발진 원인 규명이 되었나보네요? |
|
|
1
8
벨밸벨
크게 의미없는 기사인게
급발진 의심사고가 우리나라, 현기차에만 나오는게 아니고 전세계에서 끊임없이 모든 제조사, 모든 차종에서 발생중이고
전세계에서 단 1건도 급발진으로 인정된게 없음 |
|
10
0
콘푸로스트먹고호랑이기운
팩트체크해보면 님 말은 거짓임.
지금까지 단 한가지 사례 급발진 인정된 사례 있습니다. 미국에서 도요타 급발진 인정 판례가 지금까지 유일한 사례이죠 |
|
|
1
0
!!!motor!!!
@콘푸로스트먹고호랑이기운 매트 리콜 조치로 끝난걸로 알고 있습니다. |
|
|
0
0
콘푸로스트먹고호랑이기운
@벨밸벨 님 댓글 비추 제가 눌렀습니다.
여기 있습니다. 미국 교통부 결과자료 입니다.
엑셀 페달 오작동으로 도요타 리콜 했고, 미국 교통부에서 급발진 인정했습니다. 지금까지 전세계 유일한 1건 인정 사례입니다.
인터넷 검색하면 금방 나오는데, 그걸 검색안하고 뭘 남한테 가져오라고 시킵니까? 핑프임??????????
|
|
|
0
0
콘푸로스트먹고호랑이기운
@pinkman12 허허 참. 이런 사람들 진짜... ㅉㅉ 좀 알아보고 하세요. 우리나라 급발진무세들이 말하는 소프트웨어적 문제가 아니고 엑셀페달 결함으로 급발진 인정된 사례 딱 1건 있습니다. |
|
|
0
0
콘푸로스트먹고호랑이기운
@!!!motor!!! 아니요 초기에 매트 끼임이라고 했는데, 결국 엑셀 페달 오작동도 확인되었습니다.
|
|
|
0
0
콘푸로스트먹고호랑이기운
@더기4545 아니요. 제발 좀 검색 좀 해보시면 금방 나오는데... 비추 준 사람들은 뭔 선동을 당하셨나?? 아니면 그냥 모지리들인가??
초기 매트로 리콜 헀는데, 결국은 엑셀 페달 오작동도 있는것으로 결론 났습니다. |
|
|
0
0
행인입니다
|
|
|
0
0
콘푸로스트먹고호랑이기운
@행인입니다 검색해보면 금방 쉽게 나오는걸.. 단체로 사람 한명 병신 만드네요 ㅋㅋ |
|
|
0
1
콘푸로스트먹고호랑이기운
@pinkman12 정신 승리입니까? 허허 뭔소리에요? 도요타 본인들 인정하든 말든 뭔상관이에요?
현재 팩트 결론은 도요타는 리콜했고, 소송비용 합의금으로 지출했고, 미국 교통부는 급발진이라고 보고서 작성해서 발간 했습니다. 이게 현재까지 내용입니다.
근데 본인들 인정 안했다는게 무슨 말인가요?? 도요타빠인가요?
판사가 사기죄로 유죄 판결줘도 사기꾼이 자기 사기 안쳤다고 하면 그냥 막 믿어주는 그런 사람이에요??ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 에이 설마 ECU 오류나서 막 영화처럼 속도 올라가고 브레이크 안 되는 그런것만 급발진이라고 단순하게 생각하는건 아니죠?? 에이 설마 저처럼 정확한 근거 좀.... 링크 좀 주실래요? |
|
|
0
1
콘푸로스트먹고호랑이기운
@pinkman12 참나 큰 글씨로 썼길래 뭔가 했더니만 본인이 찾은 기사 조차도 제대로 검색도 안하고 댓글 답니까?? 본인이 적은 글 기사에 헤드라인 조차 급발진 인정 판례라고 나와 있구만..ㅉㅉ
틀린말했으면 그만 그냥 인정하시고 주무셔요 |
|
|
0
0
벨밸벨
@콘푸로스트먹고호랑이기운 앞에 '사실상' 이라는 말이 왜 붙었는가 보면 됩니다
이건 도요타가 끝까지 주장하는 페달끼임이나 바닥메트에 대한 급발진 인정이고요
우리가 원하는건 ECU불량 같은 제조사 원인으로 인한 급발진 아닌가요?
정작 도요타는 인정 안하고 있죠?
끝까지 페달부품사,바닥메트제조사 탓하고 그리고 잘못 장착한 운전자 잘못으로 몰고 있는겁니다.
이거 도요타가 인정해버리면 미국철수급이라서 벌금만 내고 기소유예 받은겁니다
이러면 이런 판례는 앞으로 급발진 상황에 쓸수가 없어요 아니 더 안좋은거죠
부품불량으로 부품회사탓으로 돌리거나 잘못 장착한 운전자탓하면 되니까
1.도요타가 씹악질인게 소송중에는 엔지니어랑 정부부서에 돈먹여서 어떻게든 페달문제로 만들어라
2. 잘못된 자료를 가지고 법원은 페달문제,메트문제,사람문제로 급발진발생! 땅땅! 판결 나자마자
3.누구보다 빠르게 리콜해서 페달교체 메트교체 엔진오일교환권 뿌리고
4.실업율 높은 지역에 공장 몇개 더 짓고
5.잠잠해질떄쯤 '사실 ECU문제였음' 히히~ 이지랄한거라 더 씹악질이죠
아무리 미국인들이 멍청하다는 인식이 있지만 급발진 나는 차 사겠냐고요
이미 판결은 페달문제,메트문제로 나버렸고 미국인들은 그렇구나~ 넘어간 상황이구요
|
|
|
0
0
콘푸로스트먹고호랑이기운
@벨밸벨 1. 참 나 누가 ecu에 의한 소프트웨어 오류만 급발진이라고 했나요? 윗 댓글중 그런 글이 있습니까? 혼자 오해하셨나요? 쉐도우복싱 한거에요?
그럴거면 님 첫 댓글에 "ecu등 소프트웨어로 인한 급발진 사례는 없다" 라고 했어야 합니다.
2. 도요타 주장을 왜 들어요? 도요타가 미국 교통국 리콜 명령 받아 들였고, 미 법무부가 급발진 은폐하고 국민 기만했다고 미 역사상 최대액 벌금 부여했고, 그 이후 여러 개인별 소송 합의 했고, 교통국 보고서에 급발질 원인 나와있습니다. 끝 뭔 더 할 말이 있습니까? 주장할말 있으면 근거 좀...
3. 님이 적은 페달문제, 매트 문제로 인한 급발진이 미국 교통국 보고서 결론이라니깐요. "급""발""진" 이요!!!!!!!!!! 뭔 정신승리이며, 님이 뭔데 공신력도 없으면서 그런 결론을 내리나요? 근거 있으면 링크 좀 주세요 저처럼 주장을 했으면 근거를 가져오세요 저처럼!!!!!!
4. 틀린 글을 님이 먼저 썼고, 시간 내서 팩트체크 해줬으면 그냥 "내 글이 틀렸다" 하면 끝입니다. 아니면 좀 더 "나는 ecu등 소프트웨어 급발진 이야기 하는 줄 알았다." 변명하시면 됩니다.
구차하게 말안되는 논리적인척 정신승리하며 글 쓰실 필요 없습니다. |
|
|
0
0
콘푸로스트먹고호랑이기운
@벨밸벨 님 첫댓글이 "전세계에서 단 1건도 급발진으로 인정된게 없음" 입니다. 맞죠? 그래서 전 도요타 급발진 인정된게 전세계 단 한개의 사례 있다고 댓글 썼습니다.
그랬더니 당신이 아니라고 해서 미 교통부 보고서, 미 법무부 급발진 벌금 내용 근거로 가져왔습니다. 1. 미 법무부에서 급발진 은폐로 역사상 최고액 벌금 부과했고, 도요타는 벌금 냈습니다. 인정 안했으면 안냈어야죠?? 2. 미 교통국에서 보고서 발간 했고 거기에 도요타 급발진 원인 분석해놨습니다. 자꾸 뇌피셜 하지 마지고 근거 링크 좀 주세요. 님 근거는 뭔가요? 제발 근거 있이 말하세요!!!
그냥 긴말 없이 간단하게 하시죠. 제가 틀렸나요? 님이 틀렸나요?
그리고 "인정이라는게 사고친 본인이 인정해야 그게 인정이죠 일방적으로 한쪽이 주장해봐야 반쪽짜리" 라고 헛소리를 쓰셨네요??
법치주의, 증거주의를 무시하는 위험한 소리를 하시네요?? 범죄자가 인정 안하면 무죄에요?? 뭔 이게 법치주의 국가 사는 사람이 할 소리에요?? 그런 당신의 논리라면 박근혜가 최순실이랑 관계 인정 안했는데, 그러면 탄핵되면 안되는 거였네요?? 조주빈이 범죄 혐의 부인했는데, 그럼 구속 하면 안되는 거네요? 증거주의로 판결이지 뭔 인정 타령?? ㅋㅋㅋㅋ 진짜 이건 수준이 너무 낮아서... 그만 좀 하셔욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마지막으로 문해력?? 저보다 대학이며 학벌이며 서로 공개하면 저한테 한참 모자라실것 같은데 문해력을 논하시는군요..?ㅎㅎ |
|
|
0
0
콘푸로스트먹고호랑이기운
지금까지 역사상 딱 1건
미국에서 급발진 인정 판례가 있긴 합니다.
지금까지 딱 1건만 있다. 즉, 현명한 사람이라면 나에게 급발진 일어날 일은 거의 없다라고 보고 급발진하면 내 페달 오조작을 의심하는게 합리적이죠.
모지리들처럼 급발진있다고 페달쪽에 블랙박스 달 생각하지 말고... 으이구.. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
이놈의뽐질을끊어야지 / 다 저장되는 해외에서는 급발진 원인 규명이 되었나보네요?
벨밸벨 / 크게 의미없는 기사인게 급발진 의심사고가 우리나라, 현기차에만 나오는게 아니고 전세계에서 끊임없이...
벨밸벨 / 인정안함 결과를 보고 오셈