남의집 주차장에 차대놓고 빼달라하면 꿍시렁대는 인간들67

빌라주차장이면 사유지 인거 같은데 되지 않을까요

@sadwd 안될거같은데요  ..공공만되는걸로 ....

아파트 도 ...영업방해로 처리하지 안합니다 근데 직원이있는것도 아니라서 ....

사유지 무단침입 으로 하려면 막아야할걸요 출입못하게 ...

진상들 휠락만 해놔도 다신 안대더군요 ㅎㅎ

진상 : 전화 안받는 사람, 전화번호 없는 차 두번 적발 부터 휠락

저도 아파트 사기 전까지 10년동안 빌라 5번 이사 다녔지만 주차 1대 확보 안되는 빌라는 다른 조건 아무리 좋아도 쳐다보지도 않았습니다. 

차가 있으면 주차장 있는 집을 선택하던가, 주차장이 없는 집이면 차를 팔던가 공영 주차장 월주차 확보 해야지 아무데나 불법주차 하면서 뭔 공존 타령임 ㅋㅋ

@비락식혜제로 

내집이 확보해도 다른집이 확보안하면 그집차가 내집으로 주차함

내집만 확보한다고 되는게 아님

주차장이 없는데 차를 왜 사신건가요?

@번버리 혹시 주차장없으면 차사면

 안된다는 법이라도 있나요??

이걸 개인의 잘못이라고 보기보단 정부의

 잘못아닌가요?   피아식별 

대상도 구분못하시면 곤란해요.  

더이상 대화가 불가능합니다

@없다가도생기는것 정부가 뭔 잘못이요? 차를 쓸거면 주차장 있는 집을 찾던가 주차장이 없는 집에 살거면 차를 없애던가 해야지 뭔 정부 타령임 

양심없는 불법주차충 아니랄까봐 이걸 정부 탓을 하네 ㅋㅋ

10년동안 5번 빌라 이사다니면서 주차 1대 확보 안되는 집은 쳐다보지도 않은 나는 병신인가? 

주차되는 집 찾느라 고생하면서 발품팔지 말고 그냥 길바닥에 차 대고 정부탓 할걸 그랬네 ㅋㅋ

@비락식혜제로 식혜님 생각에 동의하지

않습니다.  또한 불법주차를 옹호하지도

 않고요.

1. 게시글에 나온류의 주차는 불법주차로

적반하장식으로 비판받아야합니다.

2. 제가 댓글달은건 번버리님글로

주차장이 없으면 차를 왜삿냐고 묻는 물음에 답한거고요.   혹시 한국이 일본처럼 차살때 차고지증명서를 제출하게 되있나요??

차는 사도되죠  대중교통으로는 출퇴근이 안되서 차로 출퇴근해야하는사람도 있으니까요

글을 읽을때 앞뒤문맥을 파악하고 피아식별제대로 하시길 바랍니다.

@없다가도생기는것 주차할곳도 없는데 차를 사니 저런일이 생기는것 아닐까요??

상식적으로 남의집 주차장에 주차를한다는것도 이해가 안가구요.

지금은 법적으로 제주도만 시행중이지만, 차고지증명제는 꼭 필요하다고 생각됩니다.

@없다가도생기는것 몬 소리에요. 내가 차가 있으면 그 차를 주차할 공간을 고려하는게 당연한거지. 그럼 직장 출근할 때는 주차장 알아보지 않습니까? 주차장이 없는 집으로 이사가려면 주변에 주차 가능한 공터가 있는지, 혹은 유료 주차장이 있는지 확인하고 이사하지 않나요? 몬 대책도 없이 이사합니까? 그리고 차고지 증명제도는 왜 나오는건데요? 그게 주차장 없이 불법주차해도 된다는 면제부입니까? 피아식별은 당신이나 똑바로 하세요. 인증된 주차장 없어도 자신의 재량으로 차를 뽑을 수 있게 해둔 법을 마치 불법주차를 허용하는식으로 해석하는건 문맹이나 하는 짓입니다. 

@JIPBEAM 

그나마 대화가 가능하니 답글 달자면

저런일을 옹호한적이 없습니다.  

본문행동은 잘못된게 맞구요.

제글 다읽으신거 맞죠?

전 주차장 없으면 차 왜삿냐는 물음에

혹시 법적규제가 있냐? 불법도 아닌데??

라고 한거지 불법주차를 옹호한적이 없어요.

 전적으로 차고지증명제에 동의합니다.

@들들 ??? 대화자체가 아예 안되네요.

생각좀 하고 사시길.  

불법주차해도된다고 한적없는데 

왜자꾸   차고지증명제 없이 차사도된다. = 불법주차허용한다로 해석하는지??

문맹은 들들님같아요.

전  차고지증명제도 없는 국가에서  주차장 확보없이 차를 사는게 왜 안되는지

 물었습니다만??

차는 사도되죠 불법이 아니니 불법주차는

불법이니 욕먹고 과태료도 내야죠

@없다가도생기는것 
본인이 아래처럼 말했잖아요? 그럼 몬 정부의 잘못이에요? 

"이걸 개인의 잘못이라고 보기보단 정부의

 잘못아닌가요?   피아식별 

대상도 구분못하시면 곤란해요.  

더이상 대화가 불가능합니다"

정부가 없는데 차사라고 부추겼나요? 당신 문맹 맞다니까요? 

정상적인 사람은 어떤 행위를 할 때, 그 행위가 미칠 결과까지 고려해서 행동해요.

그래서 법에 미필적 고의도 존재하는 거고요. 

주차장 없는곳에 사는데 차를 산다? 그럼 앞으로 불법 주차나 다른 이웃에게 민폐를 끼칠 의도가 있다로 해석되는거에요. 

정부가 잘못한것도 없는데, 정부는 무슨 잘못이에요? 

주차장이 없는데 차를 산다 = 내 행동에 책임질 생각이 없다 

@들들  미필적 고의로 주차장이 없어서

 차산사람이  벌받은케이스가 있어요?? 

 님말에 답이  있어요.. ㅋㅋㅋ 

진짜 문맹맞네요.

전 일본처럼 차고지시행을 도입하지 않는

이상  주차장이 없는데 차를 삿다 가

차주 개인의 비난의 대상에 해당한다고

 생각하지 않습니다.

정부가 빨리 차고지 증명제 도입해서 

이문제를 정리해야죠

이부분은 님이 자동차도입역사를 몰라서

발생한거에요.  최초에 한국도 일본케이스를

따라서 차고지도입을 하려고했으나 현대가가사업을 위해서 도입되면안된다 라고

 시작하며  주차문제는 나몰라라한게 크죠

문해력, 자동사업돌아가는걸 다모르니 

대화가 안되네요. 안타깝네요.  

@없다가도생기는것 

논리적 비약이 심한거 보니, 진짜 문맹 맞으시네요...

맥락도 읽을줄 모르고 적용의 범위도 모르니... 

자동차 도입역사가 모에요? 몰 도입해요? 

자동차 기술을 도입해요? 생산 시설을 도입해요? 제도를 도입한다고요? 산업을 도입한다고

몬 소리를 하는지 이해를 하게 말해요. 

도입의 뜻은 알아요? 몬 얘기를 하고 싶은거에요? 

한국에서 최초로 자동차 산업이 태동할 때, 자동차 산업을 살리기 위해서 차고지 도입을 검토했는데, 현대에서 반대해서 시행하지 않았다고 주장하는건가요? 

세계에서 차고지 증명제를 몇 개 국가에서 하는줄 알고 하시는 말씀인가요?

우리나라 제주도에서 차고지 증명제 시행하고 많은 부작용때문에 폐지해야 한다는 여론 많은건 알아요? 

차고지 증명제 없어서 주차장 없이 차사는 것이 개인이 아닌 나라 책임이라면서요? 

그게 왜 나라 책임이에요? 그럼 차고지 증명제 안하는 나라는 다 그나라의 책임인거에요? 

그걸 설명하라니까 딴소리나 하고 있어요? 

@들들 본인소개하지 말라니까요.

차고지없이 차사서  미필적고의로 처벌받은 케이스 있어요??  왜 자꾸 법적으로 말도 

안되는 케이스 가져와서 난리인지  ㅋㅋㅋ

차고지증명제 안하는 나라는 다른방식의

보완방법를 만들었겠죠

지금 우리는 차고지증명제로 토론하는게

아니라  차고지 없이 차를 사는게

정부탓이냐  개인탓이냐를 놓고 이야기 

하는 거잖아요?   님은 미필적고의리는

 주장을 했는데 그케이스가 있었는지 

제가 물었습니다만?

저는 정부탓이 더 크다고 주장하는거고

 그예로 다른나라는 차고지증빙제라는 

것도 한다라고  예를 들었고요. 

 물론 안하는 국가도 있죠 실제로

  반례가 있기도 하고요.   

다양한 방법으로 차고지증빙제라는거 없이도

보완이 가능한데  

님주장은 아예 틀려먹은거잖아요? 

차고지없이 차사면 미필적고의로 처벌케이스를 가져와봐요 ㅋㅋ 아예틀린주장을 하는거랑 수많은 정답중 하나의 예시로 말하는거랑 뭐가더 비논리적일까요?

그에 대비한 처참한 이해능력

@이민들레 주차장 먼저 확보 하고

차사야죠;;;

뽐뿌를 무시하지마세요

@2QUlCK ㅋㅋㅋㅋ 대단들 하네요 진짜