동의합니다. 우리나라도 일본처럼 강력한 차고지증명제 해야 한다고 저도 생각합니다. 주차단속도 더 강하게 해야 한다고 생각하구요.

@산소현우 불법 주차 하는 사람들이 하는 얘기랑 캠핑카 주인이 하는 얘기랑 다를 바가 없긴하네요.

@산소현우 저도 했으면함....

근데.. 주차장 없는 현재의 사람들은 어떻게 할거임???

어제도 아파트 이중주차 하니 관리가 안되서 그런거다라고 누가 하던데...

90년대나 그 이전 아파트 1대는 커녕 0.5도 안되는 아파트 많음....

그런곳 어떻게 할건지가 문제임...

예전 아파트라 봐준다??? 기존 보유자들은 봐준다???? 그런거면 할필요가 없음....

뭐 강제로 주차 못하게 하고 외부 주차장소 구한다면 상관없겠지만여...

@날씬호빗 캠핑카도 소급은 안했어요. 신규등록되는 차량부터... 한번에 바꿀수없으니 자동차도 그렇게 해야겠죠. 시간이 지남에 따라 기존차는 폐차될거고..

캠핑카는 진짜 여가생활 그 이상도 이하도 아니잖습니까...

자동차 차고지 증명과는 완전히 달리 다뤄야하는 일이죠

@산소현우 필수제품과 여가제품을 같게 보면 안되죠

@산소현우 그럼 신축 아파트 빼고 되는곳이 얼마나 되겠음???

아파트 가봐여 주차장이 얼마나 남나...

대부분이 주차장 꽉 찹니다..

그런 아파트들은 신차는 사지 말라는걸까요???

지가 확보하고 샀어야지 자동차 주차장을 왜 지자체와 나라에서 확보를 해 주나.. 

(모 같은 말입니다. ㅎㅎ)

@산소현우 

공감. 지자체에서도 일정 인구수 대비 작은 공원을 만들어야 하는 것처럼

등록 된 주차 대수 만이라도 파악해서 주차 부지 만들어 줘야함

개인도 그 안에서 주차장 활용 할 수 있어야하고

유모차 몰고 가보면 이러면서 애 낳으란 소리인가 소리가 절로나옴

@산소현우 맞아요. 진짜 빌라촌 아주 아주 주차 전쟁이죠.

@날씬호빗 원칙적으로는 사지않는게맞죠일본처럼

@산소현우 충분히 공감 합니다..

다만 두차량의 용도나 점거량의 차이가 워낙 커서도 작용 하는거 같습니다.

한전 주차하면 짧게는 일주일 길게는 한달이상씩 짱박으니 더욱 눈에 띄고 문제를 사께 되는것도 있으리라 봅니다

@산소현우 차고지 법이 얼마나 악법인지 모르고 저러시네 ㅋㅋㅋㅋ

한심하다 ㅉㅉ

@라이드바이 

이게 정답. 캠핑카 매일 운행하면 인정.

@으따붕 그게 안되니 문제 아님??

위에도 썼지만... 아직도 400여세대에 0.5 미만도 생각보다 많음.....

요즘 생각하면 400세대면 대충 450대 이상 있다는 얘기인데....

250대이상이 언제 줄어들지 의문이죠..

또 거주자 우선주차도 문제인게.. 평생 자기 자리가 아니란게 문제죠...

@aperire 주차장을 왜 나라에서 확보해줘야 하냐고요?

나라에서 제대로 법을 만들지 않아서 지금의 주차 대란과 불법 주차를 유발한거니까요.

애초에 주택이나 아파트마다 주차장 확보가 잘 되도록 건축법을 만들었다면 주차로 서로 힘들 일이 없었겠죠?

그렇게 하지 못했으니 나라에서 문제를 해결하기 위한 비용을 지불해야 하는겁니다.

다 서민들의 책임으로 물으려고 하는건^^

@산소현우 그렇죠 일본 처럼 차고지증명제 시행해야되죠 말 그대로 개나 소나 차사는 나라가되서 온 길바닥에 불법주차로 애들도 위험하고요. 다만 현재 기준으로 보자면 일반 자동차는 생활이 밀접하지만 캠핑카는 레저용이니 필수는 아니라서 그런것 같네요. 

@산소현우 제 생각은 대부분 캠핑카는 알박하니깐 불만과 엄격한 시선으로 보는거 같아요.

@산소현우 현대기아 주력이 아니니...

@산소현우 동의합니다. 이중 잣대는 안되는거죠.

@대한독립군 

반어법? 입니다. 맨첫 댓글 주어만 바꾸고 고대로 가져온거에요

. 

주차장에 부족한걸 탓하지 말고 

차가 있음 차고지 등록제라도 시행해야..

주차장을 그만큼 더 만들게 될껍니다. 

그게 캠핑카라고 소급 적용되면 위가 문제인데 

강 밑에서 싸우는거에용

@으따붕 맞아요. 주차할 곳 없으면 사지를 말아야해요. 그리고 불법주차를 못하게 하고 강력하게 단속하면 결국은 유료로 하더라도 사설주차장이라도 생기게 됩니다. 이게 어찌보면 당연한건데 지금은 돈내고 주차하면 바보취급