여성전용 고속도로 휴게공간 경부선에 첫 등장 ㄷㄷ.jpg85

다 무료입니다

만든 취지는 예상하신게 맞긴한데, 결국 수요와 비용 문제죠

취지 자체는 좋다 생각하는데 관리가 문제같군요

버스들 여럿 몰리면 들어 오더라구요

20-30대 아줌마들도 마찬가지더군요.

그냥 우르르

오히려 나가는 남자 뒤통수에 대고 면박줌

https://blog.naver.com/jyu_2023/223246520925

이런 식으로 화물차 라운지라 해서 고속도로 휴게소에 휴게 공간이 있는데..

대부분의 시설들이 남성 전용으로만 운영되고 있습니다.

여성 전용 라운지도 조금씩 늘어나고 있지만 그 숫자가 아직은 손가락으로 꼽을 정도입니다.

@홀릭 해당 블로그 보니 화장실 및 샤워실은 여성용이 없고 1개뿐이라 그런거고 나머진 남녀 사용에 제한 붙여둔게 없는데 어딜봐서 남성 전용이라 여자는 이용못한다 되어있나요? 

그리고 화장실은 급하면 휴계소 화장실 가도 되는데요. (물론 여성이 늘어난 만큼 이제 개선은 되어야 겠지요) 

@습곡 남성이 대부분 쓴다는 말과 남성 전용이라는 말은 완전 다른겁니다.

특정성 전용이라고 붙으면 말그대로 반대는 못들어간다는 말이니까요.

@신입회원 도공 대전충남본부에 따르면 현재 전국에 약 50여개의 'ex-화물차라운지'가 있으나 남성 운전자만 이용 가능하다.

제가 표현을 남성전용에 가까웠다고 해서 그렇지 기사 본문에는 남성 운전자만 이용 가능하다 적혀있습니다

기사는 제대로 읽고 댓글 쓰시는건가요?

@습곡 그런 님은 기사 제대로 읽고도 왜 ...가까웠다고 쓰신건가요? 님이 애초에 불필요하게 오해를 불러 일으키는 원인 제공을 한건 생각 못 하시는듯

@습곡 아니 습곡님이 스스로 말한걸 왜 저한테 따지십니까? 

"기존 휴게실은 원래부터 남성전용에 가까웠음"

님이 이렇게 말한거 좀 보고 따지시던가요. 이상한 분이시네..

@신입회원 님 첫댓글 보세요

제 댓글과는 무관하게 본문 안읽은 티 팍팍 나는데요;

@습곡 님 댓글이 왜 무관한데요. 본인이 잘못한 표현은 무관하고 제가 말한건 잘못된겁니까? 이 무슨 내로남불인가...

피곤하게 굴지 마시고 쉬세요. 저도 이만

@습곡 비트럭커 남성도 사용 가능한가요? 가능하면 이제부터 똑같이 화물차라운지라는 이름 떼고 남성전용 라운지로 만들어야죠

남성전용이 아닙니다. 실질적으로 남자들만 쓸뿐인거죠. 

밑에 다른분도 여자동료기사 쓸때 본인들이 못들어가게 막아줬다는 댓글도 있습니다.

@습곡 기사가 전부 맞는건가요? 기자들은 틀린적이 한번도 없어요? 다른건 잘 모르겠지만..

기사를 너무 맹신하진 않으셨으면해서 댓 달았습니다..

@신입회원 

남성 전용 여성 전용으로 확연하게 구분해버리면 공공시설이기 때문에 남녀시설수를 맞춰야 할겁니다. (침대 수 등)

수량이 많은쪽을 공용으로 둠으로써 적은쪽이 지적하면 너희도 많은쪽 와서 쓰던가 하고 말하는거죠...

서윗하네요 본인이 남자대표라도 되시나요? 

본인이 아무거리낌없다고 다른사람도 그럴것이라고

어떤근거로 멀씀하시는 것 인가요.

누구든 공공시설이 다른사람과 이용하기

불편하면 이용안하면 되는것입니다 

불편하면 개인이 돈을 발라서 처리하던가요

이게 장애관련시설도 아니고  특별히 추가비용을 지출하면서 배려해줘야할 부분이라고 여기긴 어렵다고 봅니다

장애도아니고 무슨이유로 따로만들어야하는것입니까

이상한데서 감정이입하시네요

@족발보쌈피자햄버거 

여성전용이라면 발작하지마시고.

필요에 따라 생겨야 하는건 이해해야죠.

운행 중에 라운지에 들러서 잠도자고 샤워도 할 수 있는 시설인데 서로 불편하지 않게 나뉘자는거에 뭐가 그리 못마땅하십니까.

불편하면 개인이 돈을 발라서 처리하라니.. 우리가 뭐 무정부 국가에 살고있습니까?

남자대표가 아니고 남자의 성향을 말한겁니다.

글을쓸때는 문맥좀 파악하고 글을 써주세요..

발작운운하기전에 본인글 한번 더 읽어보구요 

그런것은 문맥이아니라 글쓴이가 잘못쓴거에요

다양한 객체의 집단을 단정적으로 표현된 글귀에 제가 알아서 

"일반적으로" "대체로" 라고 넣어서 읽어야한다는 

말씀입니까?

게다가 이런의견이었으면 "만들라 하는데....." 에서 

... 부분은의 생략된 부분은 "남자는 이런거 신경도 안쓰니까 만들필요 없지않아?" 라고 저는 읽히는데 아니라면 정확하게 두번째 답글처럼 그냥 만들자고 하셨으면 돼요 ...가 필요없어요

그리고 왜 갑자기 남자는 안불편하다고 해두고 마지막에는 서로 불편하지않게하고 하십니까, 말씀하신 글 대로라면 남자는 안불편한데 여자가 안불편하기위해서 나누자고 해야 앞뒤가 맞지요 

@HYNN박혜원 뭐가 남자는 거리낌이 없어요. 오래전 월마트알바할때 휴게실 아줌마들이 점령해서 남자들은 후방창고 같은데 짱박혀서 쉬었어요. 남자도 여자가 다수인 공간에선 움찔하고 머뭇거리게 돼요. 님같은 사고방식이 남자니까 괜찮겠지라는 무시해버려도 되는 일들이 발생하죠. 딱 페미스러운 사고방식인데 본인은 모르는듯

ㅋㅋ 좀 알아보고 댓글달던지

기존에 남성전용이 어디있죠?

사용하는 사람 대다수가 남자였던거지 남성전용은 없습니다.

@[팔랑귀] 기사를 좀 보라고요

기사에 남성 운전자만 이용 가능하다고 친절히 설명하고 있는데 ...이정도면 일베애들이 보고 싶은거만 보는거랑 뭐가 다른건지

@찐만두 화물차 라운지는 잠도 잘 수 있는 공간인데 여자분이 계실 수 있었을까요? 어짜피 화물차 운전자 대부분이 남성입니다.

@2% 그러니 남성전용이죠

수면실 샤워실 여성공간이 없어서 별도로 만든거고 화물차 운전자 여성분들이 늘어나고 있습니다

그리고 저 공간은 화물차 운전자 뿐만 아니라 일반인도 사용가능한 공간입니다

@찐만두 기존 기사님 샤워실 수면실 같이 쓰라는 뜻 아닐까요?

@심심 남섬 전용이라네요. 샤워실, 수면실은 혼탕으로 운영하는게 아니니...