확실히 해야 할 건, 급발진은 존재한다는 겁니다.10
- 환군
- 등록일 2023-09-27 10:20
- 조회수 752
|
||
1
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
[* 익명1 *]
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
없다고 하는 사람은 거의 없습니다.....
증거가 부족해서 운전미숙이라고 하는거뿐이죠;;;;;
우리는 겉으로 드러나는 모습을 보는거죠....
그게 브레이크등이구여....
운전자 주장만 믿고 급발진이다 하는거보다 훨씬 합리적이지 않음????
매번 적지만.... 운동장 사건에서 아아아앜하며 악셀을 밟았죠....
요즘이었으면 급발진이라고 우겼을걸여....
그럼 자주 보이는 댓글처럼 브레이크랑 악셀이랑 혼동했으면 그렇게 오래 밟을리 없다라고 주장했겠죠....
그럼 운동장 사건은 급발진 때문에 일어난 사건으로 믿는 사람들도 다수있었겠죠....
@날씬호빗 명확하게 보이는 부분에 대해선 운전미숙이라고 판단을 해도 될 것 같습니다. 말 그대로 명확하니까요.
다만 말씀하셨듯, 급발진이 없다고 하는 사람은 거의 없는데, 왜 지금까지 제조사는 급발진을 인정하지 않을까요? 급발진이 존재한다고 믿고 있으시다면, (명확하게 급발진이 아닌 사례를 제외하고)나머지 사건들에 대해서는 우리는 어떻게 판단을 해야 할까요?
또한, 그 명확하다는 판단도 우리가 굳이 할 필요도 없이 제조사가 하면 되는 것이고, 그 외의 사례는 급발진으로 인정을 하면 되겠죠. 입증책임이 전환되어야 제조사들이 최선을 다해 급발진을 막으려는 시도를 할 것이고, 입증을 위한 노력을 더욱 하지 않을까요? 제조사도 억울할 테니까요.
다시 한 번 말씀드리지만, 왜 우리는, 우리끼리 싸우는 방법을 택하고 있는 걸까요?
@환군 어느정도 명확한 사건은 있었습니다;;;;;
뽐뿌에도 스포티지r 급발진 의심 사례가 있었고 사람들도 급발진으로 보긴 했었습니다..
차주도 급발진이라고 하더니 마지막엔 흐지부지 됬던걸로 기억합니다...
정황은 급발진이었던걸로 기억합니다...
흐지부지된 의심 사례들은 있습니다....
흐지부지됬을뿐.... 사람들도 급발진으로 의심했었죠....
최소한 논리자체는 문제가 없어야 급발진 의심을 하는거죠...
논리는 생각지도 않고 급발진이다라고 하는 사람이 더 많으니 싸움이 나느거구여....
그냥 감정적으로만 대처했으니까여...
브레이크등 켜진것과 아닌것을 보여줘도 브레이크등이라고 우기기꺼지 하죠...