교차로 내 차선변경으로 인한 후방추돌사고 의견 여쭙니다26

아 제가 반대로 이해 했네여

대인x 상대보험 협력사 이용 렌트안함 협력사 소유 무료 렌트 조건으로 애기 해보세여 상대방도 이정도면 받아줄꺼 같은데요

@슈레이크 100대 0만되면 좋겠네요

대법원 판례 있습니다. 진로변경금지 아니고 앞지르기 금지입니다. 도로교통법상 앞지르기는 교차로 내에서 글쓴이차와 같은 차로의 글쓴이차 뒤에 있다가 다른 차로로 변경하였다가 다시 글쓴이 차와 같은 차로의 글쓴이차 앞으로 들어오는 경우를 말합니다.

교차로 진입 시 다른 차로에 있었으므로 교차로 내 앞지르기는 하지 않았습니다. 참고로 글쓴이 차가 지체 정체도 아니었으므로 끼어들기도 아닙니다.

@에터 네 앞지르기는 아니에요

100대 0은 힘들까요? 대인 안해도 되는데

제가 피해자는 맞을까요?

지금 올려주신 영상으론, 

차로변경 시점도 확인도 안되고, 

흔들려서 언제쯤부터 차로 변경할 기미가 보이는지도 확인어렵고, 

어떻게말씀을 드리기가 어려워요.

원본영상(재촬영본 말고)을 올려주세요.

일단 무과실을 주장하려면, 기본적으로, 

1. 내가 도로교통법을 잘 지키고

2. 사고 상황을 예측할수 없거나

2-1. 사고 상황을 예측할수 있었어도 회피 불가능한 경우 

->  상황 인지 시점 부터 속도에 따른 

    공주거리+제동거리, 시간 따져서 도저희 못피하는 사고.

님이 무과실을 주장하시려면 영상으로,

상대방이 

1. 급차로변경을 했고

2. 안전거리 잘라먹고 들어와서

3. 급제동으로

4. 사고 회피 불가능을 명확히 증명하셔야 합니다.

@뭉치짱1004 상세한 댓글 감사합니다

속도는 규정속도입니다

앞차가 앞지르기위해 저보다 속도가 빨랐습니다

답글감사합니다

완전히 들어와서 후방추돌이고 그리빠른속도도 아니라서..

교차로라는 특수성이 어떻게 적용될지.. 

그리고 저게 100되면 고의로 교차로 차선변경차량 뒤에서 엄청 때려박을듯

@고크아 답글감사합니다

상대운전자가 대인없이 서로 5대5 하자는데 이렇게 되면 어떻게되나요

@믹스는하스스톤머신 글쓴분이 만족한다면 5:5가는거죠

불만족스러우면 보험사하고 경찰하고 상담해보시고 귀찮더라도 소송까지 가야겠죠

@고크아 100프로는 힘들겠죠? 박은 위치상

@믹스는하스스톤머신 네 스스로 생각하셔도 100은 아니지 않나요?

앞차가 브레이크밟았는데도 엑셀밟은걸로 보입니다. 오직 교차로라는 특수성에 100아니냐 주장하시고 싶으신건데..

보통은 옆에서 들이받거나 할때 100이던데 이건 안될것 같네요. 

@고크아 운전할때 엑셀 밟지 않을때는 항상 브레이크에 발 올리고 다닙니다

앞차 브레이크 등 들어오고 바로 풀브레이크 밟았는데도 사고가 났네요 ㅠ