골든글러브 선정시 수비는 아예 제외인가요?19
- 구닥다리2
- 등록일 2015-12-08 15:40
- 조회수 1456
|
||
1
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
모닝카레
수비도 본다고 하는데 사실 기자들 맘대로 하는 인기투표 그 이상도 이하도 아닙니다.
2015-12-08
|
|
0
0
 구닥다리2
기자들도 사람이기에 어느정도 인기투표가
될수밖에 없는건 어쩔수 없는것같네요 다만 공수를 다본다면 팬들이 기록만 보고 판단하는거랑은 좀 다를수도 있겠네요 |
|
0
0
jazzguitar
저도 이 글에 공감합니다. 기자들 역시 자기들 이해관계에 맞춰 전략적으로 투표를 하다보니, 성적만 보면 이해가 안되는 선정이 한 번씩 나오곤 하죠.
분명히 수비를 안보는 건 아닙니다. 이대호처럼 포지션이 1,3루를 왔다갔다 하면서 수비문제가 있었던 선수는, 공격 성적은 다소 떨어지지만 3루만 봤던 김동주에게 밀렸던 해가 있었고, 손시헌과 강정호, 박경완과 조인성의 경우에도 강정호, 조인성 쪽 공격성적이 월등히 좋았음에도 불구하고, 수비력을 인정받아(?) 손시헌과 박경완이 선정됐죠. 어차피 골든글러브란 것이 국가고시도 아니고 객관적 지표로 따지는 것이 별 의미가 없습니다. 투표에서 뽑히고 나서 공격이 좋았으면 공격때문에 뽑힌 거고, 수비가 좋았으면 수비때문에 뽑힌 것 뿐이죠. |
|
0
0
pin-ups
한국의 골\'든\' 글러브 상은
원어민에겐 어색한 콩글리쉬 표현을 그 명칭으로 한 것으로 KBO리그 당해 시즌 포지션 MVP, 포지션 베스트 플레이어 상입니다. 따라서 \'선수의 시즌 성적 모두를 본다\'가 질문에 대한 답이 될 수 있습니다. 그리고 미국의 롤링스 골\'드\' 글러브 상은 베스트 수비수 상이 맞습니다. |
|
|
0
0
jazzguitar
골든 글러브가 콩글리쉬는 아닙니다.
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
