86NANO93KPA vs KQ75QNA83AFXKR7
- 만세만세만세만세
- 등록일 2022-03-14 11:57
- 조회수 1008
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
슈팟슈팟
삼성은 상위모델에 VA, 이하 모델에 IPS 사용합니다.
위에 분은 나노랑 삼성 어떤 모델을 비교하신건지 모르겠는데.. VA패널 네오QLED는 OLED랑 경쟁하는 앤데 나노랑 비교하면 안됩니다;;
75QNA83이면 VA패널일것 같은데.. 화질 생각하시면 이걸로.. 인치수 큰걸 생각하시면 86NANO93 가시면 될 것 같아요. |
|
0
0
 아이폰성애자
경쟁하는 앤데..화질 차이 정말 심합니다..^^ 직접 보러 가보셔요 매장 직원 한테 넷플릭스 같은거 틀어 달라고 하시고 네오큐엘 고사양과 나노 93랑 비교해보시면 제 댓글이 이해 되실거세요 ~! 저는 직접 보았기 때문입니다 그리고 네오큐엘이랑 올레드는 비교가 안되는 모델이죠 ㅠㅠㅠ...삼성에서 5년 안으로 (제 생각엔)QD올레드 출시할 예정인데 그 때 되서도 과연 네오큐엘을 올레드보다 더 좋은 모델이라고 하고 할까요? 그리고 네오큐엘85는 IPS패널이제가 비교한건 네오 90 눈부심 방지 패널 들어가있는 VA패널 모델이랑 나노랑 비교 해본겁니다 . |
|
|
0
0
슈팟슈팟
당연히 OLED랑 네오는 차이가 있구요.
대신 OLED는 수명으로 인한 불안감, 빛반사 등에서 네오 대비 단점이 존재하는거지요. 수명 상관없고 최고화질 원하시면 OLED 가시면 됩니다.
근데요 딱 잘라서 나노는 절대 아니에요. 나노는 직하형 IPS 개선형 정도로 봐야 맞아요. 당연히 다른 IPS패널에서 나오는 단점들 그대로 가지고 있구요.
Rtings 기준으로 종합 점수는 이렇습니다. OLED C1 (8.8점) > NEO QN85 (8.2점) > NANO90 (7.5점)
차이가 있다면 OLED와 네오는 서로 높고 낮은 점수들이 있는 반면 나노는 나머지 두 모델 대비해서 모두 점수가 낮습니다.
직접 보았기 때문에 라고 하시는데 누구나 당연히 관심있는 모델 직접 가서 여러번 비교합니다;; |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
흠 전 lg요 개취인걸 떠나서 ㅇ전에 가전 구매하면서 엄청 많이 알아 봤습니다 ㅎ삼성 티비가 큐엘이디일 땐 VA패널이였는데 네오큐엘이디 만들면서 IPS패널 공급해서 만든걸 보니 ..원래 IPS패널은 엘지에서 만드는 패널이거든요 물론 VA패널이 안좋다라는게 아니라 삼성이란 회사에서 더 좋은 티비를 만드는데 왜 엘지에서 나오는 패널을 공급해서 만들었을까 라는걸 ..그리고 넷플릭스나 일반 티비 보셨을 때 화질 차이 엄청 심하더라고요 ㅠ나노셀이 올레드 보단 화질이 떨어지지만 네오 제일 좋은걸로 비교해도 나노가 좋습니다..ㅋ 가성비 갑이에요 농담이 아니라 궁금하시면 한번 보러 가시는것도 추천해드려요 가전 구매할 때 화질 비교해서 보여 주시길래 올레드는 가격이 부담되서 패스 했고 비교영상 보고나서 뭐지라는 생각했던 기억이..그리고 알아보니 삼성에서 3~4년 안으로 올레드를 또 만들거라 기사도 나오고 출시 되면 가격이 훅 떨어질건데 ㅠㅠ 구매하시는데에 도움 되시길 바랍니다~!