엘지께 269만원정도이고 엘지는 사운드바 포함이구요
삼성은 단품 256만원입니다
삼성은 에너지효율드읍 환급도 될예정이구요
어떤게 나을가요..
저도 두개중 고민하고 있어서 여쭙니다
저도 두개 고민하다 엘지했습니다
120hz
2.1흐드미지원
돌비비전 애트모스 지원 등 스펙이 넘사입니다
@겁나고민중
제경우 플스등 게임은 하지 않고요..티비와 저장해놓은 영화등을 티비로 보는게 주로 입니다.
이경우 120hz와 2.1흐드미가 어떤 좋은 기능을하나요? 아님 제가 사용하는 용도와는
크게 상관없는 스펙인가요?
돌비 애트모스경우 사운드가 좋은건 확실히 알겠고요..
@채또 영화 자주보시는거면 삼성사라고 들엇습니다 그나마 빛샘이 덜심한
@sodlfdmssk
86UP8300KNA
이제품 oled가 아닌데 번인이 생기는 제품인가요?
주사율은 제품설명등에는 60으로 나오는데 여기 회원분들께서는 120이라고 하시던데요..
@sodlfdmssk 주사율 120 아닌가요? 120으로 나오는데요?
@sodlfdmssk 8300 모델 82인치, 86인치는 120hz 지원합니다.
Lcd 패널에 거의 생기지도 않을 번인보증은 그냥 삼성 말장난일뿐이구요.
@sodlfdmssk 120입니다
다나와 같은데가 잘못 나온겁니다
@우생마사
우생마사님 반갑습니다.원래 삼성85인치 tv를 구매할려다가 우생마사님이 8300구매후기 글을 보고 lg것도 고려중입니다
써보신 입장에서 장단점을 말씀해주심 감사하겠습니다.
크게 상관없는 스펙인가요
주사율 120이나 2.1흐드미 제외하고도 삼성 KQ85QA67AFXKR보다 괜찮은 제품일까요?
@채또
일단 Hdmi2.1 지원이면 120hz은 자동으로 딸려옵니다. Hdmi2.1은 엄청난 기능인데 이걸 빼놓고 이야기 하는게 약간 어패가...
Hdmi2.1 기능하나가지고 qa60 하고 qa70을 나누기도 합니다.
Hdmi2.1 지금 당장 용도는 차세대 콘솔지원여부, 돌비비전 지원여부(넷플릭스),
4k, 60hz, hdr 키고 10비트 rgb 4:4:4 지원여부가 있겠네요.
채또님 용도를 보니 차세대 콘솔 및 돌비비전은 필요없지만 저장 영상이 4k hdr영상이라면 여기서 걸리겠네요. Hdmi2.1 지원 안하면
10비트 4:4:4에 hdr을 킬수가 없습니다.
Hdr을 킬려면 4k 60hz 10비트 4:2:2로 색상손실을 봐야 합니다. 8비트로는 hdr을 킬수 없구요.
저장 영화가 좀 걸리긴 하지만 그게 아니면 hdmi2.1을 필요없어보이네요.
@빠라라
답변 감사드립니다. 빠라라님이 tv에 대해 많이 아시는것 같아 추가 질문 드립니다
86UP8300KNA vs KQ85QA67AFXKR 둘중 선택을 한다면 어떤걸 선택하시고 그 이유가 궁금합니다.
lg86제품으로 마음이 기울었다가도 빛샘때문에 고민되네요.
물론 삼성85제품도 빛샘이 아예 없지는 않겠지만 lg86제품보다는 덜할듯 싶고요..
이건 그냥 개취인데...
블랙과 밝기를 원하면 qa67
기능을 원하면 up8300
하중급형끼리 우위를 논하긴 어렵습니다.
제가 말씀드릴수 있는건
86Up8300이 보급형 같아보여도 생각보다 성능이 좋고
85qa67은 qled라 보급형 보단 성능이 좋지만 지금까지 qled역사상 최하급 성능이라는 점.
제작년 모델 qt60만 되도 저는 고민없이 85qt60을 선택했습니다만 qa60시리즈는 좀 거시기 합니다.
qt60과 qa60은 생산년도만 다른게 아닌가요? 다른 차이점이 있는지요?
생산년도만 다른게 아니고 차이점 있어요.
qt60이 더 좋습니다.
Samsung Q60/Q60T QLED vs Samsung Q60/Q60A QLED Side-by-Side TV Comparison https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q60-q60t-qled-vs-samsung-q60-q60a-qled/1817/21475
여기까지만 댓글 답니다.
늦은시간 답변 감사드립니다
@채또 일단 전 차세대 콘솔을 운영합니다. 그렇기에 120hz와 흐드미2.1은 필수사항이었습니다.
돌비애트모스는 어짜피 사운드바를 쓰니 애트모스기능이 없는 tv라도 가능합니다.
그리고 삼성은 돌비(애트모스/비전)를 지원하지않는데 HDR보다 돌비비전을 사용하는 영상이 월등히 많아요
특히 넷플릭스는 필수입니다. 굳이 콘솔을 운영하지않더라도 OTT를 쓰시면 LG가 낫다고 봅니다.
삼성스팩기준으로 LG 86UP8300은 보급형이 아닌 중급기가 됩니다. 퀀텀닷필름 하나 포기하면 활용도 훨씬 올라갑니다.
딱히 QLED라도 최하급이라..
50만원 더 비싸지만 LG 제품을 선택한이유입니다.
@겁나고민중 감사합니다 엘지로 정햇습니다
????
Tv 비교고민 ㅇㄷ
cj온스타일요
상품 가격 올렸나봐요 ㅠㅠ
등록안내
저도 두개중 고민하고 있어서 여쭙니다
저도 두개 고민하다 엘지했습니다
120hz
2.1흐드미지원
돌비비전 애트모스 지원 등 스펙이 넘사입니다
@겁나고민중
제경우 플스등 게임은 하지 않고요..티비와 저장해놓은 영화등을 티비로 보는게 주로 입니다.
이경우 120hz와 2.1흐드미가 어떤 좋은 기능을하나요? 아님 제가 사용하는 용도와는
크게 상관없는 스펙인가요?
돌비 애트모스경우 사운드가 좋은건 확실히 알겠고요..
@채또 영화 자주보시는거면 삼성사라고 들엇습니다 그나마 빛샘이 덜심한
@sodlfdmssk
86UP8300KNA
이제품 oled가 아닌데 번인이 생기는 제품인가요?
주사율은 제품설명등에는 60으로 나오는데 여기 회원분들께서는 120이라고 하시던데요..
@sodlfdmssk 주사율 120 아닌가요? 120으로 나오는데요?
@sodlfdmssk 8300 모델 82인치, 86인치는 120hz 지원합니다.
Lcd 패널에 거의 생기지도 않을 번인보증은 그냥 삼성 말장난일뿐이구요.
@sodlfdmssk 120입니다
다나와 같은데가 잘못 나온겁니다
@우생마사
우생마사님 반갑습니다.원래 삼성85인치 tv를 구매할려다가 우생마사님이 8300구매후기 글을 보고 lg것도 고려중입니다
써보신 입장에서 장단점을 말씀해주심 감사하겠습니다.
제경우 플스등 게임은 하지 않고요..티비와 저장해놓은 영화등을 티비로 보는게 주로 입니다.
이경우 120hz와 2.1흐드미가 어떤 좋은 기능을하나요? 아님 제가 사용하는 용도와는
크게 상관없는 스펙인가요
주사율 120이나 2.1흐드미 제외하고도 삼성 KQ85QA67AFXKR보다 괜찮은 제품일까요?
@채또
일단 Hdmi2.1 지원이면 120hz은 자동으로 딸려옵니다. Hdmi2.1은 엄청난 기능인데 이걸 빼놓고 이야기 하는게 약간 어패가...
Hdmi2.1 기능하나가지고 qa60 하고 qa70을 나누기도 합니다.
Hdmi2.1 지금 당장 용도는 차세대 콘솔지원여부, 돌비비전 지원여부(넷플릭스),
4k, 60hz, hdr 키고 10비트 rgb 4:4:4 지원여부가 있겠네요.
채또님 용도를 보니 차세대 콘솔 및 돌비비전은 필요없지만 저장 영상이 4k hdr영상이라면 여기서 걸리겠네요. Hdmi2.1 지원 안하면
10비트 4:4:4에 hdr을 킬수가 없습니다.
Hdr을 킬려면 4k 60hz 10비트 4:2:2로 색상손실을 봐야 합니다. 8비트로는 hdr을 킬수 없구요.
저장 영화가 좀 걸리긴 하지만 그게 아니면 hdmi2.1을 필요없어보이네요.
@빠라라
답변 감사드립니다. 빠라라님이 tv에 대해 많이 아시는것 같아 추가 질문 드립니다
86UP8300KNA vs KQ85QA67AFXKR 둘중 선택을 한다면 어떤걸 선택하시고 그 이유가 궁금합니다.
lg86제품으로 마음이 기울었다가도 빛샘때문에 고민되네요.
물론 삼성85제품도 빛샘이 아예 없지는 않겠지만 lg86제품보다는 덜할듯 싶고요..
@채또
이건 그냥 개취인데...
블랙과 밝기를 원하면 qa67
기능을 원하면 up8300
하중급형끼리 우위를 논하긴 어렵습니다.
제가 말씀드릴수 있는건
86Up8300이 보급형 같아보여도 생각보다 성능이 좋고
85qa67은 qled라 보급형 보단 성능이 좋지만 지금까지 qled역사상 최하급 성능이라는 점.
제작년 모델 qt60만 되도 저는 고민없이 85qt60을 선택했습니다만 qa60시리즈는 좀 거시기 합니다.
@빠라라
qt60과 qa60은 생산년도만 다른게 아닌가요? 다른 차이점이 있는지요?
@채또
생산년도만 다른게 아니고 차이점 있어요.
qt60이 더 좋습니다.
여기까지만 댓글 답니다.
@빠라라
늦은시간 답변 감사드립니다
@채또 일단 전 차세대 콘솔을 운영합니다. 그렇기에 120hz와 흐드미2.1은 필수사항이었습니다.
돌비애트모스는 어짜피 사운드바를 쓰니 애트모스기능이 없는 tv라도 가능합니다.
그리고 삼성은 돌비(애트모스/비전)를 지원하지않는데 HDR보다 돌비비전을 사용하는 영상이 월등히 많아요
특히 넷플릭스는 필수입니다. 굳이 콘솔을 운영하지않더라도 OTT를 쓰시면 LG가 낫다고 봅니다.
삼성스팩기준으로 LG 86UP8300은 보급형이 아닌 중급기가 됩니다. 퀀텀닷필름 하나 포기하면 활용도 훨씬 올라갑니다.
딱히 QLED라도 최하급이라..
50만원 더 비싸지만 LG 제품을 선택한이유입니다.
@겁나고민중 감사합니다 엘지로 정햇습니다