스타일러와 에어드레서 실사용자 분들 의견이 궁금합니다.19
- qmqw1q
- 등록일 2021-11-25 09:38
- 조회수 2071
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 2
 1
 멕닛
에어드레서는 oem입니다
삼성이 odm으로 생산하는것은 선풍기와 프린터에요 애플도 중국 폭스콘에 oem으로 휴대폰을 생산하죠 oem은 생산가격을 낮춰 소비자들이 더 합리적으로 구매가능하게 해줄수있어요
|
|
|
0
2
아렌티
터는것보다 바람이 더 잘된다는건.. 글쎄요..
터는게 훨씬 잘될꺼 같은데.. 삼성도 털고싶은데 특허때문에 우회한거예요~ 근데 소음은 비슷하다고 하더라고요..ㅋㅋㅋ |
|
1
0
멕닛
삼성 관계자 이신가요? 똑같이 옷을 털고싶은데 못했다는것은 어떻게 아실까요 궁금하네요
옷을 터는 행위자체가 옷이 뜯어지는 손상이 가기도 합니다 삼성은 그래서 다른방식으로 하고싶었겠죠 |
|
|
1
0
멕닛
@아렌티 그게 유명한 이야기라 하시는데 소비자인 저는 들어본적이 없어서요 혹시나 엘지직원이 바이럴로 퍼뜨리고 다닌건 아닐까요? 삼성직원이 하고싶었는데 못했다 하지는 않을테고 ㅋㅋㅋ
스타일러가 최초가 아닙니다 파세코 의류관리기가 먼저죠 엘지도 파세코 의류관리기의 특허를 피해서 만든것이구요
제가 엘지에 네거티브인건 엘지가 너무 여기 뽐뿌에서 고평가라서 그렇습니다 저도 써봤지만 더 좋을게 없은데 비싸요 그런데 댓글들이 아무 내용도없이 가전은 엘지라는 댓글이 얼마나 많습니까
삼성제품에 네거티브 댓글 다시는 분께도 물어보세요 삼성에 데인적 있으세요?
제가 바라보는 엘지는 어딘가 이상합니다 창업주는 친일행적으로 친일명부에 올라가있는데 독립군을 지원했다는 이야기들이 돌고 삼성보다 csr 비용도 적은데 의인상 같은 일 하니 더 잘하는것 처럼 얘기들 하고 다이슨 따라 청소기 만들고 삼성청소기 따라 청정스테이션만들고 파세코따라 의류관리기 만들고 이런 기업이네요 |
|
|
1
0
멕닛
@아렌티 스타일러는 무빙행거가 옷감에 동일한 방향으로 피로누적을 줄 수 있습니다 그에 반해 에어드레서는 바람이라는 특성이 불규칙적이라 그럴가능성이 없죠
피로누적은 대충 이런것입니다 얇은 철판을 약한 힘으로 접었다 폈다 여러번 하면 짤리는것과 비슷합니다
https://m.kin.naver.com/mobile/qna/detail.nhn?d1Id=5&dirId=5040103&docId=355231976
|
|
|
0
0
아렌티
@멕닛
그리고 생각보다 엘지가 가전분야에 가지고 있는 특허가 많습니다. 워시타워 형태의 세탁기 건조기를 삼성에서 냈으면 해서 검색해서 나온 특허관련된 업을 하시는 분 영상에도 언급 되어있더라고요... 엘지가 개발하면 삼성이 따라가는 형태라고요...
웬지 엘지 옹호하신다고 뭐라하실까봐 미리 말씀드리지만 이것은 엘지가 잘하고 삼성이 못하는게 아니라 삼성이 기업운영을 오히려 잘하고 있다고 봐도 무방할것 같습니다.
스마트폰의 애플과 삼성같은 관계같다는 생각입니다. 삼성이 새로운것을 이것저것하고 애플이 안정화되면 따라하는(따라하기보다는 대세를 따르는) 형태 말이죠.
다만 특허 등록건수만 봐도 엘지가 훨 많습니다. 그렇게 못 만드는것엔 이유가 있어요.
|
|
|
0
0
멕닛
@아렌티 글쎄요 기사는 사실 마케팅입니다 엘지가 월풀을 이기고 가전 1위다 이런 기사 어디서 낼까요? 엘지가 흘리는 것입니다 그런데말이죠 가전시장 매출이 삼성이 47조라면 엘지 35조정도 됩니다 ㅋㅋㅋㅋ 정말 웃기죠 tv를 싹빼고는 "가전"이라고 기사내는게
이런기사거리는 엘지에서 흘렸겠죠 삼성이 이런말을 하지 않은 한 추측일 뿐입니다
7년이나 늦췄다 라고 하는데 7년이나 정말 늦춰지도록 기술개발을 못했다기보다 삼성이 시장진입을 할 필요가 없었다로 보여집니다 시장성이 없었던 시기이니까요 아시겠지만 삼성은 돈되는것 그러니까 시장성이 있으면 경쟁자 신경안쓰고 들어갑니다 기술개발요? 1년안에 하겠죠
이 사업을 해야 하냐 안하냐의 문제지 기술개발을 못해서가 아니라는 뜻입니다
일단 국내및 해외 특허수는 당연히 삼성이 많죠 엘지보다. 가전부문의 특허만 어떻게 추려내는지는 모르겠지만요
가전쪽의 신기술을 뽐내는 곳인 CES를 봅시다 어느곳이 더 잘하고있을까요 CES혁신상, 삼성 43개 LG 24개https://n.news.naver.com/article/015/0004627400
|
|
|
0
1
아렌티
@멕닛 제가 왜 다른사람이 글쓴곳에서 멕닛님에게 엘지에 대한 항변을 해야하고 시간을 할애해야하는지 이해가 되지 않지만.. 제 생각엔 변함이 없습니다.. 보여주신 링크글과 댓글만 봐서는요... CES 상은 의미가 없다는거.. 뽐뿌에 가전쪽 취미를 가지신분이면 아실텐데요... 무튼 특허 이야기가 나왔길래 아래 링크를 달고 저는 더이상 댓글을 달지 않겠습니다.
원 글쓴님에게도 본의아니게 이런 댓글을 남기게 되어 죄송하단 말씀 드리고 사라지겠습니다..ㅠ
https://blog.naver.com/judal1031/222025433619
|
|
|
0
0
rithum
@아렌티 저 분은.. 삼성이 순실전자니 정유라 말이니 하면서 정치개입 관점이나 미래전략실 운영하며 나라 운영에 깊이 좌지우지 관여한 시점에서나 (이건 삼성도 인정하고 아얘 공중분해시켰습니다) 지난 몇 년간 세간의 평가가 아주 박할 때도 그저 삼성얘기만 나올때면 이런 때는 제품만본다. 또 반대의 논리로 공격할 때는 방금처럼 바이럴 된 기업을 본다. 기준 잣대가 왔다갔다 했던 분입니다..
커뮤에 상대적으로 엘지가 고평가되는게 이상한게 아니라, 그냥 엘지 얘기만 나오면 까시는 분이고요. 삼성으로 그냥 편향된 얘기만하다 lv10 다녀오셨고.. 근데 그마저도 엘지 알밥들이 보낸 것으로 오해를 하시는 것 같고..
상식적으로 기업 덩치가 훨씬 큰만큼 절세 목적 등의 이유로 사회환원차 내놓는 금액 역시 큽니다. 개인적으로는 삼성이 세계적인 기업으로 성장해 국위선양도 하는 기업이지만 그 반대급부로 지금 현재 우리나라 기형적인 구조에 끼친 부정적인 면도 어마무시하게 크다고 봅니다. 특히 법조계 관련은 판검사 일하다 곧바로 삼성자리 맡아서 간다던가 하는 것들 그리고 언론사 컨트롤 머니라던가
여기서 엘지 바이럴 바이럴 하는데 그건 애교수준이죠 엘지 바이럴? 하겠죠. 삼성도 할것이고. 다만 가장 큰 병폐 언론 순위 최하위 꼴찌의 언론사 밥줄로 자리잡고 있는게 삼성머니라고 보시면 되겠네요. 덩치가 큰 만큼 여론 관리에도 가장 큰 돈을 쓰는게 삼성 아닐지. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
저도 한참 알아봤는데 바지주름때문에 스타일러로 가야할거 같아요