s5e, s6라이트, s7fe, s7의 객관적인 ap 성능 차이55
- 존페리
- 등록일 2021-07-21 10:50
- 조회수 13771
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 viva-la-vida
전 s7fe가 올레드 액정이었다면 샀을 거 같아요.
어제 점심무렵 디플 들러 다른 건 안 보고 액정만 딱 봤는데 먼가 먹먹한 느낌이랄까..개인적인 느낌이에요. 파이어 hd 2019 10 액정을 키워 놓은 거 아닌가 하는 ... s7+과 파이어 hd는 둘 다 가지고 있기도 해요. 번인 염려를 많이 하시는데 제 경우는 태블릿 번인 왔던 경우가 동생이 검사 게임하느라 6달 내내 계속 돌리느라 생긴 거 외엔 정상적인 사용 범주에선 안 왔기에 올레드 액정 선호해요. 펜은 스샷후 뒷처리 하는 용도외엔 어차피 안 쓰는거라서요.
그러니, s7fe보다 s5e가 더 끌리는거죠. 저는 그래요.
2021-07-21
|
|
0
0
존페리
당연히 필요에 의해 사는 거니까요. OLED가 객관적으로 더 고급(더 비싼) 패널인 것도 사실이고, S7+가 있으신데 굳이 뭐.
게다가 보유하신 거 보니 파이어 HD를 대체할 S5E가 더 땡기시는 것도 당연하네요. 좋은 구매하시길!
2021-07-21
|
|
0
0
이웃집도털어
갤탭 s4 안투투 찾아보니 234,177점 이던데 점수로 본다면 s7fe가 더 높군요. 그럼 더 빠르다고 봐도 되는건가요?
갤탭 s4도 게임은 안하고 삼성노트로 s펜만 사용하거든요. s7fe가 화면 크고 신제품이라 땡기는 마음이 있는데
가끔 유투브나 넷플릭스인데 인치업이외로 성능에서 차이날 만큼 좋아 지는건가요?
2021-07-21
|
|
|
0
0
존페리
안투투 리뷰도 종류가 좀 있어서 일단 제가 본 비교에서는(여전히 나노리뷰입니다)
스냅835는 284841점 / 750G는 331382점입니다. 16프로 정도 750G가 더 높긴 합니다. 그리고 GPU 점수는 835가 109179, 750G가 77754로 또 835가 더 좋습니다. 그 이외에서는 750G가 더 높긴 하죠. 특히 CPU 점수라든지 싱글코어 점수가 꽤 높아서 아마 체감에서는 750G가 훨씬 좋을 것 같긴 합니다. 다만 게임 성능은 별반 차이가 없거나 835가 낫겠죠.
솔직히 이 정도 차이라면 그렇게 확 좋아진다고 생각하기는 어렵긴 하네요. 긱밴치 상의 싱글 코어 점수가 68프로나 나는 만큼 체감 면에서는 좀 덜 버벅인다고 느끼실 거 같은데 몇세대 차이급은 아니라서...
결론은 좋아지긴 좋아진다, 그러나 게임 성능은 비슷할 거 같고, 끽해야 1세대 차이 정도? 정도겠네요 물론 직접 써본 건 아니라서... 어디까지나 예측입니다.
2021-07-21
|
|
|
0
0
이웃집도털어
화면크기에대해 지금 쓰는 s4만족한다면 성능적으로는 굳이 넘어갈 필요가 있나가 되겠군요 최근 불량 화소가 하나 생겨서 더 생기기전에 팔고 새걸 사야하나 싶은 마음입니다 ㅠ.ㅜ
2021-07-21
|
|
|
0
0
Phantasy
안투투는 같은 버전 내에서도 버전업할때마다 ui랑 메모리 점수가 달라져서 직접 비교는 완전히 같은 버전에서나 가능합니다
아무튼 동일선상에서 비교하자면 엑시9611=<스냅670<<스냅750G=<스냅835<<스냅845 정도로 정렬됩니다
2021-07-21
|
|
|
0
0
존페리
그래서 일단은 같은 비교 사이트에서 가져온 점수들이긴 합니다.
nanoreview.net 에서 직접 확인해 보셔도 됩니다. 어디까지나 참고용이고, 결론도 비슷하실 것 같네요. 그래도 막연하게나마 뭐가 뭐보다 얼마쯤 더 좋다는 정도의 감은 있어야 하니까요.
2021-07-21
|
|
|
0
0
mr추모
750G가 스냅 835보다는 우위라고 봐야합니다.
835가 나은건 오로지 GPU가 좀 더 높은거밖에 없죠. 3D 게임만 할거 아니라면 CPU 성능차가 있기 떄문에 750G가 더 좋습니다. 3D게임조차도 발열에 의한 쓰노틀링때문에 835가 우위에 있다고 보기 어렵고요.
750G 자체가 765G의 개선판인데 765를 달고나온 벨벳이 욕먹었던 이유가 2년전 동사의 동급 모델인 G7급이라서 욕먹었으니까요. 즉, 845급은 된다라고 보셔야합니다.
2021-07-21
|
|
|
0
0
존페리
사실 구형 플래그십이냐 신형 미들라인이냐의 비교는 항상 있는 터라... 좀 애매하긴 합니다.
845만 해도 GPU는 2배 가까이 좋지만, 750G가 CPU나 메모리 등등에서는 오히려 일부 앞서기도 하고... 동급이라기에는 게이밍 퍼포먼스 차이가 너무 극심한 터라 제가 굳이 순위를 따지자면 835<=750G<<845 정도로 생각할 거 같긴 합니다. 그리고 또 저 리뷰 사이트를 100프로 신뢰할 수는 있는가, 하는 문제도 있고 기기란 게 단순 AP만 비교할 게 또 아니라서 실제로 하나하나 다 체크하면서 리뷰해보지 않으면 제대로 알 수 없는 면도 있으니까요. 어디까지나 참고용입니다 ㅎㅎ
2021-07-21
|
|
|
0
0
투수왕김볼넷
영상감상만 할거면 ap 비교는 무의미하죠.
S5E 수요가 있는 건 그 가격에 아몰레드 패널과 400G 극초반이라는 말도 안되는 무게 + 쿼드 스피커란 점이죠.
그리고 모바일기기 성능 논할 때 안투투는 별 쓸모 없습니다. CPU 연산능력은 긱벤치 싱글코어만 보면 되고, GPU 성능은 GFX벤치에서 실제 프레임만 보면 됩니다. 멀티코어는 왜 안보냐라고 하시면 어차피 855 탑재기기 밑으론 cpu 풀로드 전에 램땜에 빡쳐서 안 쓰게 됩니다. 삼성이 애플 따라가려는지 fe에 4기가 박고 시작하는 건 진짜 어이없을 뭌ㅋㅋ
S6라이트 만족하며 쓰는 분들이 화면 크기가 아쉬울 때 넘어가기 딱 좋은 기기입니다. 어차피 둘 다 고사양 3D게임은 못한다고 보는 게 맞고, 시즈모드로 영화감상 하자니 패널이 아쉽고, 어찌보면 필기특화가 맞네요.
FE 애매한 기기다. 사전예약 놓치면 가성비 구리다 라는 글에 게거품 무는 분들 많으신 것 같던데 CPU 비교도 그에 못지 않게 웃기네요. 어차피 다같은 보급형인데 급을 또 나누는 것도 아니고 ㅋㅋ
2021-07-21
|
|
|
0
0
존페리
어디까지나 어느 정도의 성능 차이가 있는지 제대로 이해 못하시는 분들이 많은 것으로 보이고 뭐가 뭐보다 좋다, 근데 얼마나 좋으냐 10%로 좋으냐 20% 좋으냐 2배 좋으냐? 그런 감이 제대로 안 잡혀 있는 것으로 보여서 참고적으로 적은 글이고요. 딱히 FE 옹호가 아니라는 것은 S7과의 비교를 보시면 아실 겁니다. 플래그십 대비 반토막의 성능이니까요.
그리고 AP 비교가 무의미하다는 의견에는 동의할 수 없습니다. 기기의 성능 비교에서 AP는 굉장히 큰 지표입니다. 심지어 S6라이트와 S5E만 해도 거의 유사한 밴치 점수를 지니고 있지만, 그 안에서도 급을 꽤 나누고 있습니다. S6라이트보다 S5E가 더 좋다는데 대다수 동의하고 있죠. 이렇게 적은 차이에도 따지는데 670과 750G를 다 같은 보급형인데 급을 나눈다고 말해버리면 리뷰 자체가 아무런 의미가 없습니다. 애초에 스냅드래곤 6시리즈와 7시리즈는 같은 선으로 놓고 보면 안되는 라인입니다. 7시리즈와 8시리즈가 다른 것처럼 엄연하게 급이 나눠져 있는 겁니다.
저도 S6라이트를 쓰고 있고 S5E도 만져봤습니다. 그게 나쁜 기기라는 이야기가 아닙니다. 하지만 객관적으로 대략적인 지표는 확인하고, 그럼에도 쓸만하다는 것을 이해해야지 어차피 다 똑같아 라고 퉁칠 거면 애초에 이런 이야기 자체가 의미 없겠죠.
솔직히 객관적인 지표만 남겨놨는데 이런 반응이라니 답답하네요. 휴.
2021-07-21
|
|
|
0
0
투수왕김볼넷
그럼 fe는 무슨 라인인가요?
6이 보급기, 8이 플래그십 라인이라면
그리고 요는... 글쓴이님이 살 fe가 s6라이트, s5e와 같은 취급을 당하는게 좀 어이가 없다. 는 생각에서 쓰신 글이신건가요?
2021-07-21
|
|
|
0
0
존페리
@투수왕김볼넷 굳이 따지자면 8시리즈를 플래그십, 7시리즈를 하이엔드 or 퍼포먼스, 6 시리즈를 메인스트림 4 시리즈를 엔트리급 정도로 정리하면 될 것 같습니다.
2021-07-21
|
|
|
0
0
존페리
@투수왕김볼넷 분명히 말씀드리자면 FE가 같은 취급을 당하는 게 어이없다는 생각으로 쓴 글이 아닙니다. AP 성능이 나쁘다고만 언급되고 어느 정도 나쁜지 또 어느 정도 좋은지, 제대로 지표가 없다는 생각에서 쓰는 글입니다. 저는 솔직히 670 정도면 라이트한 용도에서 얼마든지 쓸만하다고 생각합니다. 거기다 10인치급과 12인치급의 비교 자체가 말도 안된다고 생각하고 있기도 하고요. 어디까지나 제가 FE를 구매하려고 둘러보면서 살펴본 정보의 객관적인 공유 이상의 의미는 없다고 생각해 주셨으면 합니다.
2021-07-21
|
|
|
0
0
투수왕김볼넷
@존페리 말씀 감사합니다. 그리고 공격적으로 댓글 단 점 사과드립니다. 제가 어제 글 하나 올렸다가 FE 구매자들한테 하도 당해서 날카로워져있었네요. 뭔 40만원짜리 기계에 혼을 담은건지 좀 깠다고 그걸로 논문을 쓸거냐는둥 생각이 없다는둥 게거품을 물로 달려들어서요. 존페리님은 충분히 합리적인 분이시고 말도 통하네요. 주신 말씀중에 공감하는 부분도 충분히 있습니다. 좋은하루 보내세용
2021-07-21
|
|
|
0
0
존페리
@투수왕김볼넷 넵 이해해 주셔서 감사합니다! 그럼 투수왕김볼넷 님도 오늘 좋은 하루 되시길!!
2021-07-21
|
|
0
0
엘레노아-
엑시와 스냅이 점수가 비슷하다면 GPU에서는 스냅이 우위라 봐야 합니다. 또, 스냅 800번대와 스냅 700번대가 점수가 비슷하다면 GPU에서는 역시 스냅 800번대가 확실히 우위구요. 그래서 체감 성능은 더 잘 나옵니다.
2021-07-21
|
|
|
0
0
존페리
9611과 670 비교에서는 메모리 점수 빼고는 670이 다 앞서더군요. 그런데도 오히려 토탈 스코어는 엑시가 높다니... 실제 사용해본 결과로도 S6라이트보다 S5E가 반단계 정도는 더 좋은 느낌이었습니다. 점수는 어디까지나 참고로만....
2021-07-21
|
|
|
0
0
늬득이
어제구입한 s5e 64기가 lte 받아봤네요
2년지나 태블릿이 가성비가 이렇게 좋을수있나 싶네요 어제구매가격은 적립포함 35만원구입했습니다 주사용도가 멀티미디어인데 12.4인치 필요없으시면 s5e사세요 제가 갤럭시s7+ 도 쓰고있는데 액정은 120hz만 빼고는 비벼볼만한 가성비네요 스피커도요 정말 직업적으로 쓰시는분 빼고는 영상목적이 80%이상일겁니다
2021-07-21
|
|
|
0
0
존페리
S5E는 저도 친구걸 만져봤는데 진짜 명기라는 말이 딱 맞았습니다.
무엇보다 10인치대에 그 가벼움이란.... 사실 이런 휴대 기기에서 10그램 낮추려고 무지 노력하는 거 생각하면 대단하죠. 고작 400그램인데 거의 8인치랑 비벼볼만한 느낌입니다. 화면 좋고, 스피커 좋고, 가볍고, 영상 미디어에 진짜 최적화된 느낌이죠
2021-07-21
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
사실 s7 s7+ 최상급 ap 에 주사율도 120이라 빠릿함 반응속도는 이미 넘사벽입니다
하지만 쓰다보면 사실상 난 태블릿으로 동영상 감상밖에 안하는데 120 주사율은 의미없고 최고급 ap는 더 의미 없죠.
그래서 내가 과연 영상만 보는데 이게 맞는걸까 고민하는 사람에게 딱인 제품인겁니다.
s7 s7+ 성능체감이 넘사벽인건 이미 인지하고 들어가는 거죠...