아뇨 없어요 

차이라면 램 때문에 어플을 리프레쉬 없이 좀 더 띄울 수 있다 정도.

@신끼들린참새 음 그럼 구지 80달러 더 주고 256G로 가지 않아도 되겠네요 답변 감사합니다

그리고 전 실제로 업글하면서 미묘하게 성능차이를 느꼈습니다. 뭐 실제 데이터를 측정해보진 않았지만 말이죠 

아직까지 실제로 한 2~3년 정도는 쓰는데 별다른 체감상 차이를 느끼지 못할거 라는건 저도 동의 합니다.

하지만 앞으로 그 2~3년 뒤에는 점점 차이가 벌어질거라고 전 장담하네요 

왜냐구요? 점점 나중에 나오는 앱일수록 그만큼 램사용량이 늘어날거라고 예측을 하거든요 그리고 앱업데이트를 하면서 조금씩이라도 램용량을 조금씩 더 잡아먹을겁니다. 기술의 발전이란 그런거니까요? 

그러면 램차이가 조금이라도 더 많은게 사용성이 더 좋아질건 불보듯 뻔한거 아닐까요?

어차피 팔지도 못하고 고장날때까지 써야 하는 태블릿 조금이라도 더 사용하려면 램용량이 조금이라도 높은걸 써야한다는게 제생각입니다.

@미르01 

6, 8기가에서 12기가는 엄청난 차이지만 6, 8기가는 의미 없어요.

램을 보통 책상 크기에 비교를 하는데 pc에서는 성능이 받쳐주기도 하고 무거운 프로그램들도 많으니 16기가 이상 다디익램이라고 하지만 태블릿에서도 다다익램 물론 좋죠. 근데 6기가 8기가는 거의 의미 없다고 봐도 무방하죠. 애초에 미국에서 사는 탭이라 선택지가 6기가 8기가 둘 중에 하나밖에 없는데 12기가 이야기 하는 건 논점에 안 맞고요.

안드로이드 어플이 pc에서처럼 여러개 동시에 띄워놓고 같이 쓰는 경우는 잘 없기도 하고 그렇게 한다고 하더라도 속도가 느려지는 게 체감이 된다? 체감 힘들어요..

모바일은 pc와 다르게 아니 비슷하지만 메모리보단 ap 성능이 훨씬 중요하니까요. 같은 6기가라도 865+보다 앞으로 나올 엑시2100이 훨씬 빠를겁니다. 아니 오히려 865+ 12기가 쓰는 탭 네이비보다 엑시 2100에 램 6기가 달린 놈이 훨 빠를 거에요. 그만큼 모바일에서는 4기가 이하 구형 모델들이라면 모를까 865급 ap에서는 매모리 차이로 속도 체감은 힘들어요. 덱스모드로 진짜 무식하게 어플 엄청 띄워 놓고 동시에 돌리면 모를까.. ap 한계 안에서는 다 비슷비슷.

리프레쉬 되는 어플이 8기가에서 좀 더 적다 뿐이지 일상적인 탭 활용에 체감 안 됩니다.

단순 컨텐츠 활용으로서의 탭 사용으로는 거의 차이 없다고 봐도 무방합니다. 어디까지나 선택지가 6, 8기가 둘 중에 하나니까요.

그리고 2-3년 뒤엔 업그레이드 해야죠. 865+가 지금도 솔까 성능으로는 그리 썩 좋지도 않은데 3년 뒤엔 얼마나 쓰레기겠어요;

그땐 s9이든 s10이든 사야죠.