아침에 차 안빼주길래56
- 전유진
- 등록일 2024-06-16 14:38
- 조회수 31273
|
||
파워링크 
등록안내
- thumb_crop_resize.webp
- 2.jpg
- 3.jpg
|
 0
 0
 긍정대왕
경찰에 신고하면 역으로 당하지 않나요??
2024-06-16
|
|
0
0
그레이스케일
재물손괴죄에요
2024-06-17
|
|
|
0
0
SeeYouLat
피차 재물손괴라 조용히 마무리될수도...
2024-06-17
|
|
|
0
0
시작은
근데 상대방도 내차를 막고 못나가게 했던거니 쌤쌤아닌가요?
2024-06-17
|
|
|
0
2
그레이스케일
@SeeYouLat 차를 안빼준 것에 대한 고의성은 객관적으로 입증되지 않지만, 자전거를 묶어둔 행위에 대한 고의성은 명백하죠.
2024-06-17
|
|
|
0
7
불만제로z
@o문채원o ㅋㅋㅋ차앞을 막았는데 고의가 아니라니 차 앞을 막아도 나갈수있는 방법이 있는건가요
2024-06-17
|
|
|
0
0
Ahulk
차 안빼준거도 고의인데 입증이안된다니 가해자에게 유리한 것들이 많네요
2024-06-17
|
|
|
0
0
머이어드레
@o문채원o 문자, 전화 내역 있으니 고의 맞죠.
2024-06-17
|
|
|
0
0
불만제로z
@o문채원o 막아놓고 고의 아니라하면 된다는게 웃겨서요 ㅋ
2024-06-17
|
|
|
0
0
날씬호빗
@Ahulk 고의성 입증하기가 쉽지 않죠... 핸드폰 확인못했다만 해도 고의성이 없었다할 가능성 크죠... 근데 묶은건 명확한 고의죠..
2024-06-17
|
|
|
0
0
SeeYouLat
@그레이스케일 차로 막고 이중주차 할때부터 미필적 고의(가능성)는 인정될 수 있죠 사람이 24시간 폰만 보고 있지 않는한 언제든 나때문에 다른 사람이 차를 못 쓸 수 있는 가능성이 있는데요
2024-06-17
|
|
|
0
0
대박상이
@불만제로z 판사들은 상식적이지 않으니깐요
2024-06-17
|
|
|
0
0
지린다미어
맞음 재물손괴임 그냥 저 차주도 나만큼 또라이구나 싶어서 그냥 훈훈한 마무리가 된듯
2024-06-17
|
|
|
0
3
사랑이먼저다
차빼달라고 전화했겠죠
2024-06-17
|
|
0
0
HYNN박혜원
저게 묶은거랑 그거 묶은걸 자르는건 범법행위가 다르지 않나요?
자전거 열쇠 자르는건 일도 아니긴하지만 그리하면 기물파손이 적용될거같은...
뭐 애초에 남의 차에 묶어놓은것도 죄긴하겠지만 그건 그거대로 이유가 있었으니까요.
보통은 저렇게 연락안받으면 교통비 청구하긴하는데 아쉬운게 피해자가 되버리는거죠... 저런식으로 한다면 물리적이긴하지만 확실하게 피해보상은 받겠군요...
2024-06-17
|
|
0
0
힙합사시미
그리고 자전거는 없었다....
2024-06-17
|
|
1
0
염소좌
프레임은 철티비가 아니네
2024-06-17
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
꿀팁이군요
바보 둘이 티키타카한거
저러다 역관광당함
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ