서울과 먼 지방 광역시 집사는건 참 고민이네요16
- 하태핫
- 등록일 2024-06-07 23:03
- 조회수 1183
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
4636
서울 요지와 부산 1급지에 집, 땅 등 많이 가지고 있습니다 광역시는 안 망합니다
"일반인" 들이 말하는 -반대로 보시면 됩니다
2024-06-08
|
|
0
0
 하태핫
서울과 먼곳은 뭔가 좀 힘들 것 같은데 그래도 긍정적인 시각으로 보시는거죠?
2024-06-07
|
|
|
0
0
4636
먼 곳이 어딘지 모르겠네요
저는 광주 봉선 및 2선까지는 투자에 있어서 긍정적으로 봅니다
인터넷에서 부정적으로 보는 사람 중,
서울의 준주거 이상 건물 가진 사람은 단 한 명도 못 보았습니다
2024-06-07
|
|
|
0
0
하태핫
@4636 맞는 말씀인 것 같습니다
2024-06-07
|
|
|
0
0
동숭동
일단 광역시는 안 망한다는 것은 맞는데 서울과 다른 점은, 핵심지의 이동 가능성을 항상 열어둬야 한다는 점입니다.
다시 말해 인기있는 주거지의 위치가 택지개발로 인해 언제든지 다른 곳으로 바뀔 가능성이 있으며 이에 따라 자산가치의 변화가 생길 수 있다는 것입니다.
2024-06-08
|
|
|
0
0
다리미112
과거 추세를 보세요 가격이 비슷하면 흐름도 비슷합이다
2024-06-08
|
|
0
1
노프라브람
광역시도 인구가 줄어든다 해도 광역시 주변 외곽지가 망하지 중심권은 쉽게 망할거 같진 않습니다. 사람 심리가 내가 사는 지역 인구수가 줄어든다고 삶의 터전이나 일자리 다 포기하고 서울 수도권으로 같이 이동 편승하진 않습니다. 다만 인구가 줄면 상권이 줄거나 약화되기에 이게 외곽부터 영향이 가고 자연스럽게 거주민들은 중심상권으로 몰려드는 경향이 있죠. 그래서 오히려 외곽은 더이상 가망없다 판단해서 인구 감소되면 중심권으로 수요가 더 몰리는 현상이 생기고 이때문에 인구감소하는 지방 광역시라고 상급지는 오히려 가격이 오르게 되는거죠. 인구가 줄면 상권의 규모를 줄이기 위해 인구가 적은 지역부터 소멸되고 주변지역에 거주하는 사람들이 이때문에 계속 중심권으로 쏠리게 되죠
2024-06-08
|
|
0
0
퐁포르퐁
지방 하나도 모르는 제가 이름 아는 지역은 안망할겁니다.
저위 봉선동이나 해운대 남천동 수성구 등 결국 그 광역시 1급지 겠지요
2024-06-08
|
|
|
0
0
날쌘제비1
대한민국에서 1급지는 서울이고 다시 넓은 분포로 봐서 수도권이 1급지가되겠고, 각 지방으로 내려가서 다시 각지방의 중심지역들이 다시 1급지가될텐데..이처럼 계속 하방으로 내려가도 1급지는 있는거같습니다. 하물며 일반시로 가더라도 현재 1급지들은 방어를 하니깐요..광역시정도는 안정권이지 않을까요.
2024-06-09
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
서울집 사실 돈은 있으신가요???
꼭 서울집 살 돈이 있어야 적을 수 있는글인지요..
뭐 좋은 곳은 못사겠지만 대출내면 10억짜리는 들어갈 수 있겠네요 5억깔고있습니다.
요새는 비꼬기가 어디든 기본적으로 깔려있기때문에 개소리는 무시하는게 가장 이롭습니다.