전세 없애자는 의견에 다들 찬성하시나요221

지금의 만원이 미래의 만원과 가치가 같을까요?ㅋ

@시유 대부분이 그걸 몰라요...좋은 빚과 나쁜빚 구별을 못함....

@대대대대 빚쳐발라서 산 집에 빚쳐발라서 빌려쓰는 건 왜 안됨?

@대대대대 다들 집 한씩은 있는 것  같으니 다행입니나

자기 분수에 맞게 소비하지 않고 가랭이 찢어지는건 민주주의의 모순점이 아니고 경제공부 안한 사람들의 어리석음입니다.

적절한 소비도 자유 탕진하는삶도 자유인데 다 본인 선택이죠. 그 결과도 본인탓.

목숨걸고 예술적으로 마무리 시켜야됨..

근데 왜 갭투기자를 잡을 생각은 안할까요.

@닉네임할거없네ㅠㅠ 

갭투기의 원동력 전세를 월세보다 이자 싸다고 풀대출로 들어가면서 투기꾼 욕하진 맙시다 ㅋㅋ

@대한국인 갭투기가 전세때문이라구요. 그래서 없앤다구요.

@닉네임할거없네ㅠㅠ 

다른나라는 전세가 없어도 다올랐습니다.

우리나라도 집값만 오른게 아니라 오피스, 공장 다 올랐죠.

@대한국인 갭투기를 누가 하는데요? 가진놈들이죠

@뿜빰뿜뺨빰뿜빰뺨 없는사람이 전세를 안들어가면 갭투기가 없어지겟죠?

@토템 

네 그빌려줬다 떼인사람 수백명이 나오고있고요

내가 집주인한테 투자하라고 빌려준 보증금이 집값오르는데 한몫하고있고요

@토템 월세는 다소 오르겠지만 집값은 내려가지 않을까요? 

장기적으로 다시 월세도 집값에 따라 안정화될거고...

@kars 딱 제 생각이네요.

초반엔 월세가 오르겠지만..집값이 내리면서 안정화되겠죠

@꿈꿈 

좋으시겠어요. 단순해서

마을금고직원이 횡령하면 마을금고 없애고

일부 경찰이 마약흡입하니 경찰 없애버리고

일부판사가 판결 개떡같이 한다고 판사없애자고 할 사람이네..ㅋ

어떻게 바로 잡을생각은 안하고 무조건 없애고 갖다버리자는 생각인듯...

@kars 전세 사는 사람은 그때도 비싸다고 안살걸요?

전세대출로 투기꾼한테 자금 대주면서 투기꾼욕하는 아이러니

@올곤 전세없는 나라에 집값다 안정화 되었나요 ㅋ 호주같은 나라는 나라에서 월세 지원도 합니다.. 다똑같죠 뭐

@오추마 이게 예시가 맞나요? 

횡령하면 그 사람을 법적으로 처벌 하죠

그리고 횡령을 쉽게하는 방법이 있으면 당연이 고치거나 폐지하죠. 횡령하는 방법이 문제지 마을금고가 무슨 잘 못인가요 ㅋㅋ 

그리고 여기서 그 방법이 전세인거에요

님이 얘기한 마을금고는 집이거나 사유제산제도겠죠

예를 참 이상하게 잡으시네요.

어렵게 이상한 예시 들어서 참 좋으시겠어요.

@올곤 월세 임대자는 전세라는 강력한 경쟁자가 시장에 있어서 시장 이자보다 쪼금 더 받거나 비슷한 수준으로 못 받는건데..

전세가 없어지면 ㅋ 일단 월세 떡상이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다소 오르는게 아니라 떡상합니다.

@찐영스 

웃기네. ㅋ

잘 아시네. 전세를 악용하는 사람있으면 처벌하고 고치면되죠.

여기서도 전세를 악용하는 사람이 문제죠. 대한민국 전세 임대자 모두가 전세금 사기, 횡령하나요?

본인 논리로 설명해 보세요. 전세제도 손볼 생각은 않고 무조건 없애자는게 맞나요?

이따위 전세제도를 없애니 마니 하는 글도 우습고..ㅋ

그리고 전세..안 살면 되는거 아닌가? 자가,월세 살면 되는거 아닌가? 전세계약이 집주인 칼들고 협박해서 체결되나? 그 어떤놈이 강요,협박하나?

쌍방간에 계약에 의해 유지되온 제도를 강제로 없앤다고?ㅋㅋ

그렇게 걱정되면 전세 살지말라고요. 그러면 자연히 멸종되니..

전세제도는 사유재산제도가 아니고? 자가당착에 본인논리가 선택적으로 적용된거 모르시겠어요?

@오추마 잘못된 예시를 든거 님이세요 ㅋㅋㅋ 

말돌리기도 잘하시네요 ㅎㅎ!

영화 명대사가 생각나네요!

전세가 없어지면 가수요가 줄어서 공급이 줄어요. 갭투자가 공급에 있어서는 긍정적인면이 없지는 않습니다. 전세가 없어지면 일시적으로는 매매가 하락할수 있지만 장기적으로는 공급이 줄어서 월세가가 높아집니다. 현재 서울만큼 월세가가 낮은 대도시도 없습니다.

@떡갈나무에서세걸음 

전세대출이 없어지면 첫 2~4년만 월세 매물이 늘지 결국 임대주택 수는 줄어듭니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------

현재 대한민국 월세는 은행이자수 수준밖에 못받는거에요.

왜? 임대시장에 전세라는 강력한 경쟁자가 있거든요. 

전세대출이자보다 월세를 더 받으면 모두 전세로 옮겨 가잖아요.

근데.. 시장에서 일단 갭투자자가 없어지면요..

분양 물량이 줄어듭니다.... 

매년 적정수요라는게 있는데 이 수요가 줄어들면 자동으로 공급이 줄수밖에 없다고요,,, 

"일단 분양받아서 있는 돈+전세 놓아서 등기 차자"가 안되거든요.

(결국 신혼부부들이 미리 분양받아 상황안될때 전세 주다가 본인들이 돈을 충분히 모으면 입주하는 형태의 사다리가 제거 되는거죠......)

월세만 있는 임대시장에 임대인은... 진짜 외국처럼 갑이되는거죠...

수도권 25평은 기본 200~300백 줘야겠죠??  

월세 임대인이 그걸 투자할때 수도권 기본, 일시불로 6억을 쏟아부어야하잖아요? 

그럼 임대업자는 6억에 대한 이자 상환액보다는 더 받아야만 수지 타산이 맞는거 잖아요.