중등산화가 발목 보호에 효과가 없고 오히려 도움이 안된다는 논문을 보았는데요.15
- 십년만일하고싶다
- 등록일 2024-03-24 23:41
- 조회수 2388
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 7
고독한3
논문으로 근거를 댈 수는 없지만 개인 경험으로 말씀 드리면
전 국립 공원보다 정맥,비탐 등 사람이 잘 다니지 않은 거친 산행을 많이 했는데 등로가 잘 닦인 국립공원에서는 큰 차이가 없겠습니다만 거친 등로나 장거리 산행에서는 효과가 있다고 생각합니다 특히 오랜 산행에서 피로가 누적이 되어 힘이 떨어지면 쉽게 발목이 꺾이는 현상이 종종 발생하는데 이때 중등산화는 발목을 잡아주는 깁스같은 역할을 해주는 거죠
|
|
0
2
OmNamahShivaya
저도 같은 생각입니다. 종주 막바지 힘은 빠졌고, 하산하는 길이 하필이면 너덜지역일때 발목은 버티지 못하고 꺽이기 쉽고, 그때 등산화목이 잡아주더군요..
등산화의 목이 필요없다는 것은 가벼운 산행만 해본사람이 쉽게 할 수 있는 말같네요. 통상의 가벼운 산행에서 필요 없는 것은 맞는 말 일지도 모르겠네요(발목 힘이 받쳐준다는 가정하에..). |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
농구화는 이미 로우컷도 많이 나옵니다.
앵클브레이커 농구의 풋웤이 격렬한 농구계도 귣이 하이탑을 고집하지 않습니다.
다만 저도 이 글을 쓰고 비추를 먹었습니다만,
진짜 발목 보호를 목적으로 한다면 발목보호대를 착용하는게 맞습니다.
다만 등산의 특색이 중등산화로 갈수록 바닥면이 단단해서 발의 피로를 줄이는데 그거랑은 또다른 문제겠죠.
발목건강한정으로 본다면 신발의 발목높이랑 발목보호랑은 큰 의미가 없습니다.
뭔비추가 이리박혔을까요 차라리 논리적으로 반박을 달아주시지..
제가 오른발에 습관성 염좌가 있는데 로우탑 등산화를 신으면 길쭉한 나무나 돌을 밟으면 신발이 좌로 잘 돌아가더라고요
발볼이 얇아서 그런가..
발은그대론대 신발만 꺽이는거죠.. 그때 잘못 힘방향을 받으면 발목도 같이 접히더라고요
발목까지 하이탑으로 잡으면 확실히 그런 상황이 없는것 같습니다